Все недостатки и косяки профессиональных камер.

Четвертая марковка вполне справляется с задачами на нее возложенными.
И честно сказать не уверен что она настолько будет кому то сливать.
для репортажа 12800 там вполне годные, а больше и не надо.
Для других задач и целей исо выше 1600 не особо годны что с Д3с, что с 1Д4 , и других камер этого класса.
Памяти там за глаза , я не представляю что надо снимать, чтобы полность забить буфер, к тому же стоит учесть что в Кеноне съемка ведется в 14 бит, а в Никоне при большем буфере в 12, поэтому памяти там примерно одинаково.
НА данный момент еще раз повотрю, что выбор профи камеры это в большей степени личное пристрастие к той или иной камере, поскольку если одан будет выигрывать в одном, то будет проигрывать в другом.
Об этом я говорил и ранее, повторяться думаю не стоит.
Пока еще нет идеальной камеры и вряд ли будет.
Нравится НИкон, берите, кому то нравится Кенон, он возьмет его.

Там выбрать можно.
12 бит - 43 кадра
14 бит - 36 кадров

В то же время кадры четверки немного тяжелее. Так что количество памяти наверно действительно такое же.

Если поставить разрешение 12 Мп будет одинаково скорее всего, только зачем.
На UDMA6 можно снимать не задумываясь. ДА и очень длинные серии затрудняюсь сказать где они нужны. Обычно кадра по 3 серия с перерывом.

Цитата:

от: Логачев Сергей
Пока еще нет идеальной камеры и вряд ли будет.
Нравится НИкон, берите, кому то нравится Кенон, он возьмет его.

Для меня идеальной была бы такая камера:
Кроп 1,0 или 1,3
АФ как у сегодняшних топов.
МП минимум 12 максимум 24
Скорость минимум 8 к/с без доп. условий
Длинна серии роу-файлов минимум на 5 секунд
Большой и светлый видоискатель
Корпус как у Кенон 5/2 или Никон 700
Цена не более 100 т.р.

Объективы типа 16-35/2,8 и 85/1,4 устраивают имеющиеся на рынке в данный момент.

Мне кажется такую камеру вполне по силам изваять и Н и К.
Только не хотят

А зачем снимать 40 кадров в подряд?
все равно даже при 10 к.с. порой нужный момент попадает между ними. На мой взгляд важнее поймать именно момент спуска.
Не представляю что бы я делал, если бы за съемку набралось таких серий 20. Выбирать лучший кадр задача архи хлопотная.
Автофокус конечно хорошо иметь топовый. при этом считаю что помимо точности и скорости он должен быть удобным, т.е позволять оперативно снимать без перекадрирования в большинстве случаев.
А также должен быть существенно более скоростной автофокус в режиме лайв вью.
Оптика должна быть светосильной (2.8) и стабилизированной на всем диапозоне ф.р.и что не менее важно шумы должны уменьшаться, ИСО 12800 должно быть рабочим, как сейчас ИСО 1600 не беоле.
Производителям есть над чем работать ближайшие лет 10.
Что они и делают, потихоньку вытягивая денежки.

Цитата:

от: hatul
Фуджи топик-стартер не хочет! :D

бывает что в процессе обсуждения топик-стартер меняет свое мнение :)

У меня уже была фуджи-пропятка )
Очень нравилась.
Только она для репортажки все-таки медленновата. Да и высоких картинка слишком портится.
Если бы не работа - менять не стал бы наверно.

Цитата:

от:Логачев Сергей
А зачем снимать 40 кадров в подряд?
все равно даже при 10 к.с. порой нужный момент попадает между ними. На мой взгляд важнее поймать именно момент спуска.
Не представляю что бы я делал, если бы за съемку набралось таких серий 20. Выбирать лучший кадр задача архи хлопотная.
Автофокус конечно хорошо иметь топовый. при этом считаю что помимо точности и скорости он должен быть удобным, т.е позволять оперативно снимать без перекадрирования в большинстве случаев.
А также должен быть существенно более скоростной автофокус в режиме лайв вью.
Оптика должна быть светосильной (2.8) и стабилизированной на всем диапозоне ф.р.и что не менее важно шумы должны уменьшаться, ИСО 12800 должно быть рабочим, как сейчас ИСО 1600 не беоле.
Производителям есть над чем работать ближайшие лет 10.
Что они и делают, потихоньку вытягивая денежки.

Подробнее

Согласен по всем пунктам кроме длинны серии.
Действительно чаще всего хватает серии в 3-5 кадров.
Но "предчувствие момента" иногда подвирает. Лично у меня было несколько случаев когда самое интересное начиналось после заполнения буфера. Не хватило еще секунды-двух
:(

На 1Д4 уже сложно так забить буфер. Реально очень быстро пишет. Я давал несколько раз серии кадров по 10 и не смог его забить.

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
Догнал бы по малошумности триэску может быть.

он бы ее не просто ДОГНАЛ,
он бы имел при этом еще и реальные (а не липовые) ИСО100 и даже в чем-то 50, нормальный (а не сине-зеленый) цвет и ББ и отличную детализацию (вместо замыленного непойми чего) впридачу.

Цитата:

от:Дмитрий Осинин
Canon 5Dm2
Слишком скученый автофокус.
Бандинг на высоких.
Аж 3,9 к/с.

Canon 1Dm4
Видоискатель меньше чем у любительских.
Противные шумы на высоких.

Canon 1Dsm3
Убогий экранчик от 40D.
Ненормальная цена.

Nikon D700
Буфер всего на 19 кадров.
Чтобы получить 8к/с надо покупать ручку.

Nikon D3x
Ненормальная цена.

Nikon D3s
Придраться пока не к чему...

Подробнее

Может быть все-таки хватить 1DsMIII обсуждать…???
Если нет на него денег, это не значит, что он плохой.
С таким подходом как у Вас, Вам светит только 1000D, не больше…
Да..еще не забудьте научиться фотографировать…

Какие быстрые карточки посоветуете?
А то у меня все старые. Самая шустрая 133*

UDMA 6 600x это 90 Мв/с. Я пользую Лексар, есть такие же Трансенд и Сандиск. Сейчас наверное подешевели. я из штатов брал 32 Гб за 265 долларов.

Цитата:

от:Alexander Titov
он бы ее не просто ДОГНАЛ,
он бы имел при этом еще и реальные (а не липовые) ИСО100 и даже в чем-то 50, нормальный (а не сине-зеленый) цвет и ББ и отличную детализацию (вместо замыленного непойми чего) впридачу.

Подробнее

Может быть... Если бы... Ах, если бы...
Детализация у 12мп некропов никоновских очень хорошая - даже древний 35-70/2,8 "толстый фильтр" аж до муара пробивает.
Цвет?
Родной конвертер из комплекта с камерой конечно дрянь.
В то же время C1 дает просто отличную картинку.

Цитата:

от:Фоторекс2
Может быть все-таки хватить 1DsMIII обсуждать…???
Если нет на него денег, это не значит, что он плохой.
С таким подходом как у Вас, Вам светит только 1000D, не больше…
Да..еще не забудьте научиться фотографировать…

Подробнее

Ну а что молиться на нее?
Камера хорошая, но экранчик у нее на удивление фиговый.

Фотографии учатся всю жизнь.

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
, но экранчик у нее на удивление фиговый.

.

Сдался Вам экранчик,такое впечатление,что на этом экранчиГе Вы обработкой занимаетесь :D

В Камере все должно быть прекрасно.
Или хотя бы соразмерно.
:)

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
В Камере все должно быть прекрасно.
Или хотя бы соразмерно.
:)

Такого не будет ни когда ,что то, кому то будет нехватать.Вон в соседней теме считают ,что профкамеры овно,там киНа нет :D

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
Ну а что молиться на нее?
Камера хорошая, но экранчик у нее на удивление фиговый.

Фотографии учатся всю жизнь.

Да, что все к экранчику пристали. Вы фотографировали этой камерой??? Вы делали фото с нее на бумаге??? Что у Вас за привычка всё критиковать не попробовав.

Я такую камеру не куплю точно.
За эти деньги 3X только.

Как бы объяснить?

Ну вот например представте S350 с намертво прилепленым дешевым навигатором...