Все недостатки и косяки профессиональных камер.

Всего 126 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[maximpanov]:
Цитата:
от: maximpanov
Добрые люди растолкуйте в двух словах что за проблема с автофокусом у 5dm2 о которой столько говорят

Есть 5д2. В прошедшую субботу снимал крещение дочки. С автофокусом у 5д2 и вправду проблемы. Снимаю репортраж крайне редко, но на крестинах понял, что АФ подводит, а именно: тупо не хватает крестообразных точек фокусоровки, и разбросать эти кресты бы подальше. Центральная крестовая точка фокусируется точно, только вот находится она только в центре, перекадрировать просто нет времени - момент упустишь, а боковые то и дело мажут. Я после крестин даже стал засматриваться на 7Д.
Re[Roman-khotyrev]:
Цитата:
от: Roman-khotyrev
, перекадрировать просто нет времени - момент упустишь,


Данунах... Там-же Поп не на мотоцикле круги мотает
Re[Fotoborg]:
Цитата:
от: Fotoborg
Что значит маленький? По сравнению с кропом 1.6? Вы немного перегинаете :-)

Видоискатели у Nikon D7000 и даже Nikon D90 больше чем у Canon 1D
Re[GUNIK]:
Цитата:
от: GUNIK
Данунах... Там-же Поп не на мотоцикле круги мотает

Вот Вам и данунах. Не нравится мне автофокус для таких целей у 5д2. Понимаю теперь почему для съемки мероприятий многие предпочитают автофокус никона. Слабый он у пятярки, слабый. Неудобно мне им снимать такие мероприятия.
P.S.: да чего отмазывать то автофокус пятерки, все и так знают, что он плохенький для репортража
Re[Дмитрий Осинин]:
Цитата:
от: Дмитрий Осинин
Видоискатели у Nikon D7000 и даже Nikon D90 больше чем у Canon 1D


отсыпьте :cannabis:
Re[Fotoborg]:
Цитата:
от: Fotoborg
отсыпьте :cannabis:

нивапрос :)


Re[Дмитрий Осинин]:
Цитата:
от: Дмитрий Осинин
Видоискатель у просто единичек очень хороший.
Но маленький...
У Дээсок там да - отличный.

Видоискатель самый лучший в Sony A77 – 3 миллиона точек и скорость серийной съемки – обалденная. Подождать только надо полгода. А таскать эти т.н. проф-тушки без телевика – надо иметь очень большое желание и крепкую шею. Ради хорошего телевика – еще можно некоторое время потерпеть.
Re[Дмитрий Осинин]:
Цитата:
от: Дмитрий Осинин
нивапрос :)

При этом стоит помнить, что у д90 все-таки неплохой видоискатель :D Единичка тоже наверное ок
Re[VoidWanderer]:
Цитата:
от: VoidWanderer
При этом стоит помнить, что у д90 все-таки неплохой видоискатель :D Единичка тоже наверное ок

Чтоб у проф. камеры с большей матрицей видоискатель был меньше чем у любительской с меньшей матрицей - это уже слишком.
Re[Roman-khotyrev]:
У меня тоже 5Д2 и снимаю(фокусируюсь)я в последнее время в основном только по боковым точкам,из-за рационального использования площади кадра.Объективы в основном: 85/1.2 L II,24-70/2.8 L,16-35/2.8 L II. И ни каких проблем.Всё почти всегда (90-95%)в фокусе.Брак из-за своих рук и своей невнимательности.Если у вас проблемы с фокусировкой,то необходимо пройти юстировку.Я всю технику после покупки юстировал в "Копия"- Москва.И пусть 5Д2 не такой быстрый,как хотелось бы,но и им в умелых руках можно многое прекрасно снимать. Удачи!
Re[Roman-khotyrev]:
Ну против фактов не попрешь - это все равно что отливать против ветра.
Re[Elisium]:
Цитата:

от:Elisium
"Теперь, как мне кажется, впереди Никон"
Это вам только кажеться, кэн как рулил так и рулит, у никона как была хорошая репортажная камера и стёкла, так они и остались. Как их вообще можно сравнивать? Кенон для души с милым серцу пятачком и акварельными фиксами. Никон для репортажа с убойной D3x/s и острыми как бритва стекляхами!

Подробнее

А мне кажется, что это вам кажется, что ему кажется... :)
Кто там по вашему мнению рулит, мне пофиг, но у меня сложилось противоположное впечатление - у кенона резкость и техническая правильность, а у никона, как раз, больше акварельность... И не зря кенонисты в поисках "художественности" накручивают на свои пятачки все, что только возможно, включая старые мануалы от никона... Впрочем, спорить не собираюсь, ибо субъектив...
Re[Дмитрий Осинин]:
Цитата:

от:Дмитрий Осинин
нивапрос :)


Подробнее


А то, что схемы совершенно разных масштабов, мы не замечаем?
Для наглядности:
Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n
А мне кажется, что это вам кажется, что ему кажется... :)
Кто там по вашему мнению рулит, мне пофиг, но у меня сложилось противоположное впечатление - у кенона резкость и техническая правильность, а у никона, как раз, больше акварельность... И не зря кенонисты в поисках "художественности" накручивают на свои пятачки все, что только возможно, включая старые мануалы от никона... Впрочем, спорить не собираюсь, ибо субъектив...

Подробнее


Немного не соглашусь, покуда действительно субъективно. По поводу накручивают, ну сами прикиньте что дешевле 85/1.2 или "что только возможно, включая старые мануалы от никона", у кого денег на эль фиксы нема, те и изощеряются со всяким... как то так, ну это как вы правильно заметили ИМХО. Да кстати ради интереса, а что это у Никона за акварельные фиксы, у кена 85 и 135, и в меньшей степени 50 и 35 эль серии... 85 по моему вообще бомба, а про никоры чёт я такого не слышал, есть примеры(кроме шуток).

Re[Fotoborg]:
Цитата:

от:Fotoborg
А то, что схемы совершенно разных масштабов, мы не замечаем?
Для наглядности:

Подробнее

Вижу что и у семерки видоискатель больше чем у единички которая не-дээс.
При этом у единички по логике он должен быть ярче.
Если так не верится - сходите в магазин или к знакомым и сравните.
Re[Fotoborg]:
Особенность единичек в том что увеличение видоискателя не как у кропа 1,6 а как у полнокадрового брата.
Т.е. 0,76/1,3=0,58
Re[Elisium]:
Цитата:

от:Elisium
Немного не соглашусь, покуда действительно субъективно. По поводу накручивают, ну сами прикиньте что дешевле 85/1.2 или "что только возможно, включая старые мануалы от никона", у кого денег на эль фиксы нема, те и изощеряются со всяким... как то так, ну это как вы правильно заметили ИМХО. Да кстати ради интереса, а что это у Никона за акварельные фиксы, у кена 85 и 135, и в меньшей степени 50 и 35 эль серии... 85 по моему вообще бомба, а про никоры чёт я такого не слышал, есть примеры(кроме шуток).

Подробнее
Насчет 85L, наверное, соглашусь - интересное стекло, а вот 135-ка сапожная мне разонравилась... да, резкая, контрастная, пластичная, но слишком техничная и правильная... акварельности там не нашел... А у никона классика известна...
Вот она: http://www.flickr.com/photos/mausgabe/5469888033/
Примеров, думаю, сами сможете нарыть, в сети хватает... здесь, например...
Впрочем, все это на вкус и цвет...
Re[Дмитрий Осинин]:
135/2D DC это просто что-то
Re[Fotoborg]:
Цитата:
от: Fotoborg
А то, что схемы совершенно разных масштабов, мы не замечаем?

Во-первых, схемы в одном масштабе, а во-вторых, смотрят не на красную рамочку, а на цифру увеличения (0.76х, 0.63х и далее вниз) :D
Re[Дмитрий Осинин]:
Цитата:
от: Дмитрий Осинин

При этом у единички по логике он должен быть ярче.

чуть-чуть. В полтора раза
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.