Все лучшие 85 ки. всех времен и народов, всех систем, автофокусные и мануальные. Лучший портретник.

Цитата:

от: Alexander Titov
...очень интересно, что там можно улучшить - существующий 85/1.2 и так весьма крут...

Навскидку - помощней и пошустрей мотор

Пылевлагозащиту не помешало бы...

Цитата:

от: ewgenius
Пылевлагозащиту не помешало бы...

в случае 85/1.2 - не получится
хобот выезжает.

насчет мотора - тут дело не в мощности, AFAIK, а в потребной точности. скорость поднять проблема, поскольку ГРИП мала. тут над "мозгами" объектива думать надо.

Точность никто не отменял, а мощность и скорость не помешает.

Цитата:

от: ewgenius
Пылевлагозащиту не помешало бы...

Резинку так и быть поставят.

Цитата:

от: OlAf
Точность никто не отменял, а мощность и скорость не помешает.

я понял, вам поучаствовать в обсуждении чего-нибудь хочется.

мощности мотора нынешнего 85L хватит на то, чтоб таскать его линзоблок со страшной скоростью. только какой от этого будет результат?

скорость специально понижена для того чтоб АФ не рыскал туда-сюда и делал свое дело уверенно и точно. поднять скорость можно только учащением опроса датчиков АФ (для камеры - не проблема) и убыстрением анализа их показаний с более точным (считай - с большим числом аппроксимаций) вычислением предикативной поправки. для этого и есть мозги в объективе.

мощность тут абсолютно ни при чем

у 85L первой и второй версии USM практически одинаков, у него одинаковые ТТХ, отличается только электроника в объективе, а разница в скорости АФ - почти в 2 раза.

Я понял, что и вы поговорить любитель. Улучшать надо все - и мощность, и скорость, и точность, и мозги - до идеала еще далеко.

Цитата:

от: Alexander Titov
кенон про эту сигму вообще ничего не знает, скорее всего :)))

Ой врятли. Очень многие проапгрейдили свои 85/1.8 на эту Сигму, а многие перестали копить на Л-ку, удовлетворившись Сигмой.

Цитата:

от: peterbald
Очень неплохо, учитывая подвижность твоих детей :)

Да, я аж сам удивился, что пару раз удалось попасть в фокус...
Цитата:

от: peterbald
Вот снимок с расстояния до 3 метров.

Понятно, что до трех... дальше бы уже не вышло...
Цитата:

от: peterbald
Всё можно, только привыкнуть надо. ;-)

Я не успею... Ну и ладо... С меня экстрима хватило...
Кстати, ты когда с ней по улице идешь, народ не шарахается?
Цитата:

от: peterbald
Я уже скучаю по моей линзе...

Она по тебе тоже... Привет передает... Ревнует немного, что ты там с молоденьким цейссом спутался... Как он тебе, кстати? ;)

Вот еще парочку, где в фокус как-то попал:





(тоже на открытой, тоже кликаются)

Цитата:

от: Сергей-К
...Очень многие проапгрейдили свои 85/1.8 на эту Сигму, а многие перестали копить на Л-ку, удовлетворившись Сигмой.

Если АФ точен - можно удовлетвориться. Но у сигмы он - лотерея. На АФ 85L II нареканий нет.

-

Цитата:

от: OlAf
Если АФ точен - можно удовлетвориться. Но у сигмы он - лотерея. На АФ 85L II нареканий нет.

Это ваше предположение или уверенность,конкретно с Сигмой 85мм?

Цитата:

от: Alexander Titov
цитату давай, не понял
я стаба на схеме не вижу.

кхм...
[заголовок] Canon 85mm F1.2 patent [Optics Lens Design]
[текст] Canon 85mm F1.2 is, 85mm F1.8...
а может, это корявый гуглевский перевод, хз. стаба тоже не нахожу...
Цитата:

от: OlAf
Улучшать надо все - и мощность, и скорость, и точность, и мозги - до идеала еще далеко.

Сущая правда! ;)
Я вообще забил на все это и взял FD 85/1.2L, переделанный под EOS - нравится по рисунку больше, чем автофокусный, и легче к тому же на 300г.
Пусть лучшая лишняя денюжка будет в копилке на 200/2...

Цитата:

от: OlAf
Если АФ точен - можно удовлетвориться. Но у сигмы он - лотерея. На АФ 85L II нареканий нет.

Меня фокус по точности вполне устраивает. По скорости - хотелось бы быстрее, конечно. Но за цену Сигмы устраивает и скорость.)))

Цитата:

от: Сергей-К
Меня фокус по точности вполне устраивает. По скорости - хотелось бы быстрее, конечно. Но за цену Сигмы устраивает и скорость.)))

Вы наверно не снимали 85LII ? Поснимали бы , поняли что у Сигмы аф очень даже хорошый по скорасти.

Цитата:

от: Stas-as
Это ваше предположение или уверенность,конкретно с Сигмой 85мм?

Увы, это медицинский факт.

Цейсс 85 1.4

85L II

f/1.2


IMG_8850_1200 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от: OlAf
Увы, это медицинский факт.

Хаа, всё с вами ясно.

Хм.. то то же

про сигму 85:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-85mm-f-1.4-EX-DG-HSM-Lens-Review.aspx

"As of Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM Lens review time, I have purchased (retail) three and returned two of these lenses. The first lens was consistently front focusing. The second lens was focusing so inconsistently that I wished for the first one back. The third lens is focusing very inconsistently, but does seem to average to the correct focus distance. I cut my losses and kept this copy of the lens

Roger at LensRentals.com is having the same problem - at review time, he has a warning posted on his Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM Lens rental page for this lens.

... The big problem, as I already indicated, is that the lens does not focus accurately, consistently."