Все лучшие 85 ки. всех времен и народов, всех систем, автофокусные и мануальные. Лучший портретник.

«Уй, мля ...»

Соне а55 + сигма 85/1,4

ps это оч. хороший продавец консультант в фотору в Метрополисе на Войковской. :D

Цитата:

от:peterbald
Спаисбо за отзывы.
Гелиос 40 - фактически мой штатный объектив, снимаю им чаще всего,
на Д90 и Д300 он себя никак не проявлял, полностью раскрылся когда я перешёл на полный кадр пару лет назад.
Объектив неоднозначный, очень интересный...

Подробнее

Да уж, неоднозначный... Чумовый рисунок, конечно... А тебе не мешает, что он дальше трех метров не фокусируется? Сомнительное качество для штатника... Предупредил бы хоть... ;) Получается, на Никоне им ростовой портрет никак не снимешь, разве только ребенка... Или бывают переходники с бесконечностью?
Впрочем, для ягодок-цветочков вполне себе даже...





(на открытой, кликаются)

Я смотрю , у тебя неплохо получилось для первого раза,
красиво.
Ну, ты не спрашивал :-)
Мне хватало для портрета по пояс.
Для ростового твой полтинник подходит ;-)
У меня есть переходник с бесконечностью, но там стёклышко на качество влияет.

Цитата:

от:peterbald
Я смотрю , у тебя неплохо получилось для первого раза,
красиво.
Ну, ты не спрашивал :-)
Мне хватало для портрета по пояс.
Для ростового твой полтинник подходит ;-)
У меня есть переходник с бесконечностью, но там стёклышко на качество влияет.

Подробнее

Цветуечки щелкать - дело нехитрое... :)
А 85кой на открытой хотелось бы и ростовые снимать, с такой вот задорной бокехой... :cannabis:
Переходник с линзой фтопку... Видимо, все-таки, никону - никоново, а экспериментировать с экзотическими мануалами лучше на кеноне...

Цитата:

от: G o r d o n
Цветуечки щелкать - дело нехитрое... :)
А 85кой на открытой хотелось бы и ростовые снимать, с такой вот задорной бокехой... :cannabis:
Переходник с линзой фтопку...

Если переходник достаточно толстый, мож его об наждачку тупо сточить?
Я так на соне сделал, теперь у всех мануалов м42 есть бесконечность.



:D

Цитата:

от: Вадим АФ
Если переходник достаточно толстый, мож его об наждачку тупо сточить?
Я так на соне сделал, теперь у всех мануалов м42 есть бесконечность.

У сони рабочий отрезок гораздо меньше, чем на никоне, и даже меньше, чем у самого м42...

Samyang 85/1.4
f/2.8
излишняя резкость исходного изображения заблюрена обработкой

Да, надо отметить, стекло нелегкое (во всех смыслах), но оооочень интересное... И до трех метров тоже вполне можно снимать...

Если что, это мы про гелевус...

На открытой, кликается:

Цитата:

от: estelle
Samyang 85/1.4
f/2.8
излишняя резкость исходного изображения заблюрена обработкой

Отлично!

красиво рисует, понравилось

Тоже самъянг 85/1.4

Цитата:

от:G o r d o n
Да, надо отметить, стекло нелегкое (во всех смыслах), но оооочень интересное... И до трех метров тоже вполне можно снимать...

Если что, это мы про гелевус...

На открытой, кликается:

Подробнее

Очень неплохо, учитывая подвижность твоих детей :)
Вот снимок с расстояния до 3 метров.
Всё можно, только привыкнуть надо. ;-)
Я уже скучаю по моей линзе...

кенон обновляет 85/1.2 (не анонс, но скоро!)
http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fegami.blog.so-net.ne.jp%2F2011-12-16
оптическая схема переделана, хотя выезжающий линзоблок оставлен...
элементов стало больше на 1 штуку
все та же одна большая асферическая линза
отмечают "высокий уровень коррекции на 1,2" и в целом топовое качество.

очень интересно, что там можно улучшить - существующий 85/1.2 и так весьма крут.

85/1.8 тоже собираются обновлять, встроив асферику (там же).

а 200ку-то зачем обновлять...впрочем, может, оно к лучшему - существующая подешевеет...
в 85 собираются стаб вставить будет три штуки стоить наверна...

Цитата:

от: Vladimir Tretyakov
а 200ку-то зачем обновлять...впрочем, может, оно к лучшему - существующая подешевеет...

наверное, вес снижать... и цену повышать как обычно
Цитата:

от: Vladimir Tretyakov

в 85 собираются стаб вставить будет три штуки стоить наверна...

где такое? в описании 85/1.2 не углядел

ЗЫ. 100/2 новый заявлен вообще с чумовыми параметрами, на уровне 135/2.
если будет как бюджетное стекло - однозначный хит.

Видимо выход Сигмы 85/1.4 заставил Кенон зашевелиться.

первое слово после заголовка...не оно?

Цитата:

от: Vladimir Tretyakov
первое слово после заголовка...не оно?

цитату давай, не понял
я стаба на схеме не вижу.

что весьма удивило:
длина объектива нового 85/1.2 - 126.06 мм
старый... 84!
чей-то... совсем бандура какая-то вырисовывается.

про новый 135/2 пишут - "финального уровня перформанс"
занятно.

UPD - понятно. длина указана с учетом рабочего отрезка - до пленки
надо вычесть из общей длины рабочий отрезок размер от "пленки" до конца контактной группы (38 мм для EOS), получим размер самого объектива, то есть 88 мм. чуть больше чем старый.

135-ка наоборот стала компактнее на 5 мм. стала длиннее на 17 мм - 129 мм против 112.

ЗЫ. нужно сразу считать правильно :))))

Цитата:

от: Сергей-К
Видимо выход Сигмы 85/1.4 заставил Кенон зашевелиться.

кенон про эту сигму вообще ничего не знает, скорее всего :)))

Цитата:

от: Vladimir Tretyakov
а 200ку-то зачем обновлять...

короче... ситуация понятная
в старом 17 элементов в 12 группах
в новом - предполагается 15 в 10

напрашивается аналогия с 300/2.8 II
вместо 2 ED стекол поставят один дополнительный флюорит, что уменьшит длину и массу.

"старая" (то есть нынешняя) 200/2 - 208 мм. та еще бандура. хотя 200/1.8 старый вообще дрын, тяжелый шопесец.
новая - 223-38 = 185 мм

для объектива такого класса это очень мало, будет заметно легче