Все лучшие 85 ки. всех времен и народов, всех систем, автофокусные и мануальные. Лучший портретник.

Мне первая попавшая сигма досталась такая, что точная как снайперская винтовка ... но только на МДФ.
На остальных дистанциях надо приноравливацца, причем по каждой отдельной точке - отдельно.

Думаю (предполагаю), что производители камер выдают лицуху на выпуск линз без "тех. поддержки", ну типа просто разрешают использовать тот или иной баянет, поэтому каждую сигму (светлую, типа 1,4) после покупки надо перепрошивать в Тех.Центре под каждую камеру отдельно, в зависимости от марки и многопиксельности ФА.

Либо приноравливацца, - ну типа (не на МДФе) по левой нижней точке фокусируемся по ногам, а правой верхней точкой по лицу.
Надеюсь понятно изложил мыслю. :?

Мне она не интересна. Совсем.

Цитата:

от: OlAf
Мне она не интересна. Совсем.

Ну соп-нно в ответ на это:
Цитата:

от:OlAf
про сигму 85:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-85mm-f-1.4-EX-DG-HSM-Lens-Review.aspx

"As of Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM Lens review time, I have purchased (retail) three and returned two of these lenses. The first lens was consistently front focusing. The second lens was focusing so inconsistently that I wished for the first one back. The third lens is focusing very inconsistently, but does seem to average to the correct focus distance. I cut my losses and kept this copy of the lens

Roger at LensRentals.com is having the same problem - at review time, he has a warning posted on his Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM Lens rental page for this lens.

... The big problem, as I already indicated, is that the lens does not focus accurately, consistently."

Подробнее

Это ж не я придумал, там сидят дипломированные ФО :!:

Цитата:

от:Вадим АФ
Мне первая попавшая сигма досталась такая, что точная как снайперская винтовка ... но только на МДФ.
На остальных дистанциях надо приноравливацца, причем по каждой отдельной точке - отдельно.

Думаю (предполагаю), что производители камер выдают лицуху на выпуск линз без "тех. поддержки", ну типа просто разрешают использовать тот или иной баянет, поэтому каждую сигму (светлую, типа 1,4) после покупки надо перепрошивать в Тех.Центре под каждую камеру отдельно, в зависимости от марки и многопиксельности ФА.

Либо приноравливацца, - ну типа (не на МДФе) по левой нижней точке фокусируемся по ногам, а правой верхней точкой по лицу.
Надеюсь понятно изложил мыслю. :?

Подробнее

НЕзачем диафрагму открывать по полной. От диафрагмы 1.4 -2.2 фокус гуляет в средних условиях освещенности+,- 15 см . В слабом освещении до 1.5 метра .Тут я на MF перехожу . А после диафрагмы 2.8 -резок аки бритва ,и точен . Стоит ли покупать такую неоднозначную линзу ,дело личное . Правда в диапазоне 85 мм выбора нет особо .

Цитата:

от:otesta
НЕзачем диафрагму открывать по полной. От диафрагмы 1.4 -2.2 фокус гуляет в средних условиях освещенности+,- 15 см . В слабом освещении до 1.5 метра .Тут я на MF перехожу . А после диафрагмы 2.8 -резок аки бритва ,и точен . Стоит ли покупать такую неоднозначную линзу ,дело личное . Правда в диапазоне 85 мм выбора нет особо .

Подробнее

Ну я в общем и целом приноровился за пару часов.
..............
На открытой фокусировка по верхней точке (ну т.е. в гор. положении правый крест):

1. Камжипег. 2. Доломудрая проявка, борьба с ХА и т.д.

1 2

А этот кадр предыдущий:



а55 + сигма 85/1,4

Ко всему можно приноровиться, снимает же Олаф (и многие другие!) в мануале! :D

Вот углядеть и выстроить кадр - это дано не каждому, а попадать в тыблочко и делать технически правильные кадры может каждый. ;)
К чему я и стремлюсь. :)

Carl Zeiss 85/1.4 ZF

Цитата:

от:OlAf
Хм.. то то же

про сигму 85:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-85mm-f-1.4-EX-DG-HSM-Lens-Review.aspx

"As of Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM Lens review time, I have purchased (retail) three and returned two of these lenses. The first lens was consistently front focusing. The second lens was focusing so inconsistently that I wished for the first one back. The third lens is focusing very inconsistently, but does seem to average to the correct focus distance. I cut my losses and kept this copy of the lens

Roger at LensRentals.com is having the same problem - at review time, he has a warning posted on his Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM Lens rental page for this lens.

... The big problem, as I already indicated, is that the lens does not focus accurately, consistently."

Подробнее

Меня больше интересует ваше мнения о этой линзе если конечно вы её хоть в руках держали ,раскидываться всякими сылками здесь каждый может .

5D II Sigma 85 mm

Цитата:

от: Stas-as
Меня больше интересует ваше мнения о этой линзе

Моё мнение неизменно.

Цитата:

от:otesta
НЕзачем диафрагму открывать по полной. От диафрагмы 1.4 -2.2 фокус гуляет в средних условиях освещенности+,- 15 см . В слабом освещении до 1.5 метра .Тут я на MF перехожу . А после диафрагмы 2.8 -резок аки бритва ,и точен . Стоит ли покупать такую неоднозначную линзу ,дело личное . Правда в диапазоне 85 мм выбора нет особо .

Подробнее

После f/2.8 резок даже 70-200 2.8L 1995 года выпуска. Новый 2.8L IS II просто идеально резок. Как и дешевый 85 1.8 USM.
Смысл такого объектива именно рабочей f/1.4… :)
Если фокус мажет на 1,5 метра – это брак. Значит, на f/2.8 он мажет точно так же, просто ГРИП становится больше.
Тестов не проводил. Год снимал на 85 1.2L II, пару месяцев назад купил Сигму. Тушка - 1D III. Процент промахов сопоставим. Может быть, действительно сигма чуть хуже на дистанциях близких к бесконечности. Или самовнушение после чтения форумов. :D

Сонекроп а55 + Сигма 85/1,4

ZE85/1,4. На второй фотографии в правом нижнем углу блик, похоже от фильтра. Солнце в кадре и точечный замер.

Тема круть, пересмотрел всю за пару вечеров на одном дыхании. Есть просто охренительные фото!

Единственное, что меня удивило. НИ ОДНОГО кадра с FA*85/1.4 (pentax кто не в курсе) :)
Неужели нет владельцев этого шикарного стекла. Я понимаю, что тут 99 процентов кэнонисты + никонисты, но все же. Я к примеру свой первый лим (43мм) купил у товарища с марком вторым :) Продал мне, потому что АФ у него через переходник не работал, хотя стекло очень любил, снимал в мануале...

Так все же, есть кто со старой звездной леген.....[пауза]...дарной оптикой :)

Сравнить особо не с чем, но по сигме нареканий немного.
50 1,4 родной юстированный промахов дает нааамного больше.
Сигма сначала отбиралась, потом все таки была юстирована.
С 5D вообще почти на экран не смотрел, быстро узнал при каких условиях мажет, а при каких идеально.
Любимая дыра 1,6-2 редко когда 2,8 -4.
На 1,4 больше ха, на ростовом слабоват. С 1,6 зааметно лучше.
Резче чем все 85 1,8 удалось опробовать на 1,8.
По освещенности 5D цт, исо 3200 1/100 ф 1,6 промахов не более 10-15%.
Минус с подсветкой пыхи не дружит при лампах накаливания особенно, при сберегайках с белым светом вроде ок. Серьезно не проводил исследование.

Цитата:

от:OlAf
Хм.. то то же

про сигму 85:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-85mm-f-1.4-EX-DG-HSM-Lens-Review.aspx

"As of Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM Lens review time, I have purchased (retail) three and returned two of these lenses. The first lens was consistently front focusing. The second lens was focusing so inconsistently that I wished for the first one back. The third lens is focusing very inconsistently, but does seem to average to the correct focus distance. I cut my losses and kept this copy of the lens

Roger at LensRentals.com is having the same problem - at review time, he has a warning posted on his Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM Lens rental page for this lens.

... The big problem, as I already indicated, is that the lens does not focus accurately, consistently."

Подробнее

Мой экземпляр достаточно точный (на Пентаксе). Выбирать из нескольких экземпляров не было возможности. Есть вопросы по скрости фокусировки, но по точности нет абсолютно.
По рисунку - ХА есть. Не скажу, что прям критично, но есть. По резкости на моем экземпляре все очень круто и на ростовом. У полтинника на открытой резкость похуже.

Там речь о проблемах на ФФ кэнона.

чуть все же софтит, имхо

Цитата:

от: Vikst
чуть все же софтит, имхо

Ну так он же и должен, вроде... нет?
Вообще, с такого расстояния ГРИП мизерная... обычно на таких крупных планах я дырку поджимаю, но тут сложно без прыгалки, да и просто с открытой побаловаться хотелось...