Все лучшие 85 ки. всех времен и народов, всех систем, автофокусные и мануальные. Лучший портретник.

Цитата:

от: Вадим 2016
Кстати, С той же сигмы на кеноне ХА гораздо меньше.
Умеет Тётка выдавить ХА даже из АПОшных линз. :D

Кстати, да. Давно когда-то видел примеры - человек поставил наА7-1 135/2 и поснимал текст - там жесть по ХА была.
Наверное, дело в отрезке и\или переходнике.

На Кеноне я не вижу особых проблем с ХА на 85/1,8 - который многие за это ругают. А Сигма вроде чуток лучше его в этом вопросе.

Вот у бабичуса на 1,4 можешь глянуть
собственно ради этого их и берут, чтобы на открытой снимать.

Цитата:

от: Вадим 2016
Вот оригинальный камжипег в полноразмере - https://img-fotki.yandex.ru/get/43800/38219539.da/0_d12f0_4c1346d4_orig

Я не о том :)
Ты просто потрудился словить СВЕТ и МОМЕНТ.
И все, остальное неважно - фото удалось.

Цитата:

от: plutON
Вот у бабичуса на 1,4 можешь глянуть
собственно ради этого их и берут, чтобы на открытой снимать.

Ну, я примеры выше выкладывал - между 1,4 и 2,0 - разница ВЕСЬМА невеликая.

Но уже поздняк метаться - пол покрашен.....то бишь Сигму ужо забрал

Цитата:

от: Yuri-73
Да, тут пока сам в руки не возьмёшь, не поверишь. :)

Но писать. что мол, "всё пропало, шеф"© до того как "попробовать" это очень по-фоторушному, а как иначе? Ведь все "профи" [cen] :D

Цитата:

от: muar
Но писать. что мол, "всё пропало, шеф"© до того как "попробовать" это очень по-фоторушному, а как иначе? Ведь все "профи" [cen] :D

Определенную инфо можно понять из инета.
Если говорить о резкости - пока не встречал неточностей с тем же ДХо.
Фотозона тоже неплоха, но все же пару косяков я на ней видел.

Цитата:

от:KOt
Кстати, да. Давно когда-то видел примеры - человек поставил наА7-1 135/2 и поснимал текст - там жесть по ХА была.
Наверное, дело в отрезке и\или переходнике.

На Кеноне я не вижу особых проблем с ХА на 85/1,8 - который многие за это ругают. А Сигма вроде чуток лучше его в этом вопросе.

Подробнее

Нет, просто Соньки более цветастые.
Цитата:

от: KOt
Ты просто потрудился словить СВЕТ и МОМЕНТ.
И все, остальное неважно - фото удалось.

Вообще я ничего не ловил - девочка то за столом сидела, то на столе, то вот на барную стойку залезла.
Остальное - часы чистки ХА в ФШ.
Как же я их нинавижю - кушать спокойно не могу.

Имхо, Лайтрум должен был с таким справиться - поставить галочку и чуток поднять ползунки - но надо смотреть.
Ну и локально defringe можно покрасить.

Цитата:

от: KOt
Имхо, Лайтрум должен был с таким справиться - поставить галочку и чуток поднять ползунки - но надо смотреть.
Ну и локально defringe можно покрасить.

Конечно справится ... вместе с Цветом (та же Сигма) - https://img-fotki.yandex.ru/get/9094/38219539.b8/0_c2b44_549ea2cc_orig

Ну, ты же над ползунками поглумился. Я же говорю - ОЧЕНЬ деликатно надо.

Цитата:

от: KOt
Ну, ты же над ползунками поглумился. Я же говорю - ОЧЕНЬ деликатно надо.

Пробовал много раз - только локальная чистка цветным шумодавом 100% в 5 проходов в ФШ.
Иногда и это не спасает - тогда локально коррекция Цвета - Пурпур - Цвет минус 60, светлость минус 40.
Либо даунсайз до 1000 пикс. по длинной.
Иногда этот пурпур морду лица в каждой поре фиолетит, а белые рубашки делает "с отливом".
Сигма в полноразмерном камж:

Даже на кропе нет особых проблем с ХА, особенно если чутка прикрыть.

Цитата:

от: KOt
Ну, я примеры выше выкладывал - между 1,4 и 2,0 - разница ВЕСЬМА невеликая.

Но уже поздняк метаться - пол покрашен.....то бишь Сигму ужо забрал

Теперь полная укомплектация. Две 85 и два 50

Это да
Хоть в бочку - и на засолку сразу.

Но один из полтосов точно пойдет на выход. Главное, понять который из них.

Цитата:

от: KOt
Это да
Хоть в бочку - и на засолку сразу.

Но один из полтосов точно пойдет на выход. Главное, понять который из них.

я тут кстати сравнил 50стм и 50/1.8G
так стм темнее, грип больше
нихрена он не 1,8 а в лучшем случае 2,0 а в худшем 2,2
хотя я это подозревал ещё после теста с сигмой 1,4

Цитата:

от: KOt
Но один из полтосов точно пойдет на выход. Главное, понять который из них.

Я крутил-крутил полтосы, решил что с 1.4 картинка мне нравится больше, и наконец-то подобрал нормальную поправку которая удовлетворила меня на всех расстояниях - на выходных в пасмурную погоду пощёлкал девочку - брака всего процентов 10 (ШОК!), на открытой брака больше, но всё равно терпимо.

А 1.8 сунул жене, она им поделки свои фоткает, картинка супер, вот реально приятнее чем с кита, а благодаря маленькой МДФ да ещё и с макрокольцом можно и макро фоткать.

Все довольны и ничего продавать не надо.

Цитата:

от: plutON
я тут кстати сравнил 50стм и 50/1.8G
так стм темнее, грип больше
нихрена он не 1,8 а в лучшем случае 2,0 а в худшем 2,2
хотя я это подозревал ещё после теста с сигмой 1,4

Вполне возможно. Мне тоже 50/1,8ж нравился больше.
Но что толку, если нет достойной тушки, куда его цеплять

А проделками с завышенной дыркой Кенон славится еще по 24-105 - пишут, что там тоже 4,0 нету.

Покатаю полтосы в паре на досуге - все будет ясно.
С 85-ками все более-менее уже ясно.
Осталось понять, насколько мне будет интересна Сигма для моих съемок - стабильность и качество картинки прежде всего.

Цитата:

от: eugene-r
Я крутил-крутил полтосы, решил что с 1.4 картинка мне нравится больше,

Да, 1,4 действительно выглядит интереснее, хотя разница не так и велика.
Кстати, у меня на близких планах нормально фокусируется даже с кривыми поправками. А вот ростовые.....похужее.
Так что тестить надо прежде всего на удаленных планах, если там все ок - значит, повезло с экземпляром.

EF 85\1.8

Цитата:

от:dimanes
Конечно, но только в виде 85L (не важно какой версии), а то будет еще сидеть червь сомнения где-то в глубине души́ :D

* * *

А детишек - да, мне очень нравится снимать на 85L на открытой:

Подробнее

Чудесные снимки !