Все лучшие 85 ки. всех времен и народов, всех систем, автофокусные и мануальные. Лучший портретник.

Для стоков и фешна 1,2 точно не надо :) Ни сама версия, ни такая дырка вообще :)))

Я ж выше писал - Линдберг бомбит на 70-200 Никоновский сериями - да еще и не на открытой. Это если говорить о реальном фэшне......хотя где фешн, а где мы? :)


В общем, если честно, я ожидал ДРУГОГО.

Ожидал, что будет плохо по АФ - не оправдалось.
Ожидал, что картинка будет взрослее и приятнее - тоже как-то не совсем, имхо.

Купить вроде и хочется, и деньги небольшие - и в то же время думаешь - а нафига?

Цитата:

от:Yuri-73
Я был прав что это Сигма - бокэ такое жирное его ни с чем не спутаешь.
У L-ки более ровное и размывает визуально раза в два сильнее.

Надо будет как-нибудь сделать сравнение моих 85-ток, есть две L-ки первой и второй версии и Сигма.

Подробнее

Не совсем понимаю, что такое "жирное" боке :( Как по мне, то 1,8 на парных размыла бокеху чуть лучше.
Насчет силы размытия - и так осталось полшага до тотального Гауса на фоне :)

А вот тест - да, было бы интересно.

Цитата:

от:KOt
Не совсем понимаю, что такое "жирное" боке :( Как по мне, то 1,8 на парных размыла бокеху чуть лучше.
Насчет силы размытия - и так осталось полшага до тотального Гауса на фоне :)

А вот тест - да, было бы интересно.

Подробнее

Да самому интересно, но у меня из моделей только ребёнок, а он такой тест не даст провести. :)

85L первая версия

Цитата:

от: Yuri-73
Да самому интересно, но у меня из моделей только ребёнок

И две версии эльки... Как раз для домашнего альбома...

У меня тоже модель крайне "оживленная" :)
Я потому на лавку и усадил - чтобы хоть как- то парные кадры снять. А то бы извертелась вся и 500 поз за 10 минут бы сменила

Цитата:

от: Montbrillant
Тогда бери сразу 70-200/2,8 первой версии, потрясное стекло. И сразу все фокусные закроешь портретные.

Какой именно? Со стабом или без?

Цитата:

от: KOt
Вот сижу и парю мозг - а нужно ли мне оно?

Конечно, но только в виде 85L (не важно какой версии), а то будет еще сидеть червь сомнения где-то в глубине души́ :D

* * *

А детишек - да, мне очень нравится снимать на 85L на открытой:

Цитата:

от:dimanes
Конечно, но только в виде 85L (не важно какой версии), а то будет еще сидеть червь сомнения где-то в глубине души́ :D

* * *

А детишек - да, мне очень нравится снимать на 85L на открытой:

Подробнее

Имхо, тут по крупноте плана очень похоже, нет? С учетом разницы в росте моделей и горизонтальный против вертикального кадра.
И бокеха мне кажется очень похожей.


IMG_1820.jpg

У 85L более сливочная что ли ;)

Цитата:

от:KOt

1. К АФ вопросов нет вообще, по ходу пробовал с поправками поиграть, но с 0 вроде точнее всего. В целом, в брак ушло пару кадров, еще пяток - "почти попал", но с натягом годные.
Для первого раза со стеклом, да еще наспех - отлично.
2. Детализация. Тут Сигма явно лучше. Я бы сказал, что на 1,4 она примерно так же резка, как 85/1,8 на 2,0. Т.е. полностью рабочая прям с открытой.
Притом что там был накручен какой-то фильтр - мне они всегда мешают по религиозным соображениям :)
На 2,0 на парных Сигма тоже порезче.
Кстати, анонсированного падения резкости к краю у Сигмы я вообще не особо заметил.

Подробнее

Помнится я тебе все это и писал... Не верил ты тогда, ну проверил сам))

Цитата:

от: KOt
И бокеха мне кажется очень похожей.

Не бокеха вообще не похожа.

Возможно.
Но в таких тонких материях лучше все щупать самому.

Пока все же склоняюсь к тому, чтобы Сигму эту забрать. Старые Сигмы 85 в магазах уже не продаются, а соблазн получить резкий 85/1,4 за 600 баксов - велик.
Поиграюсь, если надоест, то примерно за такие же деньги - уйдет.

Правда, 85/1,8 вряд ли продавать стану. На море взять - наверное, он удобнее будет.

Цитата:

от: AnatolA
Помнится я тебе все это и писал... Не верил ты тогда, ну проверил сам))

Да, тут пока сам в руки не возьмёшь, не поверишь. :)

Лично меня с Сигмы 85/1,4 запаривают ХА и пурпурфрайдинг (или как его там).
Лечится только локальным шумодавом каждой иксятины отдельно.

Поэтому и куплен FE 85|1,4 GM:



Из обработки - только возня с кожей.
А с сигмы можно пилить долго (но оно, имхо, того стОит) на @1,4:

Цитата:

от:Вадим 2016

Подробнее

Отличное фото, Вадим, почаще бы такое от тебя видеть.
И дело не в объективе совсем и даже то, что фокус чуток не долетел - фото не испортит.

Брать адназначна. Был у меня 85/1.8, после покупки Сигмы (4 года назад) продал. С фокусом проблем нет. На 7D поправка +7, 5D3 = +5. Для себя решил, что на продажу пойдет последним. ХА на портретах не парят совсем, ИМХО.

Цитата:

от: KOt
Отличное фото, Вадим, почаще бы такое от тебя видеть.
И дело не в объективе совсем и даже то, что фокус чуток не долетел - фото не испортит.

Эта та же самая а7РМ2 + Сигма 85/1,4.

Цитата:

от: Вадим 2016
Эта та же самая а7РМ2 + Сигма 85/1,4.

Я же говорю - дело не в стекле.
Да и камера в этом кадре вторична.

Цитата:

от: KOt
Я же говорю - дело не в стекле.
Да и камера в этом кадре вторична.

Вот оригинальный камжипег в полноразмере - https://img-fotki.yandex.ru/get/43800/38219539.da/0_d12f0_4c1346d4_orig

Цитата:

от:Valery_P
Брать адназначна. Был у меня 85/1.8, после покупки Сигмы (4 года назад) продал. С фокусом проблем нет. На 7D поправка +7, 5D3 = +5. Для себя решил, что на продажу пойдет последним. ХА на портретах не парят совсем, ИМХО.

Подробнее

Кстати, С той же сигмы на кеноне ХА гораздо меньше.
Умеет Тётка выдавить ХА даже из АПОшных линз. :D