Все лучшие 85 ки. всех времен и народов, всех систем, автофокусные и мануальные. Лучший портретник.

Цитата:

от: KOt
Да ладно :)
Графики крайне противоречивы. По центру - резкая, ближе к краю - нет.

На фото явный недолет фокуса, либо мыльновато. Не впервые с новинки.....

Это потому, что не шарплено и не укоцано как у Вас.
И это сильнокроп ростогого кадра - в танце чел.

Цитата:

от: KOt
Да ладно :)
Графики крайне противоречивы. По центру - резкая, ближе к краю - нет.

При прочих равных Элька и Цейс ещё хуже.

А причем тут шарп? Тут ресайз был и несмотря на это попадание видно четко.
Да и не первый промах, пусть этот пример не показателен.

Я без подколок - просто интересно, действительно ли АФ на БЗК такой очень точный и не мажет, или это маркетинг и промахи - таки бывают?

Цитата:

от: Вадим АФ
При прочих равных Элька и Цейс ещё хуже.

Да.
Поэтому и жду нового стекла.
Пусть не с рекордной дыркой - 1,4 вполне хватит - но чтобы с 1,8 можно было стабильно снимать - и по резкости и по АФ.
Вполне бы устроил аналог 85/1,4G....или лучше :)

центр прилично резче, да и края тоже.
сигма

кэнон

Цитата:

от:KOt
А причем тут шарп? Тут ресайз был и несмотря на это попадание видно четко.
Да и не первый промах, пусть этот пример не показателен.

Я без подколок - просто интересно, действительно ли АФ на БЗК такой очень точный и не мажет, или это маркетинг и промахи - таки бывают?

Подробнее

У соньки чуть похуже, чем на топовые линзы микры, но, если успевает увидеть глаз, то точна как снайперская винтовка даже с лае3 (камжипег в полноразмере):



Резкость в камере убрана до предела.

Цитата:

от: AnatolA
центр прилично резче, да и края тоже.

Ленcтип я вообще по графикам не понимаю.
Они тестят на разных камерах - на кропах, ФФ, разной мегапиксельности и возраста.
Хрень, а не тесты - имхо.

Фотозона мне нравится больше всего - она как раз на 5Д2 все тестит - очень удобно.
Ну и Дхомарк можно поглядеть по Field Map.

Так и смотрите - круче только Отус - http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/EF85mm-f-1.2L-II-USM-on-Canon-EOS-5D-Mark-II-versus-85mm-F1.4-EX-DG-HSM-Canon-on-Canon-EOS-5D-Mark-II-versus-Zeiss-Carl-Zeiss-Apo-Planar-T-Star-Otus-85mm-F14-ZE-Canon-on-Canon-EOS-5D-Mark-II__270_483_322_483_1383_483

В данном случае более информативна Фотозона - четче видно ху из ху. Центр у Сигмы отличный, остальное - ерунда.

Я думал об этой Сигме и под влиянием этих графиков/цены/АФ сделал свой выбор :)

Проблема в том, что я бы все равно снимал Сигмой на 2,2-2,5 из-за краев - тогда за что платить больше? Головы по центру кадра у меня почти не бывает.

норм :!: ;)

Цитата:

от:KOt
Проблема в том, что я бы все равно снимал Сигмой на 2,2-2,5 из-за краев - тогда за что платить больше? Головы по центру кадра у меня почти не бывает.

Подробнее

За разрешение - не нужно волосы шарпить, например.

Цитата:

от: Вадим АФ
За разрешение - не нужно волосы шарпить, например.

Если голова по центру - да, будет прибавка, если нет - гораздо сложнее.

Mamiya AF 80 mm f2.8


CF041125 by -OlAf-, on Flickr

Cron 90

Цитата:

от:OlAf
Mamiya AF 80 mm f2.8

Подробнее

Сочно получилось, картинка приятная. Правда с работы смотрю, здесь обычные TN. ;)

Цитата:

от: OlAf
Mamiya AF 80 mm f2.8

Бокеха напомнила кэноновский блинчик 40мм.))

Цитата:

от: KOt
В данном случае более информативна Фотозона

т.е. ты всеж нашел сайт где хуже оказалась сигма и сюда привел график ее) Нормальный подход так то)

микросмаз есть на фото. Но дабы не офф.

Цитата:

от: eugene-r
Бокеха напомнила кэноновский блинчик 40мм.

Для кого-то клопы пахнут коньяком, для кого-то коньяк клопами, кто к чему больше привык