Все лучшие 85 ки. всех времен и народов, всех систем, автофокусные и мануальные. Лучший портретник.

Цитата:

от: Alchan
Уважаемый КОt наконецто просёк в чём дело :D
Давно же про младшенькую тебе трындычил, так нет же полтосы, полтосы, полтосы.
Ну хорошо что не поздно, поздравляю! :)

Не, полтосы у меня всегда были "вторым номером" :) Основной был 100/2,0.

В общем, разницы по картинке я пока не заметил между 85 и 100, хотя парных тестов не устраивал.

Да и внешне - если не держать рядом и не читать надписи - я их не отличу :)

Но 85 для города удобнее.
С неделю назад брал 135 на денек - тот мне вообще малоудобен - разве что сугубо для крупных портретов, но так уж часто перестегиваться не хочется.

И есть один серьезный плюс у 85 - она попадает намного точнее моей 100. Думаю - особенность конкретных экземпляров.

Цитата:

от: giora
Олег, ну в вашем регионе красивых моделей много судя по твоим снимкам))

Красота - далеко не все, к сожалению.
Были несколько разочарований....красивая, стройная....а не модель вообще.

Конечно, тут есть и часть моей вины, наверное.
Но заметил, что если сразу не пошел "процесс" - и не пойдет :)

[quot]И есть один серьезный плюс у 85 - она попадает намного точнее моей 100.[/quot]
естественно, ты же стоишь ближе чем когда с соткой.
по-этому и попадает точнее.

Это хорошо, что 85ка пришла по нраву, я когда себе осознано выбирал 85vs100 купил именно 85ку и поверь ни разу не разочаровала чтобы про неё не говорили на форумах, а пинают её ой как не слабо в пользу 100ки.

В итоге заказ оформил через посредника в штатах (имя его тут упоминать нельзя), получил быстро, с привлекательной ценой не то что в раше на полках и главное стекло в идеале без каких либо дефектов.
С первых фотосессий я просто "влюбился" в это стекло и это было на кропе 30D ;)
Купив позже ФФ ваще замечательно!!! НО ХОЧУ уже к паре добавить 135L ;)

Цитата:

от: plutON
[quot]И есть один серьезный плюс у 85 - она попадает намного точнее моей 100.[/quot]
естественно, ты же стоишь ближе чем когда с соткой.
по-этому и попадает точнее.

Да по-разному стою. И ростовые отлично и крупняки.
На 200 снимков на первой же сессии - 2 не в фокусе, 4-5 "почти попал".

На 5Д2 у меня пока такого результата еще не было.
Притом меняли места, свет, ракурсы. И под вечер уже не сильно светло было.

П.С. кстати, на 7100 с 85/1,8 и 50/1,8 - тоже чаще мазал. Правда, тогда и опыта было немного меньше.

Цитата:

от:Alchan
Это хорошо, что 85ка пришла по нраву, я когда себе осознано выбирал 85vs100 купил именно 85ку и поверь ни разу не разочаровала чтобы про неё не говорили на форумах, а пинают её ой как не слабо в пользу 100ки.

В итоге заказ оформил через посредника в штатах (имя его тут упоминать нельзя), получил быстро, с привлекательной ценой не то что в раше на полках и главное стекло в идеале без каких либо дефектов.
С первых фотосессий я просто "влюбился" в это стекло и это было на кропе 30D ;)
Купив позже ФФ ваще замечательно!!! НО ХОЧУ уже к паре добавить 135L ;)

Подробнее

Ругают, скорее всего из-за того, что сравнивают с 135.
100 и 135 похожи очень сильно, почти неотличимы.
На мой взгляд.

Я пока просто гонял его на 2,5-2,8.
Скорее всего, на 1,8-2,0 мне не понравится - мне ж ресссска нада :) А вот на 2,2 надежда есть.

А вообще, если не разонравится - можно в такой универсальный объектив (для меня) и неплохо вложиться.
Ходят слухи, что Сигма будет обновлять 85 и Кенон вроде выпустит что-то новое 85. Посмотрим, что выкатят.

Да, 85 надо закрывать с обеих сторон. Классика 35-85-135.
Но у меня 35 под большим вопросом - нужна ли, поэтому пока полтос бюджетный на дежурстве.
Насчет 135 - надеюсь, что все же удастся обойтись без него. На природе я не снимаю, в городе задач для него придумать не могу - пока что.

Цитата:

от: KOt
И есть один серьезный плюс у 85 - она попадает намного точнее моей 100.

Кстати,до сотни юзал 85ку на старопятаке и она нереально была точна по фокусу,любые портреты,всегда в цель. С сотней уже хуже и на 5д2, и на старопятаке. Снимаю в основном на 2,0-2,2. Но картинка у сотни мне больше понравилась.

Хм...все же думаю, что дело в экземплярах.
У меня на 100 основные проблемы были с ростовыми. Частые недолеты. Поправка в плюс помогла, но все же брачок бывал.

В общем, я для себя вывод сделал - нефиг вестись на бу. Надо покупать новые стекла - если точно уверен, что это стекло тебе нужно.
Возможно, износ и люфт как раз дают себя знать в такие моменты.

Цитата:

от: KOt
Хм...все же думаю, что дело в экземплярах.
У меня на 100 основные проблемы были с ростовыми.

Мне показалось,что тоже в основном на ростовых,только получается небольшой бэк на старопятачке. На 5д2 чуть получше,подстройкой подправил. 85 брал новойй и она работала бесшумно,а вот сотню б/у и фокусируется она с небольшим шумом,как будто у мотора высыхла смазка,шуршит чтоль. Возможно и это сказывается,но внешне он выглядит на 5,даже контактные площадки не затерты.

По шуму разницы на своих не слышу, внешне - тоже оба новые.

85-ку прогнал Мэджик Лантерном на подстройку АФ, показала -5 - так и стрелял.

В общем, тонкое это дело :)

Цитата:

от:KOt
Почти случайно стал обладателем 85ки и с первой же съемки подсел на ФР - просто легло, удалось сделать всю съемку на 1 стекло - без перестежек.
С 100 в городе я постоянно упирался в стену и приходилось 50 ставить.

Пока только 1 съемка была, но, если не будет неприятных сюрпризов - буду мигрировать с 100 на 85.

Подробнее

Ну наконец-то фото :!:
А я всё смотрел в форум и думал "и когда человек ещё и фотографировать успевает"
Поздравляю!
з.ы. Если попадётся в руки сигма 85 1,4 - попробуй обязательно!

Цитата:

от:Vlad Feklistov
Ну наконец-то фото :!:
А я всё смотрел в форум и думал "и когда человек ещё и фотографировать успевает"
Поздравляю!
з.ы. Если попадётся в руки сигма 85 1,4 - попробуй обязательно!

Подробнее

Да вроде регулярно выкладываю :) Правда, чаще на 500рх.

Тут форум технический - ну и поспорить

П.С. проблемно у нас "попробовать". Прокатов нет, у знакомых интересующего меня уровня стекол нет.
А так, чтобы покупать....судя по графикам Сигмы - я буду доволен только центром картинки :)

Цитата:

от: KOt

А так, чтобы покупать....судя по графикам Сигмы - я буду доволен только центром картинки :)

а зачем на портретнике резкие края в зоне "нерезкости" :)
тут же главное лицо, а потом БОКЕ :D

Меня такая "политика" вряд ли устроит :)
Есть же куча кадров с той же вертикальной ориентацией, обрезкой макушек и т.п.

И пусть там не самый край важен, но все же далеко не центр....mid-frame на ингле вроде.

Я раньше смотрел на старую Сигму 50/1,4, потом продавец мне прислал фото ростовых в вертикальной ориентации на чуть прикрытых даже.
Ноги - вообще в "тумане" растворялись, лицо было получше, но не критично :)

П.С. а боке-шмоке - я не вижу почти и не обращаю внимание. Размыло задник, отделил модель от фона - и хорошо :)

Цитата:

от: Vlad Feklistov
а зачем на портретнике резкие края в зоне "нерезкости" :)
тут же главное лицо, а потом БОКЕ :D

Здесь были таблицы и графики - Сигма 85/1,4 - лучшая. Лучше даже, чем 85L. :D

Сигма:

Камжипег в полноразмере:



3-и варианта, включая камжипег:

Цитата:

от:Вадим АФ
Здесь были таблицы и графики - Сигма 85/1,4 - лучшая. Лучше даже, чем 85L. :D

Сигма:

Подробнее

Да ладно :)
Графики крайне противоречивы. По центру - резкая, ближе к краю - нет.

На фото явный недолет фокуса, либо мыльновато. Не впервые с новинки.....

три 85тки НТЗ , Ю-9 , 85 L Боке

ГРИП, которого у вас на трёх вариантов СИГМЫ на одном глазу хватило