Все лучшие 85 ки. всех времен и народов, всех систем, автофокусные и мануальные. Лучший портретник.

Всего 10227 сообщ. | Показаны 5001 - 5020

26 апр. 2014 г., 19:05:35

26 апр. 2014 г., 19:05:35

Re[PanteleeV]:

Цитата:

от:PanteleeV
Absolutic полезная инфа, спс. Пусть лучше придумают 20-180mm F/1.4 :D и чтобы как бритва и пуля - острый, быстрый и точный и чтобы рисунок как у 85\1.4G, и чтобы размером и весом как 50\1.8G :D
Подробнее

рисунок на 85 1.4g, а особенно на 85 1.4Д, который к тому же весит в 2 раза меньше чем Canon 85L, и стоит дешевле, одна из причин по которой я думаю опять сменить Canon на Nikon :)

26 апр. 2014 г., 19:25:15

PanteleeV

26 апр. 2014 г., 19:25:15

Re[Absolutic]:

Цитата:

от:Absolutic
рисунок на 85 1.4g, а особенно на 85 1.4Д, который к тому же весит в 2 раза меньше чем Canon 85L, и стоит дешевле, одна из причин по которой я думаю опять сменить Canon на Nikon :)
Подробнее

жду вас в рядах нашинских
самый востребованные портретники для профи 85\1.4G и 85\1.2L никкор стоит дешевле на целую любительскую тушку или пару ПЫХ!!! и он ничем не хуже, я бы сказал чуть получше во всём)
Стоит меньше, весит меньше, ничем не уступает и во многом выигрывает :D

26 апр. 2014 г., 19:34:07

OlAf

26 апр. 2014 г., 19:34:07

Re[PanteleeV]:

Хоть ты и написал про калиброванный монитор, но цвет не очень выразительный, знаю, что D700 способен на бОльшее, был он у меня.

26 апр. 2014 г., 19:35:09

OlAf

26 апр. 2014 г., 19:35:09

85L II

Брюссель

f/1.2

IMG_8568_1200 by -OlAf-, on Flickr

26 апр. 2014 г., 19:36:58

AM.

26 апр. 2014 г., 19:36:58

Re[zubkoyurij]:

Чет Леха, за такой обработкой и рисунка стекла то не видно. В чем лучше он, чем 85L я так и не понял. Цвет тем более не оценить после обработки в 2-3 оттенка.

26 апр. 2014 г., 19:38:58

PanteleeV

26 апр. 2014 г., 19:38:58

Re[OlAf]:

Цитата:

от: OlAf
Хоть ты и написал про калиброванный монитор, но цвет не очень выразительный, знаю, что D700 способен на бОльшее, был он у меня.

все упирается в знания и умения, ну и охват цветового пространства монитора, и глаз и вкус автора

26 апр. 2014 г., 19:39:46

PanteleeV

26 апр. 2014 г., 19:39:46

Re[Dominia]:

Цитата:

от: Dominia
Чет Леха, за такой обработкой и рисунка стекла то не видно. В чем лучше он, чем 85L я так и не понял. Цвет тем более не оценить после обработки в 2-3 оттенка.

Да ничем он не лучше, просто элька больше хроматит, менее резкая и стоит дороже на любительскую тушку для поездок в отпуска)

26 апр. 2014 г., 19:44:38

OlAf

26 апр. 2014 г., 19:44:38

Re[zubkoyurij]:

И для поездок 85L II вполне подходит, особенно для сьемок вечером и ночью, иначе придется вот так молиться:

85L II, f/1.2

IMG_8602_1200 by -OlAf-, on Flickr

:D

26 апр. 2014 г., 21:14:09

Vertigо

26 апр. 2014 г., 21:14:09

Re[PanteleeV]:

Цитата:

от: PanteleeV
Этот монитор сейчас буду продавать, кому интересно тысяч за 6 отдам в МСК!

Косте в Питер отдай! ))

26 апр. 2014 г., 21:26:31

PanteleeV

26 апр. 2014 г., 21:26:31

Re[Vertigо]:

Цитата:

от: Vertigо
Косте в Питер отдай! ))

Позвонил Константину в Питер, он сказал что вы гоните, Никакой моник ему не нужен сейчас.

26 апр. 2014 г., 22:27:07

ФИЗИКА

26 апр. 2014 г., 22:27:07

Re[OlAf]:

Цитата:

от: OlAf
Брюссель

Помню этот отличный Брюссель еще по ветке, когда Olga Zagreb выбирала себе что-нибудь светосильное :D...

Для Алексея Пантелеева - то что Кэнон подороже - факт, правда свой брал новым в магазине ровно за 60 тыр в столице ;) Хроматических аббераций бросающихся в глаза - не заметил и, если верить фотозоне - то и ХА там по минимуму. Свой 85 использую на 5ДМ2 - 1.2 ставлю не задумываясь ни о фокусе, ни о резкости. Только о ГРИП стараюсь не забывать...

То что у Никона есть достойный 85 мм объектив - это хорошо, хуже было бы, если б не было...

26 апр. 2014 г., 23:31:30

Kinzdindin

26 апр. 2014 г., 23:31:30

Re[PanteleeV]:

Цитата:

от: PanteleeV
Позвонил Константину в Питер, он сказал что вы гоните, Никакой моник ему не нужен сейчас.

Лёха, это фоторушная байка уже. А какой же клуб без своих баек.

42", матрица ips, калиброван i1pro, дельтаЕ 1,3.

Таки да, пока мне монитор не нужен.

27 апр. 2014 г., 05:36:00

•5D•

27 апр. 2014 г., 05:36:00

Re[PanteleeV]:

Цитата:

от:PanteleeV
Absolutic полезная инфа, спс. Пусть лучше придумают 20-180mm F/1.4 :D и чтобы как бритва и пуля - острый, быстрый и точный и чтобы рисунок как у 85\1.4G, и чтобы размером и весом как 50\1.8G :D
Подробнее

Зачем так усложнять задачу Никону :)

Пусть сделают самое простое и элементарное: чтоб резинки не отклеивались от какмер и объективов ;)

27 апр. 2014 г., 06:51:51

•5D•

27 апр. 2014 г., 06:51:51

Re[zubkoyurij]:

А вот интересно,компания Кенон специально сделала этот объектив чуть менее резким,в угоду "особому" рисунку,или такая звенящая резкость не под силу Кенону?

27 апр. 2014 г., 08:34:58

OlAf

27 апр. 2014 г., 08:34:58

Re[Beard Man]:

Чуть менее резким, чем что? Резкости у него с избытком, и верно, этот объектив кэнон проектировал именно, как портретник. В отличие, например, от цейса 85/1.4 - стандартного телевика широкого применения.

27 апр. 2014 г., 08:56:43

PanteleeV

27 апр. 2014 г., 08:56:43

Re[OlAf]:

Цитата:

от:OlAf
Чуть менее резким, чем что? Резкости у него с избытком, и верно, этот объектив кэнон проектировал именно, как портретник. В отличие, например, от цейса 85/1.4 - стандартного телевика широкого применения.
Подробнее

Чем никкоровское 85/1.4G.
А почему ты защищаешь сапог и его стекла?
Почему очевидных вещей не признаешь, про те же стёкла ?
Вот я, никонист - но я могу признать в чем хуже Никон сапога в целом. Есть же очевидные вещи, которые у сапога получше и доказывать обратное я же не стану. А вот многие сапожники, я заметил, пытаются доказать, что их система лучше во всем, и что все у них удачливее и не хуже конкурентов - но ведь это не совсем и не всегда так.

27 апр. 2014 г., 09:09:56

OlAf

27 апр. 2014 г., 09:09:56

Re[PanteleeV]:

А я никого не защищаю, говорю, как есть. Резкости у 85L II с избытком сразу на f/1.2. Поперечные ХА меньше, чем у никкора, продольные немного больше. В плюс никкору меньший вес. Не считаю никкор хуже или лучше, он из другой системы, а вот портреты с 85L II мне нравятся больше, видел их тысячи разных. Вот это очевидная вещь и есть. Лучше разве что апокрон 90/2 на M системе, но я его пока не купил.

27 апр. 2014 г., 09:18:29

PanteleeV

27 апр. 2014 г., 09:18:29

Re[OlAf]:

Цитата:

от: OlAf
В плюс никкору меньший вес. Не считаю никкор хуже или лучше, он из другой системы.

Все было бы честно если бы мы говорили о стеклах, которые стоят 50000р оба. Но сапожное стоит больше 70к. это огромная разница все же. За что правда ? Ведь это прямые конкуренты

27 апр. 2014 г., 09:26:25

Vertigо

27 апр. 2014 г., 09:26:25

Re[OlAf]:

Цитата:

от: OlAf
Лучше разве что апокрон 90/2 на M системе, но я его пока не купил.

Не, лучше всех Планар 110/2 на Хасселе... :)

27 апр. 2014 г., 09:31:51

Александр Ледковский

27 апр. 2014 г., 09:31:51

Re[PanteleeV]:

Цитата:

от:PanteleeV
Чем никкоровское 85/1.4G.
А почему ты защищаешь сапог и его стекла?
Почему очевидных вещей не признаешь, про те же стёкла ?
Вот я, никонист - но я могу признать в чем хуже Никон сапога в целом. Есть же очевидные вещи, которые у сапога получше и доказывать обратное я же не стану. А вот многие сапожники, я заметил, пытаются доказать, что их система лучше во всем, и что все у них удачливее и не хуже конкурентов - но ведь это не совсем и не всегда так.
Подробнее

Все вы, никонисты, одинаковые! :D
Много раз слышал, что *не хуже*, но вот про то, что *лучше* - наверное, впервые.

ПС У меня девочка на скорой работает... так вот приехала она на *прединфарктное состояние* к никонисту... и ляпнула сдуру про 85Л! (правда она на плёночный снимает ФД-шный, но не суть)
Так он пока ехал на скорой в больницу, с капельницей и очень плохой кардиограммой - доказывал, что Никкор - тоже очень хороший объектив, слава Богу - сердце у человека не остановилось!
Я её потом ругал целый месяц!

Все лучшие 85 ки. всех времен и народов, всех систем, автофокусные и мануальные. Лучший портретник.

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта