от: Омельченко Юрий
Герман.
Ваша реплика совершенно не поддаётся пониманию...
Может так быть, что Вы ещё не всё прочитали у Ханта? Тут ещё вот какой момент, требуется вникать в достаточно большой материал. Без этого очень многое может остаться вне грани понимания всего материала.
от: Омельченко Юрий
Хант ничего не пишет по ЭТОМУ вопросу конкретно про ЭКТАР 100. Наоборот, Хант пишет, почему негативные плёнки лучше передают цвета из-за маски.
Ну, про маски уже Алексей написал. Зачем они нужны. А про ЭТОТ вопрос, приведу один отрывок из «Цветовоспроизведения», раздел «Визуальное восприятие», Введение, стр. 37:
[quot]До недавнего времени в цветной фотографии существовала еще одна проблема: лепестки синих цветов на отпечатках и слайдах воспроизводились розовыми (при этом прочие элементы сцены выглядели вполне удовлетворительно). Причина заключалась в том, что синий цветок вдобавок к отражению в сугубо «синей» части спектра (отражению, воспроизводящему стимул, вызывающий синее ощущение) отражает свет также и в его сугубо «красной» (концевой) области. Свет последней весьма слабо воздействует на зрение (поскольку в данной части спектра чувствительность человеческой сетчатки низка), однако цветные фотопленки в этом диапазоне длин волн обычно обладают высокой чувствительностью (см. рис. 4.3), и цветок на фотопленке получается краснее.
Сравнительно недавно удалось понизить чувствительность фотопленок в предельно «красной» части спектра (приблизив ее к свойствам сетчатки), благодаря чему регистрация и, соответственно, воспроизведение синих цветовых стимулов стали ощутимо лучше. Насыщенность красных удалось сохранить за счет усиления т.н. межслойного эффекта (см. раздел 15.5)1.[/quot]
