Возмущен! (о "профессиональном" фотографе)

Цитата:

от: Алексей2000
Имхо портфолио может и не помочь... Лучше тогда уж по отзывам знакомых судить.

Дык,это,ей знакомые и порекомендовали

[quot]И порекомендовали ей профессионального фотографа(женщину)[/quot]
Тысячу раз уже писал поменьше слушать советов и рекомендаций!
[quot]Кто Вам мешал перед заказом посмотреть портфолио фотографа[/quot]
+1
Внимательней надо быть !
В любом случае без фоток здесь только флудить
Может все ни так и страшно )

Всегда чувствовал что 90 % профи не умеют снимать или не имеют внутреннего чувства вкуса .
Сегодня, кстати, еще раз убедился в этом ...

Цитата:

от: Михаил___К.
Всегда чувствовал что 90 % профи не умеют снимать или не имеют внутреннего чувства вкуса.

То ли дело мы тут! ;) :)

Цитата:

от: MekloN
То ли дело мы тут! ;) :)

А то! Любого "профи" за пояс заткнём...

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
А то! Любого "профи" за пояс заткнём...

Причем, что характерно, не важно в какой области! :D

То ли дело мы тут! Подмигивание Улыбка


А то! Хохот Любого "профи" за пояс заткнём... crazy

Дык и не лишено смысла.... кто для души снимает, а любители по идее все такие, так он от души и старается....

Бесят такие "мастера"
ВЫБЕСИЛИ.... УЖЕ НЕКУДА...

http://album.foto.ru/photo/883180/
http://album.foto.ru/photo/883181/
http://album.foto.ru/photo/883182/

это называется - фотограф на свадьбу. Эти фоты были записаны на диск молодожёнам.
за это у нас заплатили 6 тыЩ рублей. Максималка у нас по городу 10 - редко когда больше.

мало того, выбивают демпингом. А потом заказчики держа голову в руках качают ею же и говорят: "лучше бы мы к вам"

Да что уж! деньги отдали, "работу" получили...

Раз такие фотографы работают, значит это кому-то нужно. И видимо, нужно многим, если фотографа ещё и рекомендуют. И люди довольные получают свои карточки. Пока не найдётся высококвалифицированный любитель, который откроет глаза заказчику на имеющиеся недостатки. Теперь-то заказчику ясно, что что-то не так, но что - он до конца понять не может. А тут ещё в интернет предлагают фотки выкладывать. Зачем зря людей мучить?

Цитата:

от:Wild Cat S
Бесят такие "мастера"
ВЫБЕСИЛИ.... УЖЕ НЕКУДА...

http://album.foto.ru/photo/883180/
http://album.foto.ru/photo/883181/
http://album.foto.ru/photo/883182/

это называется - фотограф на свадьбу. Эти фоты были записаны на диск молодожёнам.
за это у нас заплатили 6 тыЩ рублей. Максималка у нас по городу 10 - редко когда больше.

мало того, выбивают демпингом. А потом заказчики держа голову в руках качают ею же и говорят: "лучше бы мы к вам"

Да что уж! деньги отдали, "работу" получили...

Подробнее

пипец ! не знаеш плакать или смеяться

Цитата:

от: Wild Cat S

http://album.foto.ru/photo/883180/
http://album.foto.ru/photo/883181/
http://album.foto.ru/photo/883182/

Круто!

Так сотрудница и без моих коментариев была в шоке. Повторюсь: как минимум на трети ОТОБРАННЫХ фоток обрезана голова/прическа, шляпка, ноги. Она потому и попросила комментария.

Классные фотки Тоже что ли свадьбы поснимать ...

Цитата:

от:Wild Cat S
Бесят такие "мастера"
ВЫБЕСИЛИ.... УЖЕ НЕКУДА...

http://album.foto.ru/photo/883180/
http://album.foto.ru/photo/883181/
http://album.foto.ru/photo/883182/

это называется - фотограф на свадьбу. Эти фоты были записаны на диск молодожёнам.
за это у нас заплатили 6 тыЩ рублей. Максималка у нас по городу 10 - редко когда больше.

мало того, выбивают демпингом. А потом заказчики держа голову в руках качают ею же и говорят: "лучше бы мы к вам"

Да что уж! деньги отдали, "работу" получили...

Подробнее

Экзиф видно? прост я уменьшил маленько для "поскорее загрузить"
на всякий случай: 1000D с китом без усм
единссно пыха кажись 430...
причём фотки разрешения 15 мегапикс искуссно увличены
1 кадр -9-12 мег
даже цифиркой не ошиблась "мастир"
4724*3149

а чо, все логично, для халтурщика:
приоритет выдержки с 1/125 – смаза не будет при любом фокусном
ISO 400 – страховка от недодержки
диафрагму выставляет автоматика – это надежней, чем, если б выдержку (см. первый пункт), а грубость изображения никто не заметит

Цитата:

от:Fot-ark
а чо, все логично, для халтурщика:
приоритет выдержки с 1/125 – смаза не будет при любом фокусном
ISO 400 – страховка от недодержки
диафрагму выставляет автоматика – это надежней, чем, если б выдержку (см. первый пункт), а грубость изображения никто не заметит

Подробнее

Профи фотографы фото.ру настолько суровы, что в студии снимают на диафрагму в автомате

А меня всегда удивляет термин - обрезаны руки и ноги. У меня со свадьбы процентов 80-90 - с обрезаными ногами. А на студийных крупноплановых портретах - половина с обрезаной прической. И что? Все довольны, кроме агентского парикмахера...
http://rodimov.perm.ru/sh-viktoria.html
...для примера...
Блин... посмотрел - не половина, а почти все!

Цитата:

от: Wild Cat S
Бесят такие "мастера"
ВЫБЕСИЛИ.... УЖЕ НЕКУДА...

http://album.foto.ru/photo/883180/
http://album.foto.ru/photo/883181/
http://album.foto.ru/photo/883182/

...

Вот именно это я и имел ввиду, когда говорил что 90% профи не умеют снимать .И дело тут не в неправильной выдержке-диафрагме, а в гораздо более худшем -у них как бы нет чувства внутреннего вкуса или гармонии, не знаю как правильно сказать ...

Цитата:

от:Пуш
А меня всегда удивляет термин - обрезаны руки и ноги. У меня со свадьбы процентов 80-90 - с обрезаными ногами. А на студийных крупноплановых портретах - половина с обрезаной прической. И что? Все довольны, кроме агентского парикмахера...
http://rodimov.perm.ru/sh-viktoria.html
...для примера...

Подробнее

Фотки не грузятся !
Может задумка такая где ненужные детали обрезаются!!!
В любом случае нужны фотки !
[quot]Вот именно это я и имел ввиду, когда говорил что 90% профи не умеют снимать .[/quot]
Мне кажется все гораздо проше
понакупит народ зеркалок и мнит себя фотографами)))
Типичные свадебные бомбилы!