Возмущен! (о "профессиональном" фотографе)

Отмечала сотрудница день рождения дочери. И порекомендовали ей профессионального фотографа(женщину), чтобы сделать ребенку портфолио (для себя, на память). Человек оценил каждую фотографию в 50 грн (примерно 6,5 долларов). Фоток получилось 25 штук. Я- любитель, фотографирую исключительно для себя, но увиденное возмутило. "Студийные" фото, exif: 1/125 исо 400 f27 !!!! именно 27! Pentax K10 объектив, как я понял по фокусным, 18-55мм. У всех файлов выдержка и исо постоянны (1/125, 400исо), а диафрагма от 16 до 27. Вспышкой, по словам сотрудницы бахала прямо в лицо. На трети отобранных фотографий- обрезано пол головы/шляпки/прически ребенка. Выложить не могу- сотрудица не хочет (я её прекрасно понимаю). И человек за такую работу хочет денег!
Зато на каждой фотке в углу- подпись автора .

Цитата:

от:Link7
Отмечала сотрудница день рождения дочери. И порекомендовали ей профессионального фотографа(женщину), чтобы сделать ребенку портфолио (для себя, на память). Человек оценил каждую фотографию в 50 грн (примерно 6,5 долларов). Фоток получилось 25 штук. Я- любитель, фотографирую исключительно для себя, но увиденное возмутило. "Студийные" фото, exif: 1/125 исо 400 f27 !!!! именно 27! Pentax K10 объектив, как я понял по фокусным, 18-55мм. У всех файлов выдержка и исо постоянны (1/125, 400исо), а диафрагма от 16 до 27. Вспышкой, по словам сотрудницы бахала прямо в лицо. На трети отобранных фотографий- обрезано пол головы/шляпки/прически ребенка. Выложить не могу- сотрудица не хочет (я её прекрасно понимаю). И человек за такую работу хочет денег!
Зато на каждой фотке в углу- подпись автора .

Подробнее

Кто Вам мешал перед заказом посмотреть портфолио фотографа? Или фотограф выбирался по принципу "чтоб подешевле"? После драки кулаками не машут ... можете через суд отсудить часть (или весь) заплаченного фотографу гонорара (такие прецеденты были с одним свадебным фотографом).

Да и с диафрагмой Вы ничего не перепутали? Не могу представить себе какой мощности должны быть вспышки, чтоб получить диафрагму f/27 при выдержке 1/125 и ISO 400 ... Некоторые просмоторщики EXIF добавляют еще поправочный коэффициент 1/10, на который надо умножать значение диафрагмы.

И ?

да таких примеров у каждого есть десяток :) Начиная с утренников в детских садах и заканчивая вечеринками и свадьбами.

Профи отличается от любителя тем, что он может свою работу продать. Но никто не гарантирует, что плохой профи снимет лучше хорошего любителя :)

Повторюсь- отмечала сотрудница. Не я. А фотографа оплатил крестный ребенка (10 фото из 25). Так планировалось. А "фотограф" позвонила и сказала, что получается 25 супер- фоток и крестный отдал за 25 (за 15 сотрудница теперь должна крестному ребенка. с которым из-за чудо-фотографа ссориться ей ни к чему). он отдал. потом все увидели фотки и фотограф еще позвонила, спросила :"ну как вам?" и очень обиделась, когда услышала, что ужасно

дубль

Вам уже сказали
Цитата:

от: amateur_andy
Кто мешал перед заказом посмотреть портфолио фотографа?

А крестный даже когда фото забирал не посмотрел. Увы, уже ничего не сделать кроме как повозмущаться. А таких "фотографов" (как впрочем и "профи" в других областях) развелось хоть пруд пруди. Сам не люблю что-то плохо делать, а особенно если еще и кому-то за деньги. Повбывал бы за такое

Самое важное правильно делать детей... все остальное вторично...

Цитата:

от: Mace Windu
А таких "фотографов" (как впрочем и "профи" в других областях) развелось хоть пруд пруди.

Это точно. Особенно в автосервисах!

Да вы не путайте профессионалов с ремесленниками! Профессионалов настоящих единицы!
А ремесленников-бомбил основная масса! Они зарабатывают деньги плюя на качество.

Что то с указанными параметрами не то. Зачем такая чувствительность в студии, да ещё на детском портрете? Ребёнок прыгал и активно двигался при съёмке? Цена обычная, но надо было смотреть образцы и превью. Обычно показывают снятое сразу. По возможности на телевизоре или компьютере. Выбирают из снятого и дают добро на печать. Можно поговорить с фотографом по хорошему. Не поможет - в суд.

Цитата:

от: Вадимко
Самое важное правильно делать детей...

с диафрагмой не перепутал. смотрел ACDSee 2,5 про. всегда показывала правильно.

это печально

ребенок спокойно позировал. насчет исо 400- видно и без exifa- видны шумы

Имхо портфолио может и не помочь... Лучше тогда уж по отзывам знакомых судить.

Цитата:

от:Link7
Отмечала сотрудница день рождения дочери. И порекомендовали ей профессионального фотографа(женщину), чтобы сделать ребенку портфолио (для себя, на память). Человек оценил каждую фотографию в 50 грн (примерно 6,5 долларов). Фоток получилось 25 штук. Я- любитель, фотографирую исключительно для себя, но увиденное возмутило. "Студийные" фото, exif: 1/125 исо 400 f27 !!!! именно 27! Pentax K10 объектив, как я понял по фокусным, 18-55мм. У всех файлов выдержка и исо постоянны (1/125, 400исо), а диафрагма от 16 до 27. Вспышкой, по словам сотрудницы бахала прямо в лицо. На трети отобранных фотографий- обрезано пол головы/шляпки/прически ребенка. Выложить не могу- сотрудица не хочет (я её прекрасно понимаю). И человек за такую работу хочет денег!
Зато на каждой фотке в углу- подпись автора .

Подробнее

Хорош что не мыльницей снимали

Цитата:

от:Link7
Отмечала сотрудница день рождения дочери. И порекомендовали ей профессионального фотографа(женщину), чтобы сделать ребенку портфолио (для себя, на память). Человек оценил каждую фотографию в 50 грн (примерно 6,5 долларов). Фоток получилось 25 штук. Я- любитель, фотографирую исключительно для себя, но увиденное возмутило. "Студийные" фото, exif: 1/125 исо 400 f27 !!!! именно 27! Pentax K10 объектив, как я понял по фокусным, 18-55мм. У всех файлов выдержка и исо постоянны (1/125, 400исо), а диафрагма от 16 до 27. Вспышкой, по словам сотрудницы бахала прямо в лицо. На трети отобранных фотографий- обрезано пол головы/шляпки/прически ребенка. Выложить не могу- сотрудица не хочет (я её прекрасно понимаю). И человек за такую работу хочет денег!
Зато на каждой фотке в углу- подпись автора .

Подробнее

копирайт должен быть по центру так и печатать.а кому не нравится-тот лох

шумы кроп 100%

Цитата:

от:Link7
Отмечала сотрудница день рождения дочери. И порекомендовали ей профессионального фотографа(женщину), чтобы сделать ребенку портфолио (для себя, на память). Человек оценил каждую фотографию в 50 грн (примерно 6,5 долларов). Фоток получилось 25 штук. Я- любитель, фотографирую исключительно для себя, но увиденное возмутило. "Студийные" фото, exif: 1/125 исо 400 f27 !!!! именно 27! Pentax K10 объектив, как я понял по фокусным, 18-55мм. У всех файлов выдержка и исо постоянны (1/125, 400исо), а диафрагма от 16 до 27. Вспышкой, по словам сотрудницы бахала прямо в лицо. На трети отобранных фотографий- обрезано пол головы/шляпки/прически ребенка. Выложить не могу- сотрудица не хочет (я её прекрасно понимаю). И человек за такую работу хочет денег!
Зато на каждой фотке в углу- подпись автора .

Подробнее

Какие могут быть притензии если ваша сотрудница сама вляпалась? Предыдущие работы явно не смотрела, толком ни о чем не договорилась, деньги отдала сама.

Техническую часть вообще смысла нет приводить. Или для студийного фото пентакс- позор?

И вообще на вкус и цвет фломастеры разные. Для вас эти фото плохие, для автора- хорошие. Если бы изначально головой немного подумали, то и ситуации такой могло и не быть.