Вот все знаю, а фотохудожником не смог стать. Почему?
Всего 156 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Вот все знаю, а фотохудожником не смог стать. Почему?
Фотографировал даже в детстве на Смену 8M и печатал сам, был Зенит-TTL в 80-х, потом был перерыв и вот в 2007 опять заболел фотографией и начал с Canon 400D, в данное время 5DMarkII+16-35 f/2,8LII+24-70 f/2,8 L + 70-200 f/2,8 II + 85/1,2L немного устарел, но остановился потому что нет прогресса. Постоянно смотрю Ютуб и всякие вебинары, постоянно совершенствуюсь и узнаю новое, а прогресса как не было и нет, видимо совсем нет чувства прекрасного. А как насчет вас? Вы каких высот достигли в фотографии?
Re[jovdet]:
огромных!( в своей области и при своей самооценке)
А можете показать 3-5 Ваших фото в почту?
А можете показать 3-5 Ваших фото в почту?
Вот все знаю, а фотохудожником не смог стать. Почему?
Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии
Re[jovdet]:
Я вот тоже купил колонковые кисточки в самом дорогом бутике, самые дорогие масляные краски в роскошном магазине стройматериалов , самый качественный холст уж не помню в каком магазине "Ткани" , но вот Монна Лиза ну никак не удаётся
Re[СВД]:
от:СВД
Я вот тоже купил колонковые кисточки в самом дорогом бутике, самые дорогие масляные краски в роскошном магазине стройматериалов , самый качественный холст уж не помню в каком магазине "Ткани" , но вот Монна Лиза ну никак не удаётсяПодробнее
И нафига спрашивается покупать было кисточки? Купил бы фотик, счёлкнул эту самую Лизу и распечатал .... делофф то.

Re[jovdet]:
Главное, чтоб процесс удовольствие приносил
. Хоть фографирования, хоть коллекционирования техники. Ну или покорения вершин. Но только с удовольствием. Иначе в чем смысл хобби ?

Re[Pazuzu]:
Точно! :D Главное - процесс!
О плёночной фотографии знаю много, очень много! (Давно живу
), а шедевров нет
Хоть застрелись!




Re[jovdet]:
Осталось пойти послушать лекции русского профессора Савельева на Ютьюбе и... успокоиться..., к примеру, забуриться пострелять врагов в "Сталкере" - я обычно так делаю...
Ещё помогает - съесть что-нибудь вкусненькое...

Ещё помогает - съесть что-нибудь вкусненькое...
Re[jovdet]:
от:jovdet
Фотографировал даже в детстве на Смену 8M и печатал сам, был Зенит-TTL в 80-х, потом был перерыв и вот в 2007 опять заболел фотографией и начал с Canon 400D, в данное время 5DMarkII+16-35 f/2,8LII+24-70 f/2,8 L + 70-200 f/2,8 II + 85/1,2L немного устарел, но остановился потому что нет прогресса. Постоянно смотрю Ютуб и всякие вебинары, постоянно совершенствуюсь и узнаю новое, а прогресса как не было и нет, видимо совсем нет чувства прекрасного. А как насчет вас? Вы каких высот достигли в фотографии?Подробнее
высот достиг... но мои высоты они только мои, да и фотографирую я не для фотограф неприятны мне фотографы ;)
вопрос только в наших высотах или "как жить?"
у вас хороший комплект техники, но он слишком "универсальный", поймите что именно вам нужно, нужно для решения ваших задач.
по жизни я боосаю в сумку что-то из разряда камера + 35мм... или +50мм или +портретник в зависимости от того что собираюсь снимать... EF24-70/2.8 беру только если будет не пойми что не пойми как и очень быстро :) и как правило это работа :)) несколько раз таскал 5d2+24-70/2,8 на разные фесты и задолбался, эта камера отвлекает от жизни, в отличии от 5d2+EF50/1.4 (или пленко лейки, но это другая история) например... 70-200/2.8 вообще стараюсь не брать, если без него можно было бы обойтись, но иногда приходится :))
но это мои приоритеты... мне для жизни хватает 35 или 28мм (увы ушел от меня кеноновский 28 в сторону моря) а вам может быть нужно теле или супер ширик...
дело не в технике а в том что вы снимаете, что в хотите снимать.
мне интересно то что находится от меня на расстоянии 1-2 метров так что мои объективы сейчас 28...35мм... ну или эквивалент на кропе... sony nex 6000 + sigma 19/2.8 вообще карманный вариант, а по картинке может поспорить со вторым пятаком.
например я знаю кенонистов которые любят теле, снимают любительский спорт и много, и именно для этого завели себе 70-200/4 и какую-то продвинутую кропнутую тушку 7ку что-ли... имеют компактный и очень хороший комплект.
Re[Attar]:
от: Attar
EF24-70/2.8 беру только если будет не пойми что не пойми как и очень быстро :) и как правило это работа :))
кстати был у меня объектив для жизни tamron 28-75/2.8 издох после ~60К кадров, так вот с точки зрения повседневного ношения и использования этот объектив был удобнее чем EF24-70/2.8 и по качеству картинки не хуже (слышал разное, но я пишу про свой экземпляр)
сейчас есть какая-то новая генерация этого тамрона возможно в нем ваше счастье?
Re[jovdet]:
от:jovdet
Фотографировал даже в детстве на Смену 8M и печатал сам, был Зенит-TTL в 80-х, потом был перерыв и вот в 2007 опять заболел фотографией и начал с Canon 400D, в данное время 5DMarkII+16-35 f/2,8LII+24-70 f/2,8 L + 70-200 f/2,8 II + 85/1,2L немного устарел, но остановился потому что нет прогресса. Постоянно смотрю Ютуб и всякие вебинары, постоянно совершенствуюсь и узнаю новое, а прогресса как не было и нет, видимо совсем нет чувства прекрасного. А как насчет вас? Вы каких высот достигли в фотографии?Подробнее
Не зная поставленных целей сложно судить о прогрессе. Опять же слово "художник" такое обязывающее. :) Имеет смысл разделить навыки - овладение ремеслом фотографа, художника, музыканта и тд и тп и цели, которые с помощью этих навыков хочется достичь. Может, в этом случае, что-то для себя станет яснее.
Re[Attar]:
от: Attar
сейчас есть какая-то новая генерация этого тамрона
Увы, нет такой генерации...
Re[jovdet]:
Себя позволю процитировать, двухнедельной давности :
Vikt_or писал(а):
В каждом хобби есть высшая цель, ведь ценится не процесс, а результат.
Не нужно так глобально обобщать. Для меня процесс это всё, ибо результат известен заранее. И он печален. Ну не дал Б-г способностей фотографических и это просто нужно принять , как данность. Зато он же дал мне не проходящее желание фотографировать, пробовать разные камеры и стёкла, читать по теме, с вами общаться и проч. И так во всех моих многочисленных увлечениях, важен сам процесс. А то,что у всех моих близких на стенах, и в альбомах есть мною сделанные фотографии-это как бы побочный эффект приятного, для меня, времяпровождения.
Vikt_or писал(а):
В каждом хобби есть высшая цель, ведь ценится не процесс, а результат.
Не нужно так глобально обобщать. Для меня процесс это всё, ибо результат известен заранее. И он печален. Ну не дал Б-г способностей фотографических и это просто нужно принять , как данность. Зато он же дал мне не проходящее желание фотографировать, пробовать разные камеры и стёкла, читать по теме, с вами общаться и проч. И так во всех моих многочисленных увлечениях, важен сам процесс. А то,что у всех моих близких на стенах, и в альбомах есть мною сделанные фотографии-это как бы побочный эффект приятного, для меня, времяпровождения.
Re[jovdet]:
Были у меня некоторые мысли на счет этого...
А давайте зададимся вопросом, что нужно для того, что бы создать ШЕДЕВР? Ну хорошо, пусть не шедевр, а высококачественную (во всех отношениях) фотографию, которая затронет внимание многих людей, вызовет их ответные чувства? А нужно совсем не много. Первое - это умение тонко чувствовать сюжет, даже в самом незначительном проявлении, незаметном, там где другие его не чувствуют и не видят. Некоторые называют это даром Божьим, но я все-таки предпочитаю более конкретные и менее абстрактные термины. Что бы это чутье развилось, сформировалось в конкретном человеке, нужна соответствующая среда, т.е. человек должен постоянно жить в этом, жить этим, быть погружен в это, иметь желание, склонность к этому.
Но почувствовать только - мало, нужны способности, умение это все передать. Т. е. мастерство, которое тоже «с неба не падает на человека», а развивается долгим и упорным трудом.
А из чего же состоит мастерство? Мастерство - это знание все тех же законов композиции колористики, знание своего инструмента - фотокамеры, наконец-таки, и много чего еще.…Ну и пожалуй, некое ноу-хау автора, его творческий и нестандартный подход к решению в каждом конкретном случае, что бы его работа не была банальной, скучной, такой же, как и тысячи других похожих работ других авторов. Авторский креатив, как модно сейчас говорить!
А давайте зададимся вопросом, что нужно для того, что бы создать ШЕДЕВР? Ну хорошо, пусть не шедевр, а высококачественную (во всех отношениях) фотографию, которая затронет внимание многих людей, вызовет их ответные чувства? А нужно совсем не много. Первое - это умение тонко чувствовать сюжет, даже в самом незначительном проявлении, незаметном, там где другие его не чувствуют и не видят. Некоторые называют это даром Божьим, но я все-таки предпочитаю более конкретные и менее абстрактные термины. Что бы это чутье развилось, сформировалось в конкретном человеке, нужна соответствующая среда, т.е. человек должен постоянно жить в этом, жить этим, быть погружен в это, иметь желание, склонность к этому.
Но почувствовать только - мало, нужны способности, умение это все передать. Т. е. мастерство, которое тоже «с неба не падает на человека», а развивается долгим и упорным трудом.
А из чего же состоит мастерство? Мастерство - это знание все тех же законов композиции колористики, знание своего инструмента - фотокамеры, наконец-таки, и много чего еще.…Ну и пожалуй, некое ноу-хау автора, его творческий и нестандартный подход к решению в каждом конкретном случае, что бы его работа не была банальной, скучной, такой же, как и тысячи других похожих работ других авторов. Авторский креатив, как модно сейчас говорить!
Re[jovdet]:
Вся эта куча стекляшек и коробочек, для большинства фотографирующих, зачастую не более чем цацки, игрушки для взрослых дядь (и тёть). Оставьте себе пару стеклях попроще и покомпактнее, берите тушку собой только в случае крайней необходимости (пару раз в году :-o), и шедевры, учитывая Вашу фотографическую образованность, попрут обязательно, и именно там, где Вы их и не ожидаете получить.
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Увы, нет такой генерации...
А туда разве не запихнули "ультразвуковой" мотор?
Re[Олег Каледин]:
от:Олег Каледин
Были у меня некоторые мысли на счет этого...
А давайте зададимся вопросом, что нужно для того, что бы создать ШЕДЕВР? Ну хорошо, пусть не шедевр, а высококачественную (во всех отношениях) фотографию, которая затронет внимание многих людей, вызовет их ответные чувства?Подробнее
повторял тысячу раз и повторяю ещё раз само исполоьзование слова "шедевр" загоняет на в рамки, делает творчество (или Творчество) практически не возможным.
если мы пользуемся словом шедевр то в конечном счеты ждем одобрения большинства результата творчества, а на некоторых этапах развития это в принципе невозможно.
можно наверное стараться делать картинки которые будут нравится какой-то социальной группе...
надо снимать (рисовать, писать) для себя, и может быть для тез кто нас любит... без особой оглядки на социум... понятное дело что говорим не о тупо комерции...
Re[jovdet]:
от: jovdet
Вот все знаю, а фотохудожником не смог стать. Почему?
не расстраивайтесь, это участь всех самых достойных людей на планете

ну вот, например, в подвале... каждый все знает о политике, экономике, науке, религии, спорте, масонах и вообще обо всем
но никто не стал политиком, экономистом, масоном и т.д.
а стали те, кто ни пса в этом не смыслит, вот :D
Re[jovdet]:
от: jovdetВ искусстве нет прогресса.
а прогресса как не было и нет
Re[jovdet]:
...Для чего, для чего?
Чтоб не осталось в стороне
Никого, никого.
Пусть не решить нам всех проблем
Не решить всех проблем.
Но станет радостнее всем, ...
навеяло
Чтоб не осталось в стороне
Никого, никого.
Пусть не решить нам всех проблем
Не решить всех проблем.
Но станет радостнее всем, ...
навеяло