Вот сижу репу чешу: а что бы взять в качестве основного стекла на  канон

Там нет 24-70, но спасибо.

Цитата:

от: Глюкъ
Да не пойду я с 2,8 на 5,6... глупости.
По поводу продавать — все равно потом чо-нть ТАКОГО захочется... :) Дистагона какого-нть или еще чего извращенного :)

Так я и не заставляю...
Или вы ждёте чтобы вас поуговаривали?
Тут? На форуме фото.ру? :D

У меня на кропе был штатником 24-105.
И пох что 4. Стаб есть.
И пох что 24 на кропе 38. Я в подъездах ростовых портретов не снимал :) Зум ножками рулит.
Достаточно этого стекла и для репортажу и для пейзажу и какой-никакой партрет счёлкнуть можно.
А если не устраивает в каком-то качестве, так тут уж выбирайте, или кофр побольше и мацацикел с люлюльком или тревел на всё :)

Гы :)

не понимаю я вас. Чего хотите то? Тамрон вас в принципе устраивает, но хочется чего-то нового? тогда нужно еще одно стекло взять например 50\1.4 Если тамрон не устраивает то или роднй 17-55( хорош, но я не вижу прям кардинальной разницы с тамроном (при не проф использовании)).
Либо 15-85-картинка хуже( не по резкости) но более удобные фокусные.
Либо 24-105 но тогда не будет ширового угла(24-70 на кроп, в условиях ограниченного места и веса и единственного стекла, ИМХО не стоит того, да и капризный он очень)
Никаких супер стекол за 3 копейки не существует и ничего другого вам никто не посоветует.

P/S/ Есть деньги переходите на фф, это другой мир тот же 24-105 вполне себе обьектив на каждый день

Цитата:

от: Глюкъ
Эт как это они рвут? %) Слишком большой разрыв, чтобы за счет чистоты стекол рвать.
Я юзал 15-85... Мылит он.

— Эх, дружок, молод ты… Не ты выбираешь присягу, а присяга выбирает тебя! Прапорщик, запишите эти простые, но, в то же время, великие слова. (с)

Есть наука такая - Физика. Раздел - Оптика...

24-105 капризный — как это?

Ровно над тем же ломаю голову. Варианты:

[list=]Canon 15-85 пробовал, понравилась цветопередача и резкость, но не 2.8 и не настолько лучше, чем тамрон (в целом)
[list=]Sigma 17-50 2.8 OS EX - по большому счёту - шило на мыло
[list=]Canon 17-55 IS USM - дорого за его конструктив.
[list=]Canon 24-105 - самый "вкусный" вариант, но нет ШУ. Может когда-нибудь куплю его

В итоге решил ничего не менять. Приноровился к тамрону...

А насчёт "мылит" - юстируйте объективы. Я особой разницы в резкости между тамроном, 15-85 и пластиш-фантастиш 50 f/1.8 II не вижу, при условии, что АФ попал в цель. (да фикс порезче, но это видно только в 1:1, на печати разницы нет)

Цитата:

от: Глюкъ
Да не пойду я с 2,8 на 5,6... глупости

Без стаба будет тяжело, ну да стойка "железный феликс" вам поможет.
Купите лучше полтос 1.4 или 1.8 и будет счастье.

Юстировать негде. Я по полгода живу в Бургасе и в Перми — ни там ни там нет мастерских.

Пиплы, а скажите что-нть про 7D? Насколько полезна программная компенсация юстировки? Сколько линз можно забить в память?

Полтос 1,4 здесь сильно не хвалят. Говорят что 35/1,8 на порядок лучше.

Цитата:

от: Глюкъ
Пиплы, а скажите что-нть про 7D? Насколько полезна программная компенсация юстировки? Сколько линз можно забить в память?

У меня 50D, 20 линз, с фиксами работает отменно, с зумами с переменным успехом, но для своего тамрона я удовлетворяющую меня поправку нашёл.

Думаю, что в 7D - тоже самое.

Но всё равно всю родную оптику я по гарантии юстировал, равно как и тушку. Так надёжнее.

Юстировка мну недоступна, вот и приходится онанировать :(

Цитата:

от: Глюкъ
Пиплы, а скажите что-нть про 7D? Насколько полезна программная компенсация юстировки? Сколько линз можно забить в память?

в Гугле забанили?

В Гугле токо маркетинг, а мну хотелось бы живых людей усдышать.

Цитата:

от: Глюкъ
В Гугле токо маркетинг, а мну хотелось бы живых людей усдышать.

причем здесь маркетинг? В Гугле есть технические характеристики и описание. Но для поколения П наверное это вещи трудные для осознания?
А если интересна сама камера и ее практическое применение, здесь на форуме есть отдельная тема...
Только зачем она вам? Под 7D стекла нужны не просто хорошие, а очень хорошие....

Цитата:

от: Глюкъ
Юстировка мну недоступна, вот и приходится онанировать :(

А без юстировки родные объективы могут оказаться не лучше тамрона.
я из трёх родных объективов юстировал все три + тушку.

Вот же ж мать-перемать :(
Сколько времени это занимает? Сколько денег? Какая вероятность того, что мастер облажается и нужно будет переделывать?

24-70 капризный, 24-105 обычный) Пишите в личку устрою вам быструю и качественную юстровку(в Москве)

Чорд! Мне час назад на другом форуме сказали что 24-105 капризный... Где правда, брат? :)

Рад бы, спасибо, но я в другой стране... :( Разве что случайно в сенятбре проездом на денек окажусь...

Покупайте 16-35L II, и будет вам щастье