Вот сижу репу чешу: а что бы взять в качестве основного стекла на  канон

Точно! Дзынь :)

Цитата:

от: AlexUK

Нам, настоящим профи и 24-105 не то..
Не можем мы ногами отойти, чтоб пошире было. И квартиры у нас меньше,
пьянки снимаем на 17мм.

Вот времена-то настали

да не куда отойти то :) ну покажите нам свой "шу" кроме башни через реку :) а в среднестатистической квартире тока плечевой портет получится :)
И как бы на секундочку вывод с фотзоны (примерно) "24-105 на кропе может быть отличным универсальным стеклом для турпоездки... на фф это хороший репортажник, но его нельзя отнести к профессиональным стеклам из-за светосилы", да и оптически ему дали 3,5 балла, что для эльки не очень. У того же 17-55 4 балла.

Йоу, а у кого ж тогда пять? %)

Цитата:

от: Глюкъ
Неча нам про зениты рассказывать, полжизни с ними отбегали...
Вы ж тоже друзьям мыло/аськи пишете, а не конвертик на почту несете? :)

А пленочный canon, или зенит сегодня снимет хуже чем наши кроп-тушки?

:P

Цитата:

от: AlexUK
Ну, если вы снимаете архитектуру "в упор", то без 17 мм никак. Показали бы

Вот вы упертый то :)
Часто, отойти просто некуда

дальше под машину


сзади стена


сзади кафе, взять дальше правее-уйдет свет и ракурс


сзади-пара человек и выход


Ну пьянок с дачи в фотоальбоме нет, думаю, тут и так все понятно, что с 24-105 там ловить только красные лица.

P.S. Никогда не задумывались, почему штатный кит на кроп начинается от 18 мм, а на фф от 24 ? :)

Дружище, не надо меня подъё :)
Я во времена работы на Мамии 69 был готов всё отдать за поляроидо-задник, но этого "всего" не хватило по сумме :)

Цитата:

от:Vasiliskk
да не куда отойти то :) ну покажите нам свой "шу" кроме башни через реку :) а в среднестатистической квартире тока плечевой портет получится :)
И как бы на секундочку вывод с фотзоны (примерно) "24-105 на кропе может быть отличным универсальным стеклом для турпоездки... на фф это хороший репортажник, но его нельзя отнести к профессиональным стеклам из-за светосилы", да и оптически ему дали 3,5 балла, что для эльки не очень. У того же 17-55 4 балла.

Подробнее

Мда, а кроп-стекла с 2.8 у нас все профессиональные? Ну что-то совсем
не в ту степь.

А 70-200F4 LIS из-за F4 не профессиональный?

Цитата:

от: Vasiliskk
P.S. Никогда не задумывались, почему штатный кит на кроп начинается от 18 мм, а на фф от 24 ? :)

Ну эт смотря что назвать "штатным" :)
Если то, с чем продается тушка в магазине — потому что маркетологи так придумали, не более того.

Цитата:

от:Vasiliskk
Вот вы упертый то :)
Часто, отойти просто некуда

дальше под машину


сзади стена


сзади кафе, взять дальше правее-уйдет свет и ракурс


сзади-пара человек и выход


Ну пьянок с дачи в фотоальбоме нет, думаю, тут и так все понятно, что с 24-105 там ловить только красные лица.

P.S. Никогда не задумывались, почему штатный кит на кроп начинается от 18 мм, а на фф от 24 ? :)

Подробнее

Примеры понятны, но фишай бы позволил развернуться еще шире..в данном случае.
На кропе у нас новый штатник давно есть - 15-85. Слышали про такой? :D
Вот уж пьянки-то задорные получатся, с лошадиными

Цитата:

от: AlexUK
Мда, а кроп-стекла с 2.8 у нас все профессиональные?

Кстати с 2,8 у кенона начинают работать оба сенсора автофокуса, а до того только один.

Цитата:

от: Глюкъ
Кстати с 2,8 у кенона начинают работать оба сенсора автофокуса, а до того только один.

Есть такое, но проще отъюстировать, если F4 объектив не попадает.
Не следует, что 2.8 всегда супер-точны автофокусом

Не следует, точно.
Но юстировка бывает только в паре "тушка/стеклушка". Так что любители фиксов тут сильно обламываются :)

Цитата:

от: Глюкъ
Йоу, а у кого ж тогда пять? %)

А фиг их знает, глянул навскидку
Canon EF 70-200mm f/2.8 USM L IS II ----- 4,5
Zeiss Makro-Planar T* 100mm f/2 ZF---------4,5
Canon EF 135mm f/2 USM L ------------------- 4
Canon EF-S 17-55mm f/2,8 USM IS -------- --4
Canon EF 200mm f/2.8 L USM II----------------4
Canon EF 135mm f/2 USM L---------------------4
Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM OS ---- 3,5
Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP Di VC USD-3,5
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 USM IS-------3.5
Canon EF 24-105mm-----------------------------3,5


И для "контраста"
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS ----------2
Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II LD VC-2
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS--------2,5


Т.е. 3,5 - хорошее стекло
4-отличное
4.5- уникальное
5- идеал

Ыыы, и смех и грех... :) Так и не нашли они свого идеала, сорок лет скитаясь по пустыне... :)

Цитата:

от:AlexUK
Примеры понятны, но фишай бы позволил развернуться еще шире..в данном случае.
На кропе у нас новый штатник давно есть - 15-85. Слышали про такой? :D
Вот уж пьянки-то задорные получатся, с лошадиными

Подробнее

темнsй он опять же, тревел этот, хотя в вашем случае был бы намного лучше 24-105, т.к. это, собственно, и есть его аналог для кропов
лучший штатник на кэнонокроп 1.6 это 17-55 (что у нас на фоторе, что на иксбите в профильных ветках голосованием)
https://foto.ru/forums/topics/590065&mode=l&page=1#listStart

Цитата:

от: Глюкъ
Ыыы, и смех и грех... :) Так и не нашли они свого идеала, сорок лет скитаясь по пустыне... :)

ну я не все просмотрел, лень мне, может и есть у них пара идеальных :D

del

Цитата:

от:Vasiliskk
А фиг их знает, глянул навскидку
Canon EF 70-200mm f/2.8 USM L IS II ----- 4,5
Canon EF 135mm f/2 USM L ------------------- 4
Canon EF-S 17-55mm f/2,8 USM IS -------- --4
Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM OS ---- 3,5
Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP Di VC USD-3,5
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 USM IS-------3.5
Canon EF 24-105mm-----------------------------3,5


И для "контраста"
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS ----------2
Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II LD VC-2
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS--------2,5


Т.е. 3,5 - хорошее стекло
4-отличное
4.5- уникальное
5- идеал

Подробнее

смешно,наверно опрос проводился для владельцев кроп камер, поставить 3.5 киту на кроп и туже оценку 25-105 ,,многое объесняет

Цитата:

от:Vasiliskk
темнsй он опять же, тревел этот, хотя в вашем случае был бы намного лучше 24-105, т.к. это, собственно, и есть его аналог для кропов
лучший штатник на кэнонокроп 1.6 это 17-55 (что у нас на фоторе, что на иксбите в профильных ветках голосованием)
https://foto.ru/forums/topics/590065&mode=l&page=1#listStart

Подробнее

Извините, с диафрагмой 3,5-5.6 это не аналог, мы же не против светосилы?
Нет 24-105 аналога на кропе, как и нет стекол с постоянной F4 на кропе.

А объектос с 4,5 звездочки существует, и это совсем не штатник :D
Судя по их восторгам - он лучше всех и вся))

The Canon EF 135mm f/2 USM L is a superb lens with outstanding performance figures in all aspects except maybe vignetting at the max. aperture setting (f/2).
:D
Берем штатником на кроп ?

Цитата:

от:AlexUK
Извините, с диафрагмой 3,5-5.6 это не аналог, мы же не против светосилы?
Нет 24-105 аналога на кропе, как и нет стекол с постоянной F4 на кропе.

А объектос с 4,5 звездочки существует, и это совсем не штатник :D

The Canon EF 135mm f/2 USM L is a superb lens with outstanding performance figures in all aspects except maybe vignetting at the max. aperture setting (f/2).
:D
Берем штатником на кроп ?

Подробнее

я еще Zeiss Makro-Planar T* 100mm f/2 ZF---------4,5 нашел :)
Но тут уже вопрос не про штатник на кроп, а про поиск "идеала" по мнению фотозоны :)