Востребованность 50/1,2 л.

Съемка в контровом свете. Получил почти то, что было задумано.
----------------------------------------------------------


Это кроп одного из этих кадров, с вытянутыми тенями. Особо не изгалялся, так для примера. В результате получаем шумное извращение с убитыми цветами.
Вариант 2. Если нужен этот объект "правильно" проэкспонированным, делаем точечный замер по этому тёмному объекту(ну или вводим экспокоррекцию). Снимаем. В результате: объект как вам нужен, всё остальное напрочь выжжено. Конечно здесь спасёт вспышка, только кому оно надо?

Цитата:

от: Товарищ-Ч
Дык это со вспышкой снято,вон блик от вспышки в значке.

Дак как "заказывали" коррекция на вспышку введена не была.

Если вы хотите не вводить коррекцию на "пых"(не использовать его)- сделайте замер по модели.Но тогда Вам придется расстаться с фоном(либо слегка его угробить).Т.к.пых это зло (или необходимость),Вам придется вытащить девок на солнышко,либо устроить под их ногами красивый фейерверк.При съемке стоит определиться - что у Вас главное на снимке.Если это планируемое мероприятие(а не прогулка) - тогда лайт-диск,как советовали выше.При спонтанной или репортажной съемке - это не возможно.Исключение составляют те снимки,которые Вы смогли сделать в пасмурную погоду(все небо - софт-бокс).
Вы изначально неправильно сформулировали условия.

Цитата:

от: Товарищ-Ч
Снимаем девок на фоне яхты,что бы девки,в дома, в деревне гадюкино говорили,что за 400$ они отдыхали на этой роскошной яхте. Их же на яхту не пускают.

Замените фон в фотошепе !

Цитата:

от: uuger
Это не экспокоррекция.

А что же это? Открываем литературу читаем..."В общем виде экспокорекция вспышки предназначена для увеличения или уменьшения количества света относительно некоторого уровня,рачитанного системой "камера+вспышка".Этот рабочий уровень есть прерванный в определенный момент максимальный импульс.Чтобы объект съемки получился на снимке светлее ,импульс необходимо увеличить (так назвываемая поправка в плюсПРерывание просиходит позднее времени рабочего уровня ".... и так далее раздел фотошкола журнал "потребитель" №7 за 2007 год.

Цитата:

от: Gors
Замените фон в фотошепе !

Ну это не серьезно.

Так,не понял.Вы с пыхом снимать хотите или без !Вы уж как-то определитесь :cannabis: !

Цитата:

от: Товарищ-Ч
Значит все свадебные фотографы бомбилы.

почти ;)

Да ладно мужики не обижайтесь, если кого ненароком задел. Я просто не согласен с мением, что фотографу имеющему в своем арсенале светосильный фикс на свадьбах вспышка не нужна.При съемке в котровом свете она просто необходима.

Цитата:

от: Товарищ-Ч
Ну это не серьезно.

"Не серьезно" я Вам ответил выше,определитесь с условиями.Не то "...это ж со вспышкой снято" или "...а как на нее не вводить коррекцию" и пр.канитель, по уставшему во вторник, организму !

Извиняте, что должен покинуть столь уважаемую мой аудиторию.Если будет желание дискутировать нужна или не нужна вспышка-завтра продолжем.

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=908865&author_id=83711&sort=date&page=1&next_photo_id=909282&prev_photo_id=903274
А это без вспышки.На закуску,так сказать...Ведь Вы еще с задачей не определились (с пыхом или без) !

Цитата:

от:Товарищ-Ч
Да ладно мужики не обижайтесь, если кого ненароком задел. Я просто не согласен с мением, что фотографу имеющему в своем арсенале светосильный фикс на свадьбах вспышка не нужна.При съемке в котровом свете она просто необходима.

Подробнее

Так весь вопрос в том, планируется вытянуть объект, который тёмный в контровом свете; или надо чтоб он остался тёмным силуэтом(как задумано). Иначе смысла нет спорить.

Цитата:

от: Товарищ-Ч
А что же это? Открываем литературу читаем..."

Значит, не открывайте такую литературу... Хотя бы инструкцию к фотоаппарату прочитайте.
http://club.foto.ru/info/glossary/?cat_id=0&letter=%DD

Цитата:

от:ДмитрийТ
Да нет- обычное помещение квадратов 80.

70mm на ФФ вполне хватает, чтобы вместить человека по пояс, а также двоих погрудно по горизонтали.

Зато телевиком очень удобно заглядывать в зеркала пудренниц, подглядывать за работой визажистов, не отвлекая их, итд. ;)

Подробнее

Не знаю. За за кулисами обычно 16-35 нацепляю - и вперед. Самое оно, особенно на пленке.

М-да ОЗАДАЧИЛИ.Производители фотовыпышек наверное тоже об этом незнают и нскрукции в фотоаппаратам не читают, и усиленно продолжают кропаь фотовспышки. Для лохов наверное, свое производство развернули и ежегодно пополняют его новыми моделями.

Цитата:

от: Товарищ-Ч
Для лохов наверное, свое производство развернули и ежегодно пополняют его новыми моделями.

в основном для репортёров, но лохи тоже ведуться на черненькое и пыхающее ;)

Я все понял репортеры и лохи у вас синонимы,а гомосапиенсы, фотографирующие без вспышек это профи с большой буквы.

Цитата:

от: Товарищ-Ч
Я все понял репортеры и лохи у вас синонимы,а гомосапиенсы, фотографирующие без вспышек это профи с большой буквы.

нет, всё всё неправильно поняли

Так же как и многие бомблю на свадьбах...
Несмотря на наличие светосильных фиксов всегда беру пыху с собой
без вспышки качественно снять всю свадьбу совершенно нереально Кроме как на прогулке света нормального почти нигде и нет ..

Я бы сказал так - пыха это неизбежное зло. С ней снимок выйдет не очень, но он хотя бы будет...

Цитата:

от: ДмитрийЖ
... без вспышки качественно снять всю свадьбу совершенно нереально ...

Реально. Но трудно. Надо гораздо больше крутитьтся, выбирать точку съемки правильно, смотреть на свет.
Со вспышкой все это не обязательно. Вы всегда гарантированно получаете кадр. Как правило, посредственного качества. Но без вспышки и без соответсвующего навыка, конечно, можно и никакого не получить. :)
Я в условиях, когда света в принципе достаточно, никогда не пользуюсь вспышкой. В том числе при съемке в контровом свете. Кто хочет примеров, посмотрите, пожалуйста, на сайте.