Вопросы новичка по основам фотографирования

Всего 227 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[mobidik2003]:
Цитата:
от: mobidik2003
Стаб на кенон 18-135 ис.

если стм (обычного не было), то там достаточно хороший стаб и если понимать принцип и особенности его работы и снимаемый сюжет, то с ним намного лучше, чем без него, а если без смаза неподвижный объект, то оч короткая выдержка или на "железобетонном" штативе без стабилизатора, много энергии он не ест, а запасной аккумулятор должен быть по определению ;)
Re[Energytype]:
Ребят, знаю что задаю идиотский вопрос, но прошу сильно не бить))
Имею камеру уже два месяца как. С технической стороной вопроса, вроде бы, разобрался. Так вот, зачем нужна бленда? Инфу в сети читал, но не скажу чтобы понял до конца. Может есть у кого примеры сравнения фото с оной и без. Буду очень благодарен.
зы. Сам сабжа не имею, хз брать или нет.
Re[mobidik2003]:
Цитата:

от:mobidik2003
Ребят, знаю что задаю идиотский вопрос, но прошу сильно не бить))
Имею камеру уже два месяца как. С технической стороной вопроса, вроде бы, разобрался. Так вот, зачем нужна бленда? Инфу в сети читал, но не скажу чтобы понял до конца. Может есть у кого примеры сравнения фото с оной и без. Буду очень благодарен.
зы. Сам сабжа не имею, хз брать или нет.

Подробнее

Лежите Вы, к примеру, на пляже. От воды блики, а тут ещё и солнце слепит прямо в глаз... И девушки проходят мимо симпатичные (или юноши, кому что...). Дык, удобней же это дело разглядывать из-под кепки с большим козырьком - паразитной засветки меньше! Разве не очевидно?...
Re[mobidik2003]:
Цитата:

от:mobidik2003
Ребят, знаю что задаю идиотский вопрос, но прошу сильно не бить))
Имею камеру уже два месяца как. С технической стороной вопроса, вроде бы, разобрался. Так вот, зачем нужна бленда? Инфу в сети читал, но не скажу чтобы понял до конца. Может есть у кого примеры сравнения фото с оной и без. Буду очень благодарен.
зы. Сам сабжа не имею, хз брать или нет.

Подробнее


- теория говорит о том, что бленда помогает от боковых засветов, которые в свою очередь оказывают негативное влияние на резкость и цвет.

Может так и есть..., а может я ошибаюсь...
Для меня это не главное.

Лично для меня бленда ценна тем, что защищает переднюю линзу объектива от физических травм.
Re[mobidik2003]:
два раза моя бленда спасала объектив за 24т. от случайных ударов ,второй удар так что пришлось купить новую бленду. и от случайного касания рукой и пальцами линзы объектива. От бликов и засветов реально заметил еёработу на зумме 70-300.. В целом не мешает, кроме вспышки на ширике тут тень создаёт.)
Re[Energytype]:
Товарищи, есть в камере настройки, которые я не особо понимаю. Автокоррецция яркости и приоритет светов. Курение инструкции четкого понимания не принесло. В каких условиях это включать и включать ли вообще? И работают ли все эти плюшки на раве?
Спасибо заранее за ответ!
Re[Isketel]:
Цитата:

от:Isketel
Товарищи, есть в камере настройки, которые я не особо понимаю. Автокоррецция яркости и приоритет светов. Курение инструкции четкого понимания не принесло. В каких условиях это включать и включать ли вообще? И работают ли все эти плюшки на раве?
Спасибо заранее за ответ!

Подробнее

Полезные функции
У меня есть в фуджи..как работает легко проверить держа в руках камеру.. немногонаблюдательности..и всё поймёте,эт связано с проработкой теней.,
очень похожие настройки есть в ФШ т.е можно увидеть как меняеться картинка при изменении настроек
Re[Energytype]:
Смущает, что при включении опции приоритет светов минимально возможное исо увеличивается до двухсот. Привык все-таки на сотне снимать, и повышать только когда не хватает выдержкодырки.
Re[Isketel]:
Цитата:
от: Isketel
Смущает, что при включении опции приоритет светов минимально возможное исо увеличивается до двухсот. Привык все-таки на сотне снимать, и повышать только когда не хватает выдержкодырки.

Модель камеры..можно услышать.):?
Re[Energytype]:
Кэнон 600д. Не моя, но часто беру у друга напоснимать. Скоро тоже брать планирую. Кенон, пока не определился какую.
Re[Energytype]:
Приветствую всех!
Подскажите пжлст., где сейчас ветка обсуждения фото новичков находится?
Вот эта:".... Тут есть ветка "Ветка для новичков. Обсуждаем фото", рекомендую максимально прочитать её, а потом с учетом полученных знаний выкладывать свои фотографии для обозрения. Мне помогло....."
Куда можно фото для критики запостить?
Спасибо.
Re[1Grom]:
В этом форуме, на второй странице
Re[Isketel]:
по томучто приоритет на 100 тоже самое что вобще без приоритета.
приоритет на 200 тоже самое что снять на 100 с корекцией -1. в рав можно юзать фсё равно что. в жпеге приоритетный будит очевидно светлее чем -1й а рав будит одинаковый.

п отомучто исо это мощьность фспышки. что б не лупить на фсю катушку фсё время и зделали приоритет.
Re[Energytype]:
Nikon, Canon и другие фотоаппараты. Какие настройки использовать при съемке?
Как научиться фотографировать и улучшить качество своих фотографий?
http://photo-and-travels.ru/nastroiki-foroapparata/
Фотосъемка пейзажа - http://fotografica.su/tags/peyzazhi
Re[Energytype]:
Всем доброго времени суток!
Вопрос такой. Как получить резкие фотографии?
Имеется фотик 600д с объективом 18-135 ис.
Посмотрел тут на сайте фото, попадается прям попиксельная резкость. Тоже хочется такого, но не выходит.
Итак, в чем причина?
Варианты такие
1. Руки.
2. Железо.
3. Руки во время постобработки.
Re[любитель123]:
щтатиф и фспышка
Re[любитель123]:
Цитата:

от:любитель123
Всем доброго времени суток!
Вопрос такой. Как получить резкие фотографии?
Имеется фотик 600д с объективом 18-135 ис.
Посмотрел тут на сайте фото, попадается прям попиксельная резкость. Тоже хочется такого, но не выходит.
Итак, в чем причина?
Варианты такие
1. Руки.
2. Железо.
3. Руки во время постобработки.

Подробнее


Вы сюжет ищите, а не пописельную резкость!
Re[любитель123]:
Цитата:

от:любитель123
Всем доброго времени суток!
Вопрос такой. Как получить резкие фотографии?
Имеется фотик 600д с объективом 18-135 ис.
Посмотрел тут на сайте фото, попадается прям попиксельная резкость. Тоже хочется такого, но не выходит.
Итак, в чем причина?
Варианты такие
1. Руки.
2. Железо.
3. Руки во время постобработки.

Подробнее

1. Проверьте работу автофокуса
– поставьте камеру на штатив или – что лучше – вверните штативную площадку и зажмите её в стационарных тисках
– установите режим с предподъёмом зеркала
– расположите на стене газетный разворот строго перпендикулно оптической оси на дистанции 3–4 метра
– установите минимальное ИСО и полностью открытую диафрагму
– наведите резкость в ручном режиме фокусировки по ЛВ с максимальным увеличением
– сделайте снимок
Так Вы сможете оценить максимально доступную Вам резкость. И да, не забудьте о хорошем освещении мишени.
2. Тоже самое, мишень разверните под 45 градусов и в режиме АФ наведитесь на контрастную деталь в центре листа (можете просто наклеить полоски чёрной матовой бумаги). Сделайте снимок и посмотрите что именно оказалось в зоне резкости.
Re[Михаил Романовский]:
Дас с сюжетом не возникает особых проблем. Камера используется для себя и семьи. Соответственно фото в домашний альбом.
К примеру вот.

Вроде бы чего еще надо, Av7.1, исо 100, выдержка 1\50 при ФР 57мм, стаб ON.
Не мыло конечно, но это в редакторе шарпенинг дикий просто. А так мыло было. Хочетсмя резкости, так сказать, "от стекла".
Зелень так вообще иногда превращается в кашу.
Re[любитель123]:
1. на портретах дырку меньше четырёх лучше не делать, а шарпят обычно только глаза и волосы
2. стаб выключите - он картинку мылит - это его свойство и принцип работы
3. Чем ярче свет и чем он правильней лежит, тем выше кажется резкость.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.