Вопросы новичка по основам фотографирования

Цитата:

от: mobidik2003
Ребят, нужно ли отключать стаб в тех условиях, когда он не требуется? Или забить и держать включенным постоянно?

я держу постоянно включённым, потому что если отключаю, то потом часто забываю в нужный момент включить... :)

Цитата:

от: Alexander46
Съёмка со штатива или другой надёжной опоры.

в этих случаях понятно... я думал, автор комментария имеет в виду какие то варианты съемки с рук, когда стабилизатор имеет смысл отключать...

Цитата:

от: una firma
я думал, автор комментария имеет в виду какие то варианты съемки с рук, когда стабилизатор имеет смысл отключать...

с рук можно обходиться без стаба в случаях, когда выдержка получается достаточно короткой, чтобы избежать смаза... грубо говоря - если выдержка не длиннее, чем отношение единицы к фокусному расстоянию... (1/f)

Цитата:

от: sevastopol-foto
грубо говоря - если выдержка не длиннее, чем отношение единицы к фокусному расстоянию... (1/f)

это в расчете на ФФ или с учетом кропа?

Цитата:

от: una firma
это в расчете на ФФ или с учетом кропа?

Разумеется, в пересчёте в эквивалентные миллиметры.

Цитата:

от: Alexander46
Разумеется, в пересчёте в эквивалентные миллиметры.

прошу прощения за тугодумие в вопросах терминологии, но еще раз уточню... то есть если у меня беззеркалка с кропом 2, то, снимая родным объективом на фокусном расстоянии, скажем 22 мм, зона "комфорта" для отключения стаба у меня будет с выдержки примерно 1/50 и быстрее?

Цитата:

от:una firma
прошу прощения за тугодумие в вопросах терминологии, но еще раз уточню... то есть если у меня беззеркалка с кропом 2, то, снимая родным объективом на фокусном расстоянии, скажем 22 мм, зона "комфорта" для отключения стаба у меня будет с выдержки примерно 1/50 и быстрее?

Подробнее

Вы мыслите правильно. Но, вообще, в стародавние плёночные времена, когда стабилизаторов не было и в помине, это правило звучало немного иначе, а именно "выдержка = 1 / ФР*2", т.е. если снимаешь полтинником, то для гарантированного получения не смазанных снимков выдержка должна быть не длиннее 1/100с.

Цитата:

от:Alexander46
это правило звучало немного иначе, а именно "выдержка = 1 / ФР*2", т.е. если снимаешь полтинником, то для гарантированного получения не смазанных снимков выдержка должна быть не длиннее 1/100с.

Подробнее

теперь уловил... большое спасибо, буду пробовать... и сравнивать...

Цитата:

от: una firma
теперь уловил... большое спасибо, буду пробовать... и сравнивать...

Здесь ещё от умения многое зависит, от твёрдости руки. Я, например, на плёночной камере с объективом 28мм при съёмке с рук позволяю себе выставлять выдержку 1/2с, а если прислониться к чему-нибудь, то и 1с. С накрученным полтосом 1/15, на 1/8 уже слишком много брака получается. А вот на 135мм даже 1/60 ставить побаиваюсь, но это, наверное, уже психология и неуверенность в своих силах. Стаба на камере, разумеется, нет.

Цитата:

от: Alexander46
Здесь ещё от умения многое зависит, от твёрдости руки.

да, не поспоришь... только недавно осознал, что для нормального процесса фотографирования вопросу постановки рук и нажиманию затвора нужно внимания не меньше уделять чем стрелку - нажиманию на курок... иначе толку не будет...

У меня без смаза гарантированно получается на выдержках 1/фр без всякого пересчитай на кроп. Длиннее- уже мажу иногда.
Со штатива и ежу понятно, что стаб даст смаз, но вот например на 135 мм. 1/150 или 18мм 1/20 сек. Успеет ли стаб смазать картинку? Если нет, то можно забить и не отключать его вообще( кроме штатива)

del

Цитата:

от: mobidik2003
Ребят, нужно ли отключать стаб в тех условиях, когда он не требуется? Или забить и держать включенным постоянно?

Стаб чей системы.. :?:
Никоновский VR отключаю если ясный солнечный день зачем ломать оптическую линию объектива и тратить лишнюю энегрию.. Из личного опыта его работа от 1/100 и длиннее ,бывает и на 1/200 включаю. а так выключен

Цитата:

от: mobidik2003
У меня без смаза гарантированно получается на выдержках 1/фр без всякого пересчитай на кроп.

Это смотря какой кроп. Если 1,5, то да, можно и не пересчитывать (при условии, что руки нормальные и не дрожат), а если 5,6..., вряд ли много резких снимков получится на выдержке 1/5c с какого-нибудь мелкоматричника на широком угле.

Цитата:

от: mobidik2003
Со штатива и ежу понятно, что стаб даст смаз

далеко не во всех случаях, а если штатив еще и дрожит от ветра, то может и помочь

Цитата:

от: mobidik2003
У меня без смаза гарантированно получается на выдержках 1/фр без всякого пересчитай на кроп. Длиннее- уже мажу иногда.

Если руки у Вас не дрожат - значит, Вы уже умерли... Посмотрите на снимок с увеличением 200% - и всё станет ясно.
Цитата:

от:mobidik2003

Со штатива и ежу понятно, что стаб даст смаз, но вот например на 135 мм. 1/150 или 18мм 1/20 сек. Успеет ли стаб смазать картинку? Если нет, то можно забить и не отключать его вообще( кроме штатива)

Подробнее

Стаб всегда слегка размазывает картинку (хотя бы за счёт запаздывания реакции цепочки обратной связи), но гораздо меньше, чем руки на длинном ЭФР, в этом его смысл. На штативе, как ни странно, он тоже может быть полезен, особенно если штатив жидкий, а камера зеркальная с подвижным зеркалом. Да и просто шторный затвор тоже трясёт камеру. С другой стороны, если снимки не будут размером более 10х15 и будут в основном смотреться на мониторе (телевизоре) - то стаб не будет заметно мешать.
Вот на очень длинных выдержках со штатива он точно вреден.

Цитата:

от:my-ilich
Стаб чей системы.. :?:
Никоновский VR отключаю если ясный солнечный день зачем ломать оптическую линию объектива и тратить лишнюю энегрию.. Из личного опыта его работа от 1/100 и длиннее ,бывает и на 1/200 включаю. а так выключен

Подробнее

Стаб на кенон 18-135 ис.

Цитата:

от:Alexander46
Это смотря какой кроп. Если 1,5, то да, можно и не пересчитывать (при условии, что руки нормальные и не дрожат), а если 5,6..., вряд ли много резких снимков получится на выдержке 1/5c с какого-нибудь мелкоматричника на широком угле.

Подробнее

В моем случае кроп 1.6. Применительно к нему и говорю.

Цитата:

от:Alexander46
... вообще, в стародавние плёночные времена, когда стабилизаторов не было и в помине, это правило звучало немного иначе, а именно "выдержка = 1 / ФР*2", т.е. если снимаешь полтинником, то для гарантированного получения не смазанных снимков выдержка должна быть не длиннее 1/100с.

Подробнее

В стародавние пленочные времена такого правила не было. Это ваши личные соображения...

Цитата:

от: Юрий Трубников
В стародавние пленочные времена такого правила не было. Это ваши личные соображения...

Может быть и не было, но слышал это неоднократно от разных людей.