Вопросы новичка по основам фотографирования

всё правильно, я так же.
голова (своя)+желание+чтоб это действительно нравилось всё это дело. не факт что научишься хорошо фотографировать, но качественные технически картинки это уже хороший старт для начала.

+ еще есть основы композиции, тоже в инструкции вроде ест.
тупо простая сетка, и как расположить объект съемки.

п.с. я фоткал в жипеге

не забивайте щас голову себе.
прочтите инструкцию и не ленитесь ее ссобой класть в сумку с фотоаппаратом. просто поставть целью научиться снимать на ручных и полуавтоматических режимах чисто, без недосветов пересветов, чтобы в конверторе не тянуть экспозицию или тянуть по минимуму.
естессно в рав снимайте. и анализируйте. потом как освоитесь, начнете задаваться вопросом, почему гистограмме верить нельзя, почему даже днем при солнечном свете на небе шум на исо 100 получился и т.д.....
это первые шажки. если действительно хотите научиться чему-то. на автомате снимать в ЖОПег - это тупик. и зеркалка тут не-ну-жна абсолютно.

Цитата:

от: Аццкая_белка

п.с. я фоткал в жипеге

Аналогично, и продолжаю в нём снимать. Качества получаемых снимков вполне хватает, к тому же неохота возиться с конвертацией снимков в родном софте, а сторонний РАВы не совсем понимает.

я- первые дня 3)) потом быстро понял что какаято хрень, да и не интересно. я на пленку снимал чуток одно время, покрайней мере представлял как можно с выдержкой поиграть и чё будет если дырку открыть на всю) потом, кстати, заметил какой же лайтрум шлак выдает по цветам)) но удобный, зараза, как катологизатор, и хрен с этой иглы слезешь теперь)))

Ну буду пробовать согласно Ваших советов. Других вариантов я так вижу нет! На ошибках учатся.

в жпеге есть свой цимес, но учиться лучше в рав снимать. потом уже в жпег без косяков на ручных режимах не проблема. пьянки всякие самое оно)

Я вообще все подряд фоткал, вообще, я фотик всегда с собой таскал.
потом смотрел фотки, были откровенно фиговые, и тогда я искал ответы на вопросы в инструкции, фотошопом я не умел пользоваться, интернетом тоже не особо.
только фотик и инструкция, она потом вся была исписана, заюзана

вот первые фотки !

мне раньше казалось что жпег от рава отличается только размером
да и флешка у меня только на гиг была.

ага, у меня такие же примерно сюжеты по началу шли восновном)
из первых на цифрозеркало:






ну их осталось единицы, я тёр нищадно. да и щас тру. и, впринципе не далеко от этого ушёл)))

Попробуйте найти такую книжку "Фотобукварь" Агафонова и Пожарской. Книжка для детей и по плёнке, но много разборов фотографий, понятно рассказано о выдержке, диафрагме, композиции. Близкая книжка для взрослых Лысов "Самоучитель современной фотографии", тоже есть про плёнку, но остальное вполне и Вам пригодится, эта есть в электронном виде, можно скачать. И обязательно анализируйте, что нравится\ненравится в отснятом, лучше с записью условий съёмки и записью анализа. Геморно, но лучше пойдёт самообучение. Хотя это индивидуально всё...

+1,я тоже не особо далеко ушел, а может совсем чуток !
хотя многие просят чтоб я их научил фоткать
меня бы кто научил :cannabis:

ну, мне порой бывает приятно чисто техническими знаниями поделиться с хорошим человекм, если просят. чё сам знаю- обьясняю. а так да, научил бы кто нибудь фотографировать =) да ктож научит, только самому. на мк сходить конечно можно, однако безтолку щас. уровень не тот, толку не будет, разве что для общего развития....

---

тут панимеж, либо небо, либо то что в тени.
приходится чем-то жертвовать.

Цитата:

от: Pashtet1981
(мануал читал и не раз, просто днём какую не ставь - без разницы)

Заранее спасибо.

Да хоть 100 раз его прочтите, больше знаний не получите. Книжки умные читать надо, или хотя бы общие статьи по фотографии в интернете. Тогда и будете понимать, для чего каждый параметр нужен.
А полярника зря с собой берёте. Полярники, они люди такие, не дают гарантии хороших снимков. Да и есть просят :D .

Что имеется в виду под "синяя плашка"? Пример в студию.

Цветочки подмыливают по краям кадра? Может это особенность объектива. Или смаз, или шевеленка, или не попали в ГРИП? Нужен пример.

Выдержка - один из элементов наряду с ISO и диафрагмой, влияющих на экспонирование. Чем короче выдержка, тем меньше света попадает на матрицу/пленку, тем более эффективно "замораживаются" движущиеся предметы. Чем длиннее выдержка, тем, больше света попадает на матрицу/пленку, тем сильней "размываются" движущиеся предметы. Если хотите сохранить диафрагму и ISO в определенных пределах, регулируете количество поступающего света выдержкой.

Диафрагма влияет на глубину резко изображаемого пространства (ГРИП). Если совсем кратко, то с открытой диафрагмой предмет, на который наведен фокус, будет изображаться резко, в то время как области перед ним и за ним будут "размываться". Закрытая диафрагма расширяет поле резкости, т.е. с закрытой диафрагмой максимальное количество предметов в кадре будет изображено резко.

На тему треугольника выдержка-диафрагма-ISO есть огромное количество доступно изложенных материалов в интернете с наглядными иллюстрациями.

См., в частности: http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/camera-exposure-2.htm

Пример: я хочу сфотографировать пейзаж на фокусном 18mm, только-только зашло солнце. Выставляю минимальное доступное мне ISO в 100, выставляю диафрагму 7,1 (чтобы побольше деталей было в ГРИП). Смотрю на экспонометр, света недостаточно. Начинаю выставлять выдержку, 1/100 - темно, 1/70 - темно, 1/30 - уже лучше, но темно, 1/10 - самое то. Но на такой короткой выдержке у меня может быть шевеленка или смаз, т.к. по негласному правилу выдержку лучше выставлять по формуле 1/фокусное*2. Соответственно мне нужна выдержка 1/40 или короче. Для этого я либо приоткрываю диафрагму (уменьшая ГРИП) или повышаю ISO (повышаются щумы). Или беру штатив и фотографирую с него.


2 Energytype

А как понять где недоработки в моей фотографии???

Тут есть ветка "Ветка для новичков. Обсуждаем фото", рекомендую максимально прочитать её, а потом с учетом полученных знаний выкладывать свои фотографии для обозрения. Мне помогло.

---

Цитата:

от: Pashtet1981

Без них же небо не такое синее..., с ним вообще - агонь, но только при хорошем освещении.

Не поняли юмора :( .Ну да ладно.