Вопрос zuikoголикам...

Всего 77 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос zuikoголикам...
Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:foto_graph
Цитата:

от:foto_graph
Цитата:

от:Юра.
Добавлю - если уж Вы желаете ОМ-3Ti - езжайте в Юго-Восточную Азию или напрямую в Японию. Там возьмёте без проблем за от 1800 (сост. 4) до 2500 (как новый).
Можно также глянуть на ОМ-1н, ОМ-3 и ОМ-4Ти.
Первый и второй чистая механика. ОМ-3 побольше возможностей, которые увеличивают цену в 4-5 раз. ОМ-4Ти - электронно-механический затвор (есть back-up механическая выдержка), которая может работать в режиме приоритета диафрагмы с точнейшим замером и отменной работой со вспышкой. Рекомендую!
Я бы советовал не тратить 3 килобакса на ОМ-3Ти, а взять на эти деньги:
ОМ-4Ти (700)
Zuiko 50/1.2 - 400
Zuiko 100/2 - 500
Zuiko 35-80/2.8 - 1000
Zuiko 21/2 - 400
Или вместо последних двух позиций взять 180/2 - 1500.

Подробнее

Спасибо за ответы. Сейчас имею OM-4T (black) и Zuiko 35/2 и 100/2.8. В хорошем состоянии Zuiko в Москве найти сложно. Может получится кое-что купить через друзей в Штатах. Кстати, не подскажите интернет магазины в Штатах (кроме keh.com, его знаю), где Zuiko в почете.
Заранее спасибо.

Подробнее

Да, $2.5К за коробку - прилично, хотя, наверное, она того стОит. Пожалуй прикуплю Zuiko, а там видно будет. Еще раз спасибо.

Подробнее

По-моему в механике должна быть некоторая простота. Вот ОМ-1 - сама лаконичность. Чего не скажешь об ОМ-3, да еще Ти.

Подробнее

Да, пожалуй, простота важна. Но еще важнее в механике прецезионность, как в хороших швейцарских часах. Слышал, что OM-3Ti, собирался вручную и механика у него точна подобно Leica M6.
Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос zuikoголикам...
Цитата:
от: ksd
Цитата:
от: foto_graph
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Цитата:

от:ksd
Цитата:

от:foto_graph
Для того, что называют art photo, стеклышки Zuiko бесподобны.

откуда дровишки всё же???

От личных впечатлений и сравнения отпечатков, я думаю.
Поддерживаю высказанное восторженное мнение о Зуйках.

Подробнее

Абсолютно верно.

Подробнее

А что реально отпечатики примерно одинаковых сюжетов в примерно одинаковых условиях снятых клали рядом и смотрели? А в инете есть, где сравнить?

Подробнее


Рад бы показать мои фотографии в бумажном варианте, да далече мне ехать. Зайдите в мою Галерею, может, там ответы найдёте.
Re: Re: Вопрос zuikoголикам...
А в святой простоте ОМ-1 есть предварительный подъем зеркала...''
Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос zuikoголикам...
Цитата:
от: ksd
Цитата:
от: foto_graph
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Цитата:

от:ksd
Цитата:

от:foto_graph
Для того, что называют art photo, стеклышки Zuiko бесподобны.

откуда дровишки всё же???

От личных впечатлений и сравнения отпечатков, я думаю.
Поддерживаю высказанное восторженное мнение о Зуйках.

Подробнее

Абсолютно верно.

Подробнее

А что реально отпечатики примерно одинаковых сюжетов в примерно одинаковых условиях снятых клали рядом и смотрели? А в инете есть, где сравнить?

Подробнее

Когда снимаешь из года в год похожие сюжеты, печатаешься в одной и той же лаборатории у одного и того же печатника, начинаешь различать особенности оптики на отпечатке. Если хотите, пишите в мыло или аську, приезжайте в гости. Покажу отпечатки с разной оптики, в том числе и Зуйко. Выводы сделаете сами.
Re: Re: Re: Вопрос zuikoголикам...
Цитата:
от: Dima_ChG
А в святой простоте ОМ-1 есть предварительный подъем зеркала...javascript:emoticon('')
Обалдевший

Для меня свят только Бог ;) Что касается простоты, то предподъем не считаю ненужной вещью, и к простоте его можно вполне отнести, хотя бы за счет реализации процесса. Если бы зеркало электронным сигналом поднималось, то и разговор был бы другим.
Re: Re: Re: Re: Вопрос zuikoголикам...
Цитата:
от: Петр
Цитата:
от: Dima_ChG
А в святой простоте ОМ-1 есть предварительный подъем зеркала...javascript:emoticon('')
Обалдевший

Для меня свят только Бог ;)


Петь, а Апостолы? Святые мученники?
Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос zuikoголикам...
Цитата:
от: Юра.
Цитата:
от: Петр
Цитата:

от:Dima_ChG
А в святой простоте ОМ-1 есть предварительный подъем зеркала...javascript:emoticon('')
Обалдевший

Для меня свят только Бог ;)


Петь, а Апостолы? Святые мученники?

Подробнее

Наверно, надо было дать сначала определение святости... Это я поторопился. Но и апостолов и мучеников сравнивать с железкой точно не стоит ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос zuikoголикам...
Цитата:
от: Юра.
Цитата:
от: ksd
Цитата:

от:foto_graph
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Цитата:

от:ksd
Цитата:

от:foto_graph
Для того, что называют art photo, стеклышки Zuiko бесподобны.

откуда дровишки всё же???

От личных впечатлений и сравнения отпечатков, я думаю.
Поддерживаю высказанное восторженное мнение о Зуйках.

Подробнее

Абсолютно верно.

Подробнее

А что реально отпечатики примерно одинаковых сюжетов в примерно одинаковых условиях снятых клали рядом и смотрели? А в инете есть, где сравнить?

Подробнее


Рад бы показать мои фотографии в бумажном варианте, да далече мне ехать. Зайдите в мою Галерею, может, там ответы найдёте.

Подробнее

Во-во. Вот у меня нечто похожее получилось (я про резкость):
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=69658&author_id=7432&sort=date&page=2&next_photo_id=70847&prev_photo_id=63935
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=207451&author_id=7432&sort=date&page=1&next_photo_id=208199&prev_photo_id=171611
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=136223&author_id=7432&sort=date&page=1&next_photo_id=170790&prev_photo_id=125436
это и настораживает.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос zuikoголикам...
Цитата:
от: ksd
Цитата:
от: Юра.
Цитата:

от:ksd
Цитата:

от:foto_graph
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Цитата:

от:ksd
Цитата:

от:foto_graph
Для того, что называют art photo, стеклышки Zuiko бесподобны.

откуда дровишки всё же???

От личных впечатлений и сравнения отпечатков, я думаю.
Поддерживаю высказанное восторженное мнение о Зуйках.

Подробнее

Абсолютно верно.

Подробнее

А что реально отпечатики примерно одинаковых сюжетов в примерно одинаковых условиях снятых клали рядом и смотрели? А в инете есть, где сравнить?

Подробнее


Рад бы показать мои фотографии в бумажном варианте, да далече мне ехать. Зайдите в мою Галерею, может, там ответы найдёте.

Подробнее

Во-во. Вот у меня нечто похожее получилось (я про резкость):
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=69658&author_id=7432&sort=date&page=2&next_photo_id=70847&prev_photo_id=63935
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=207451&author_id=7432&sort=date&page=1&next_photo_id=208199&prev_photo_id=171611
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=136223&author_id=7432&sort=date&page=1&next_photo_id=170790&prev_photo_id=125436
это и настораживает.

Подробнее

Как можно говорить о качестве оптики по джипегам а-ля сэйв_фо_веб? Надо отпечатки смотреть.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос zuikoголикам...
Цитата:
от: Петр

Как можно говорить о качестве оптики по джипегам а-ля сэйв_фо_веб? Надо отпечатки смотреть.

я думаю, что общий характер то видно, по крайней мере резкость...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос zuikoголикам...
Цитата:
от: ksd
Цитата:
от: Юра.
Цитата:

от:ksd
Цитата:

от:foto_graph
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Цитата:

от:ksd
Цитата:

от:foto_graph
Для того, что называют art photo, стеклышки Zuiko бесподобны.

откуда дровишки всё же???

От личных впечатлений и сравнения отпечатков, я думаю.
Поддерживаю высказанное восторженное мнение о Зуйках.

Подробнее

Абсолютно верно.

Подробнее

А что реально отпечатики примерно одинаковых сюжетов в примерно одинаковых условиях снятых клали рядом и смотрели? А в инете есть, где сравнить?

Подробнее


Рад бы показать мои фотографии в бумажном варианте, да далече мне ехать. Зайдите в мою Галерею, может, там ответы найдёте.

Подробнее

Во-во. Вот у меня нечто похожее получилось (я про резкость):

Подробнее


Первый - зум Вивитар не с самой выгодной диафрагмой.
Хотя, чо это я оправдываюсь? Не покупайте Зуйко! Полное г-но! Даже в руки брать не хочецца.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос zuikoголикам...
Цитата:
от: ksd
Цитата:
от: Петр

Как можно говорить о качестве оптики по джипегам а-ля сэйв_фо_веб? Надо отпечатки смотреть.

я думаю, что общий характер то видно, по крайней мере резкость...


Во-во, и я говорю - мыло мыльное! Не стоит его покупать!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос zuikoголикам...
Да говорят все таки есть там приличные линзы, у 50/1.8 больше 100lpm разрешение.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос zuikoголикам...
Цитата:
от: OlegV
Да говорят все таки есть там приличные линзы, у 50/1.8 больше 100lpm разрешение.

Вам же русским языком говорят - нет в Зуйках хороших линз. Ни одной. Только плохие и очень плохие. Не покупайте Зуйки. Вот Оли-5060 - вещь хорошая, надежная. Её и стоит брать. А Зуйки ни в коем случае не берите.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос zuikoголикам...
Насчет титановой трешки в Москве.Единственная,которую я видел и держал в руках,была в Кутузов-фото в состоянии новой и ушла в три дня за 2500$.Тогда некий граф Монте-типа-Кристо сдал туда кучу ОМ-овского добра.Я купил оттеда 35/2,который затем благополучно сперли у меня в Питере с ОМ2-кой,200/4 и 50/3.5 макро :o
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос zuikoголикам...
Цитата:
от: Юра.
Цитата:
от: ksd
Цитата:

от:Петр

Как можно говорить о качестве оптики по джипегам а-ля сэйв_фо_веб? Надо отпечатки смотреть.

я думаю, что общий характер то видно, по крайней мере резкость...


Во-во, и я говорю - мыло мыльное! Не стоит его покупать!

Подробнее

позна :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос zuikoголикам...
Цитата:
от: ksd
Цитата:
от: Юра.
Цитата:

от:ksd
Цитата:

от:Петр

Как можно говорить о качестве оптики по джипегам а-ля сэйв_фо_веб? Надо отпечатки смотреть.

я думаю, что общий характер то видно, по крайней мере резкость...


Во-во, и я говорю - мыло мыльное! Не стоит его покупать!

Подробнее

позна :D

Подробнее

Какой там общий характер... Поскольку пятница прошла, стоит отметить, что резкость у зуек, даже бюджетных зумов вроде 75-150/4 на высоком уровне.
Re: Re: Re: Вопрос zuikoголикам...
Цитата:
от: Dima_ChG
А в святой простоте ОМ-1 есть предварительный подъем зеркала...''


ЕСТЬ ! :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос zuikoголикам...
Цитата:
от: Anarchist
Цитата:

от:Петр
Какой там общий характер... Поскольку пятница прошла, стоит отметить, что резкость у зуек, даже бюджетных зумов вроде 75-150/4 на высоком уровне.

Кому бы его впарить или обменять на что-либо полезное (последнее предпочтительнее)...

Подробнее

Не торопился ты, Сергей. А ведь мог мне комплект весь отдать не так давно. Вот 50/1,8 я бы у тебя поменял на что-нибудь. Интересно - пиши. Есть, например, экран для ОМ-1 1-5, фильтр Пентакс Еллоу СМСи 58мм, да мало ли вещей!
Re: Re: Re: Re: Вопрос zuikoголикам...
Цитата:
от: Anarchist
Цитата:

от:Dima_ChG
А в святой простоте ОМ-1 есть предварительный подъем зеркала...''

Но, самое веселое, что у ОМ-1 с ГОРИЗОНТАЛЬНЫМ ходом шторок зеркало бъет сильнее чем у Никкормата (с ВЕРИКАЛЬНЫМ ходом шторок)!!!

Подробнее

не вижу связи между битием зеркала и направлением движения затвора
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.