Вопрос zuikoголикам...

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Ivan
Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Dima_ChG
А в святой простоте ОМ-1 есть предварительный подъем зеркала...''

Но, самое веселое, что у ОМ-1 с ГОРИЗОНТАЛЬНЫМ ходом шторок зеркало бъет сильнее чем у Никкормата (с ВЕРИКАЛЬНЫМ ходом шторок)!!!

Подробнее

не вижу связи между битием зеркала и направлением движения затвора

Подробнее

При вертикальном ходе затвора приходится учитывать еще и такое явление как резонанс.

Подробнее

Ага,слыхали.....когда рота солдат шла по мосту в ногу......
А затвор у ОМ-ок все равно самый тихий из обсуждаемых ;)

Цитата:

от: Алим

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Ivan
Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Dima_ChG
А в святой простоте ОМ-1 есть предварительный подъем зеркала...''

Но, самое веселое, что у ОМ-1 с ГОРИЗОНТАЛЬНЫМ ходом шторок зеркало бъет сильнее чем у Никкормата (с ВЕРИКАЛЬНЫМ ходом шторок)!!!

Подробнее

не вижу связи между битием зеркала и направлением движения затвора

Подробнее

При вертикальном ходе затвора приходится учитывать еще и такое явление как резонанс.

Подробнее

Ага,слыхали.....когда рота солдат шла по мосту в ногу......
А затвор у ОМ-ок все равно самый тихий из обсуждаемых ;)

Подробнее

Я Никкорматом не снимал, но ламельный затвор, по моим личным ощущениям, жестче шторного. Согласен с Алим.

Цитата:

от: Петр
Цитата:

от:Алим

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Ivan
Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Dima_ChG
А в святой простоте ОМ-1 есть предварительный подъем зеркала...''

Но, самое веселое, что у ОМ-1 с ГОРИЗОНТАЛЬНЫМ ходом шторок зеркало бъет сильнее чем у Никкормата (с ВЕРИКАЛЬНЫМ ходом шторок)!!!

Подробнее

не вижу связи между битием зеркала и направлением движения затвора

Подробнее

При вертикальном ходе затвора приходится учитывать еще и такое явление как резонанс.

Подробнее

Ага,слыхали.....когда рота солдат шла по мосту в ногу......
А затвор у ОМ-ок все равно самый тихий из обсуждаемых ;)

Подробнее

Я Никкорматом не снимал, но ламельный затвор, по моим личным ощущениям, жестче шторного. Согласен с Алим.

Подробнее

у Ф3 оч затвор тихий

Цитата:

от: Ivan
Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Алим

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Ivan
Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Dima_ChG
А в святой простоте ОМ-1 есть предварительный подъем зеркала...''

Но, самое веселое, что у ОМ-1 с ГОРИЗОНТАЛЬНЫМ ходом шторок зеркало бъет сильнее чем у Никкормата (с ВЕРИКАЛЬНЫМ ходом шторок)!!!

Подробнее

не вижу связи между битием зеркала и направлением движения затвора

Подробнее

При вертикальном ходе затвора приходится учитывать еще и такое явление как резонанс.

Подробнее

Ага,слыхали.....когда рота солдат шла по мосту в ногу......
А затвор у ОМ-ок все равно самый тихий из обсуждаемых ;)

Подробнее

Я Никкорматом не снимал, но ламельный затвор, по моим личным ощущениям, жестче шторного. Согласен с Алим.

Подробнее

у Ф3 оч затвор тихий

Подробнее

Так у Ф3 горизонтальные шторки, хоть и титановые. Кроме того, затвор электронноуправляемый - это тоже фактор.

Ага,слыхали.....когда рота солдат шла по мосту в ногу......
А затвор у ОМ-ок все равно самый тихий из обсуждаемых ;) [/quote]
Я Никкорматом не снимал, но ламельный затвор, по моим личным ощущениям, жестче шторного. Согласен с Алим.[/quote]
у Ф3 оч затвор тихий [/quote]
Так у Ф3 горизонтальные шторки, хоть и титановые. Кроме того, затвор электронноуправляемый - это тоже фактор.[/quote]
а от что с батарейками что без них одинакова звучит

Цитата:

от: Ivan
Ага,слыхали.....когда рота солдат шла по мосту в ногу......
А затвор у ОМ-ок все равно самый тихий из обсуждаемых ;)

Я Никкорматом не снимал, но ламельный затвор, по моим личным ощущениям, жестче шторного. Согласен с Алим.[/quote]
у Ф3 оч затвор тихий [/quote]
Так у Ф3 горизонтальные шторки, хоть и титановые. Кроме того, затвор электронноуправляемый - это тоже фактор.[/quote]
а от что с батарейками что без них одинакова звучит [/quote]

Не скажите...ОМ-2 с электронно -управляемым затвором шелестит еще тише,чем 1-ка

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Алим
Ага,слыхали.....когда рота солдат шла по мосту в ногу......
А затвор у ОМ-ок все равно самый тихий из обсуждаемых ;)

Ты кому сказки рассказываешь?
Если мое мнение не устраивает - иди почитай Беса.

Подробнее

А зачем его читать, я верю своим ощущениям. Из ряда Yashica 109MP - Olympus OM-1 - Nikon FM-2 - Nikon F90X - Minolta SRT-303a - Minolta XD-7 мягче всего работает ОМ-1. Хотя Яшика и Никон 90Х тоже мягкие, но ламельный затвор громче.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Алим
Ага,слыхали.....когда рота солдат шла по мосту в ногу......
А затвор у ОМ-ок все равно самый тихий из обсуждаемых ;)

Ты кому сказки рассказываешь?
Если мое мнение не устраивает - иди почитай Беса.

Подробнее

???

в 95-96м снимал паралельно кеноном ЕОС10с и паралельно ОМ1н, так по сравнению десятка намного тише работает, я не мерил децибелометрами, но та ухо и реакцию людей, дело еще в том што у этого кенона звук был щелестом, а у олимпуса отрывистым щелчком, что при этом еще и более акцентирует внимание.
так же пожно сравнить зоркий 4 и киев 4 же

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Алим
Ага,слыхали.....когда рота солдат шла по мосту в ногу......
А затвор у ОМ-ок все равно самый тихий из обсуждаемых ;)

Ты кому сказки рассказываешь?
Если мое мнение не устраивает - иди почитай Беса.

Подробнее

Имелось ввиду погонять беса??? Так вы по будням здесь только этим и занимаетесь :D (видать из экономии)
И на брудершафт я с Вами любезный не пил,не удостоился сомнительной чести ;)

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Евгений Бес
Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Алим
Ага,слыхали.....когда рота солдат шла по мосту в ногу......
А затвор у ОМ-ок все равно самый тихий из обсуждаемых ;)

Ты кому сказки рассказываешь?
Если мое мнение не устраивает - иди почитай Беса.

Подробнее

???

Подробнее

Евгений, Это же Вы утверждали, что из виденных Вами камер самый мягкий затвор у FT3.

Подробнее

да, подтверждаю - и затвор, и зеркало были весьма мягкие, я такой работы только от дальномерок жду. Я правда так много камер, как Петр, не щупал :)

ЗЫ: и этот FT3 с 50/1.4 стоил всего 5000 !!! Куда мир катится ?

Радует меня все таки принадлежность к зуйкоголикам.
Не на одну тему так не слетаются "счастливые"пользователи других систем,как на эту...

Цитата:

от: Алим
Радует меня все таки принадлежность к зуйкоголикам.
Не на одну тему так не слетаются "счастливые"пользователи других систем,как на эту...

Про зеркало меня ОЧЕНЬ Ваш ответ интересует. Т.к. взял в руки Зенит ТТЛ и ОМ-1 и у Зенита общая работа затвора МЯГЧЕ даже 1/30, а на 1/125 уже очень заметно, т.к. зеркало ОМ-а (простите старую сказку) херачит не по-децки с таким смачным "ччпок!", у меня даже пару раз рука дрогнула :D, когда у Зенита всегда одинаковый "хрумк!", только громче на 1/30, а дальше тише; осмотрел снаружи и тот и другой -- ничего подозрительного: и там и там отбойники зеркала есть, у ОМ-а 2 подушки потолще по углам, у Зенита -- полоска во всю ширину потоньше; выдержки и тот и другой затворы при нормальной температуре отрабатывают нормально (судя по плёнке).

Цитата:

от:Ivan
в 95-96м снимал паралельно кеноном ЕОС10с и паралельно ОМ1н, так по сравнению десятка намного тише работает, я не мерил децибелометрами, но та ухо и реакцию людей, дело еще в том што у этого кенона звук был щелестом, а у олимпуса отрывистым щелчком, что при этом еще и более акцентирует внимание.
так же пожно сравнить зоркий 4 и киев 4 же

Подробнее

Иван, сравнение затвора механики и электроники - некорректно. Сравнивай тогда ОМ-1 и Ф-1 (Фтб).

У OM1 кроме поролона существует некий пневматический демпфер, упрятанный в корпус и также смягчающий удар зеркала. Может, у опробованного вами экземпляра ОМ1 этот демпфер уже издох от времени. Действительно, и мне попадались экземпляры с достаточно сильным ударом зеркала, с каким-то неприятным металлическим звуком...

Цитата:

от: ksd
Цитата:

от:Алим
Радует меня все таки принадлежность к зуйкоголикам.
Не на одну тему так не слетаются "счастливые"пользователи других систем,как на эту...

Про зеркало меня ОЧЕНЬ Ваш ответ интересует. Т.к. взял в руки Зенит ТТЛ и ОМ-1 и у Зенита общая работа затвора МЯГЧЕ даже 1/30, а на 1/125 уже очень заметно, т.к. зеркало ОМ-а (простите старую сказку) херачит не по-децки с таким смачным "ччпок!", у меня даже пару раз рука дрогнула :D, когда у Зенита всегда одинаковый "хрумк!", только громче на 1/30, а дальше тише; осмотрел снаружи и тот и другой -- ничего подозрительного: и там и там отбойники зеркала есть, у ОМ-а 2 подушки потолще по углам, у Зенита -- полоска во всю ширину потоньше; выдержки и тот и другой затворы при нормальной температуре отрабатывают нормально (судя по плёнке).

Подробнее

На 1-ке Майтани впервые применил для зеркала специально разработанный воздушный амортизатор-демпфер по типу автомобильного,возможно Ваш просто не работает.Поролоновый отбойник не сильно эффективен,у меня были экземпляры вообще без него ,но ничего не херачило :D Рамка под зеркало сделана титановой и максимально облегченной,как и само зеркало.Я не говорю,что ОМ-ка идеал,но механики тише ее у меня не было,да и просто нравятся мне по эстетике и по картинке эти машинки.Уже продавал остатки после того,как сперли кучу всего в Питере,и опять покупал заново.Да и Петр не с жиру бесится,возвращаясь к этой системе по второму кругу.Есть вещи необъяснимые ТТХ и авторитетом оппонента.Я могу позволить себе покупать то,что нравится лично мне,а не то,что некоторые,особо продвинутые, считают суперкрутым ;)

Цитата:

от: Алим
Цитата:

от:ksd
Цитата:

от:Алим
Радует меня все таки принадлежность к зуйкоголикам.
Не на одну тему так не слетаются "счастливые"пользователи других систем,как на эту...

Про зеркало меня ОЧЕНЬ Ваш ответ интересует. Т.к. взял в руки Зенит ТТЛ и ОМ-1 и у Зенита общая работа затвора МЯГЧЕ даже 1/30, а на 1/125 уже очень заметно, т.к. зеркало ОМ-а (простите старую сказку) херачит не по-децки с таким смачным "ччпок!", у меня даже пару раз рука дрогнула :D, когда у Зенита всегда одинаковый "хрумк!", только громче на 1/30, а дальше тише; осмотрел снаружи и тот и другой -- ничего подозрительного: и там и там отбойники зеркала есть, у ОМ-а 2 подушки потолще по углам, у Зенита -- полоска во всю ширину потоньше; выдержки и тот и другой затворы при нормальной температуре отрабатывают нормально (судя по плёнке).

Подробнее

На 1-ке Майтани впервые применил для зеркала специально разработанный воздушный амортизатор-демпфер по типу автомобильного,возможно Ваш просто не работает.Поролоновый отбойник не сильно эффективен,у меня были экземпляры вообще без него ,но ничего не херачило :D Рамка под зеркало сделана титановой и максимально облегченной,как и само зеркало.Я не говорю,что ОМ-ка идеал,но механики тише ее у меня не было,да и просто нравятся мне по эстетике и по картинке эти машинки.Уже продавал остатки после того,как сперли кучу всего в Питере,и опять покупал заново.Да и Петр не с жиру бесится,возвращаясь к этой системе по второму кругу.Есть вещи необъяснимые ТТХ и авторитетом оппонента.Я могу позволить себе покупать то,что нравится лично мне,а не то,что некоторые,особо продвинутые, считают суперкрутым ;)

Подробнее

Да уж. Можно сказать, на своей шкуре попробовал разницу как в камерах, так и в оптике. Конечно, у каждой фирмы/камеры есть свои плюсы/минусы. Но система ОМ как-то сбалансирована. Ну в общем, не буду вдаваться в метафизику, просто видно у Майтани был особый талант от Бога. Конечно, Контакс тоже круто, ну у ентой фирмы другая философия. Так же как и оптика.

Контакс не "ТОЖЕ" круто, а "ЗНАЧИТЕЛЬНО ДОРОЖЕ" круто. Пётр, расставляйте акценты правильно.

Цитата:

от: C-8080WZ
Контакс не "ТОЖЕ" круто, а "ЗНАЧИТЕЛЬНО ДОРОЖЕ" круто. Пётр, расставляйте акценты правильно.

Я имел ввиду именно оптику и камеры, а не цены. Так что акценты как раз расставлены верно. Я не думаю, что Контакс намного круче с этой точки зрения. По крайней мере, отпечатки, что я видел с Цейсса, не так хороши, как их принято нахваливать.