Вопрос выбора между зеркалкой и компактом с практической точки зрения

Ну да ставите зеркалку в авторежим (зеленую зону) и снимаете в мыльничном стиле зум+- и спуск... Знакомая учительница таким методом приобрела известность крутого фотографа (в школе темновато, с мыльниц лица в крапинку получались - от шумов) ... Nikon kit резкий на полностью открытой (автомат в условиях недостатка света max дырку открывает).

Цитата:

от: Vadym.O
Тем, кто не думает о мороке с зеркалкой перед её покупкой.

Я, когда первую брал, о "мороке" как-то и не думал... И, как оказалось,
правильно делал! За три года, как-то и не довелось ни разу. Теперь вот, дальше "несу свой крест"... Ох...
:D

почитала ваш шедевр повеселило... примерно такие же доводы, я приводила себе, когда противилась переходу с мыльницы на зеркалку... в мыльничном форуме мне все советовали купить зеркало, а я упиралась... более того спутила тогда 17 тысяч на покупку соньки Н9... купила в сентябре... а в декабре, призналась сама себе, что все уговоры не помогут, и я не уйду от реальности что мне нужно именно зеркало. купила... да было ощущение что вот раньше снимала, такая красота, а теперь... но я храню архивы, и было достаточно посмотреть на ту красоту и понять... что не зеркалка хуже снимает, а требования повысились... поэтому не вы первый не вы последний, можно конечно сопротивляться, НО если возникли мысли о зеркале... то скорее всего рано или поздно никуда вы от него не денетесь :)

про пыль на матрице... какой для меня был ужас, просто священный, при покупке зеркалки, перед этой пылью... ну и что, не надо на ночь читать советских газет... то бишь форум :) последней зеркалке Никону Д5000 два года уже, ни разу не чистила пыль на матрице.... и ни разу она меня не беспокоила... хоть и объективы не часто конечно меняю, но все таки такое случается :) а вот ужас ужаса нету :)

Цитата:

от: Vadym.O
Он самый. А Вы, простите, кто?

Шульга! Неужто НЕ УЗНАЁШЬ???! :D :D :D

а я дважды грушей пылинки сдувал. Там есть режим -поднять зеркало , ну и чистым воздухом дунуть... Один форумный юморист грушу медицинскую купил и дунул - кучей частиц талька))) ПРЕДОСТЕРЕГАЮ

да бросте у его величества другой сайт)))

Цитата:

от:bobtail
почитала ваш шедевр повеселило... примерно такие же доводы, я приводила себе, когда противилась переходу с мыльницы на зеркалку... в мыльничном форуме мне все советовали купить зеркало, а я упиралась... более того спутила тогда 17 тысяч на покупку соньки Н9... купила в сентябре... а в декабре, призналась сама себе, что все уговоры не помогут, и я не уйду от реальности что мне нужно именно зеркало. купила... да было ощущение что вот раньше снимала, такая красота, а теперь... но я храню архивы, и было достаточно посмотреть на ту красоту и понять... что не зеркалка хуже снимает, а требования повысились... поэтому не вы первый не вы последний, можно конечно сопротивляться, НО если возникли мысли о зеркале... то скорее всего рано или поздно никуда вы от него не денетесь :)

про пыль на матрице... какой для меня был ужас, просто священный, при покупке зеркалки, перед этой пылью... ну и что, не надо на ночь читать советских газет... то бишь форум :) последней зеркалке Никону Д5000 два года уже, ни разу не чистила пыль на матрице.... и ни разу она меня не беспокоила...

Подробнее

это до поры, до времени. Пока не сядет пылинка, которую придется подтирать на всех отпускных фотках

Цитата:

от: Виктор Иогансон
Шульга! Неужто НЕ УЗНАЁШЬ???! :D :D :D

В гриме - нет

Цитата:

от: Ustoff
а я дважды грушей пылинки сдувал. Там есть режим -поднять зеркало , ну и чистым воздухом дунуть... Один форумный юморист грушу медицинскую купил и дунул - кучей частиц талька))) ПРЕДОСТЕРЕГАЮ

ежели хорошо прилипнут можно составить профиль и в результате цифровой обработки получать нехилое расширение ДД

А ежели один рабочий пиксель останется - ставите на штатив и снимки со смещением делаете (+ цветные фильтры для цветности)... потом сшиваете панораму

и что?, как почистить в сервисе недорого стоит, так и удалить в шопе дело пары кликов... тем более что они видны только на однотонных светлых участках... в реале то не такой ужас как казалось :)

Цитата:

от: Vadym.O
современная несмена очень даже позволяет

По этому принципу останутся в выборе только УЗ у них из-за возможности их объектива можно и макро и теле легко совместить, плюс у редких из них есть широкий угол и размером с начальную зеркалу.

У многих компактов с 24мм ЭФР начинается? И у многих ли оно 200мм перепрыгивает? У топовых например s95 28–105, у олимпуса xz-1 28 - 112 мм, e самсунг ex-1 24-72, у кэнон G12 28 – 140 - С таким подходом бюджетной сигмой AF 18-200 mm f3.5-6.3 DC OS можно всё перекрыть и не чего не менять

А УЗ в продаже нынче - один отстой, в погоне за ЭФР они скоро 1/3'' будут ставить и говрить, что достигли невероятного теле.

Статья вредная, т.к. очень многих новичков банально введет в заблуждение и излишне напугает.

С практической точки зрения вопрос не правильный, т.к. компакт и есть реализация практической стороны цифровой фотографии.

Цитата:

от: Micolas
С практической точки зрения вопрос не правильный, т.к. компакт и есть реализация практической стороны цифровой фотографии.

Спорно, однако... Это так скорее с философской точки зрения :)

Цитата:

от: Скилливидден
Статья вредная, т.к. очень многих новичков банально введет в заблуждение и излишне напугает.

1) чем запугает
2) куда ведет? в какое заблуждение? :)
Аргументируйте. А то как-то ....

Цитата:

от: Vadym.O
Спорно, однако... Это так скорее с философской точки зрения :)

Только частично. Не всегда удобно сумку с парой килограммов носить, а для многих целей можно подобрать хороший компакт.

Для практика-портретиста сменный фикс на большую матрицу подавай - этот вариант (фикс + зум) компактно не сделать. Остальное с прогрессом в матрицах (и уменьшением их размеров) вполне совмещается.
Был бы неплох беззеркальный универсал, сочетающий малошумность зеркалок и компактность мыльниц, но не со сменной оптикой, а с зумчиком (~ 18-105), который паркуется внутрь корпуса. Тогда не сумка потребуется, а сумочка на ремень типа "кобура"...
Вот пожалуйста полнокадровый компактный зум - пленочный. http://www.potrebitel.ru/04/01/kopen140.htm
Кропнутый цифровой еще поменьше должен получиться)))

для каких? у вас не подписано где вы живете, просто в средней полосе России, компакт дает приемлемое качество пару месяцев в году, ну от силы три месяца, во все остальное время настолько мало света, что фото с компакта нормальны только в пределах вспышки.

КГ/АМ
Скушшшно, не информативно, тупо.
Попытайтесь разместить материал в "Мурзилке" или "Юном Натуралисте"