Вопрос выбора между зеркалкой и компактом с практической точки зрения

Всего 61 сообщ. | Показаны 1 - 20
Вопрос выбора между зеркалкой и компактом с практической точки зрения
Я хочу поведать вам о выборе между зеркальным и компактным фотоаппаратом с практической точки зрения, с которой еще никто до меня не смотрел на сей выбор (я, по крайней мере, не находил таких точек зрения).
Что скажете: зеркалка или компакт? :D
http://www.photopraktika.ru/phototekh/4-general/11-zerkalka-ili-kompakt.html
Re[Vadym.O]:
[УДАЛЕНО]
Re[Nordpole]:
Цитата:
от: Nordpole
А на самом-то деле никакого "самого дела" нет. Вопрос ровно один - у вас деньги есть ?

+5 :)
Re[Vadym.O]:
Цитата:
от: Vadym.O
+5 :)


Плюсик-то к чему ? Кому ваш болезненный бред вперся ?
Re[Vadym.O]:
узкий подход... я любитель и снимаю нерегулярно, от случая к случаю, но и то понимаю, что у зеркалки:
1. есть возможность управления ГРИП (и связанных с этим художественных эффектов размытия), у компакта нет;
2. крупная матрица малошумная (выигрыш проявляется в условиях недостатка света - в помещениях);
3. можно быстро и с внешней вспышкой репортажить (мероприятия от детсадовских, школьные концерты и т д).
Мыльница только компактностью лучше...
http://www.afanas.ru/video/photo_zer.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
На каждый день в карман мыльница не помешает, но связанная с этим морока по обработке и архивированию кучи нешедевральных кадров
Re[Nordpole]:
Цитата:
от: Nordpole
Плюсик-то к чему ? Кому ваш болезненный бред вперся ?

Тем, кто не думает о мороке с зеркалкой перед её покупкой.
Re[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
узкий подход... я любитель и снимаю нерегулярно. от случая к случаю, но и то понимаю, что у зеркалки:
1. есть возможность управления ГРИП (и связанных с этим художественных эффектов размытия), у компакта нет;
2. крупная матрница малошумная (выигрыш проявляется в условиях недостатка света -в помещениях)
3. можно быстро и с внешней вспышкой репортажить (мероприятия от детсадовских, школьные концерты и т д)

Подробнее

Я не ставил целью широкий охват, о чем сказал в самом начале статьи. Я пытался сказать именно о той стороне, о которой так активно молчат :(
Re[Vadym.O]:
Цитата:
от: Vadym.O
Я не ставил целью широкий охват, о чем сказал в самом начале статьи. Я пытался сказать именно о той стороне, о которой так активно молчат :(

Ваше величество! АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ! Это ВЫ???!!! Извините - в гриме не узнаю.
Re[Vadym.O]:
фсё ясно - у людей вечером проблемы с чувством юмора и психикой :)
Хотел, называется, развеселить - некого
Re[Vadym.O]:
Ну да оружие надо чистить , велосипед смазывать... терпеть не могу эту мороку...
От пыли на матрице меня пока спасала "воздушная груша типа клизма" (продается), еще карандаш для чистки оптики...все...
Мой товарищ в силу бюджетности репортажит компактом (автобусные и др сайты).
50000 кадров на мыльнице, 3 раза мыльницу в ремонт носил, однажды - чтоб объектив не отсоединяемый отсоединить (с обратной стороны запачкал)))
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff

На каждый день в карман мыльница не помешает, но связанная с этим морока по обработке и архивированию кучи нешедевральных кадров

тоже верно
Re[Vadym.O]:
[quot]Смена оптики не позволит вам оперативно перестраиваться с фотографии спортсмена или птицы на фотографирование цветков и муравьёв.[/quot]

А несмена вообще не позволяет перестраиваться
Re[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
Ну да оружие надо чистить , велосипед смазывать... терпеть не могу эту мороку...
От пыли на матрице меня пока спасала "воздушная груша типа клизма" (продается), еще карандаш для чиски оптики...все...

Подробнее

ну Вы сравнили! Если так думать, то и жить перехочется - от этого же умирают :(
Дело в том, что с компактом даже этой мороки нет и нет рисков угробить матрицу Зеркалки пока дорогие
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
однажды - чтоб объектив не отсоединяемый отсоединить (с обратной стороны запачкал)))

о-па... эт как? :?:
Re[Touristo]:
Цитата:
от: Touristo
[quot]Смена оптики не позволит вам оперативно перестраиваться с фотографии спортсмена или птицы на фотографирование цветков и муравьёв.[/quot]

А несмена вообще не позволяет перестраиваться

современная несмена очень даже позволяет
Re[Vadym.O]:
У товарища трижды мыльницы отказывали (суммарно 55000 пробег):
Samsung на первых 5000 , остальное Canon... Ломается ВСЕ.
Если нет 16-20тыр, то зеркалка не актуальна, иначе берите начальную и не парьтесь (напр Nikon D3100).
Re[Vadym.O]:
попал в облако пыли, вероятно внутрь в оптику грязь насосало))) и не удалить кроме как в сервис)))
Кстате, когда зум двигается , он воздух через щели сосет, не думаете же Вы что эта хрень герметичная - так вырастает в объеме при зуммировании???
Re[Виктор Иогансон]:
Цитата:
от: Виктор Иогансон
Ваше величество! АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ! Это ВЫ???!!

Он самый. А Вы, простите, кто?
Re[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
У товарища трижды мыльницы отказывали (суммарно 55000 пробег):
Samsung на первых 5000 , остальное Canon... Ломается ВСЕ.
Если нет 16-20тыр, то зеркалка не актуальна, иначе берите начальную и не парьтесь (напр Nikon D3100).

Подробнее

М-да, история мне напомнила мою Canon S3-IS - поламался, зараза, ровно через неделю после окончания гарантии Объектив заело
Re[Vadym.O]:
с зеркалкой не надо учить законы оптики. это уже разработчики сделали за вас :)
современные зеркалки, точно так же,как и компакты могли бы называться point & shoot, если бы не исторический прикол с времен безмозглых фотоаппаратов.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.