вопрос владельцам домашних фотопринтеров

Уважаемые, человеческий организм так устроен, что в нем все можно тренировать.
В том числе и восприятие цвета.

Я хорошо помню, как в далекие-далекие времена, когда я начинал сам печатать цветные фотографии с использованием светочувствительной цветной бумаги, я получал 10 разных фотографий с разными цветами и не мог выбрать, какая из них лучше.
Со временем это прошло.

Так и сейчас - заказчик может не видеть цветовых отклонений снимка, если его показать без сравнения с другими. А вот если рядом положить криво отпечатанный снимок и снимок нормальный, это заметит почти любой.

Что же до цены отпечатка, то основная ошибка начинающих - это демпинг.

Дайте клиенту возможность выбрать между снимком за $1 и $10. Я вас уверяю, первый выберут далеко не все. При условии, что в снимке за $10 все сделано правильно. И бумага подходящая, и чернила, и цветобаланс, и резкость.

Когда люди первый раз видят фотографии, напечатанные на приличных FineArt бумагах, они их из рук выпускать не хотят...

Цитата:

от: sakharov
Дайте клиенту возможность выбрать между снимком за $1 и $10. Я вас уверяю, первый выберут далеко не все. При условии, что в снимке за $10 все сделано правильно.

У меня почти перед глазами обратный пример висит. В переходе метро ближайшей ко мне станции висит реклама салона свадебных и вечерних платьев. Формат рекламного плаката, думаю, представляют все, кто был в метро. На половину плаката фотография девушки в платье, распечатанная форматом ну так на глазок сантиметров 70 по высоте. Судя по качеству, у меня есть очень сильное подозрение, что распечатана она с интернет-превьюхи пикселей 800 по длинной стороне. И это, заметьте, коммерческий продукт, который, как предполагается, должен привлекать клиентуру. А вы тут про отпечатки "для себя"...

Да, таких примеров много.
У людей не было выбора фотографий и они не понимают, какими эти фотографии могут быть.

И это прекрасный повод связаться с господами из этого ателье и предложить свои услуги. Только желательно туда с хорошим портфолио пойти.
Тем более, что оно у Вас есть.

Цитата:

от:OperLV
Ссылочку не дадите?
Это невозможно по определению, так же как невозможен "нормальный человек", его просто в природе не существует.
Понятие "нормальность" - есть усреднение уймы особенностей различных людей до некоей "нормы".
Зрения это тоже касается, при приведении графиков спектральной чувствительности человеческого глаза, вовсе не с проста добавляют "нормализованная".
И это только ограничиваясь исключительно физиологической регистрацией спектра, опустив тот факт, что цвет видит мозг, а отнюдь не глаз.
С таким же успехом можно сказать, что листья деревьев или одуванчики видят солнце и тучи.

Подробнее

Тиливизир нам природу заменил а интернет мозги...
Опыты Дж. Гилда и У. Райта в 1931 г., затем их перепроверка в 1964 г. Стайлсом, Бергом и Сперанской убедительно и однозначно доказали, что ВСЕ люди без клинических отклонений видят цвета ОДИНАКОВО. Вне зависимости от рассы, возраста и пола.
Именно благодаря этому факту (одинаковость восприятия цветов) и было создано: цветная печать, цветное телевидение, цветная фотография и другие системы цветовоспроизведения.

http://shadrin.rudtp.ru/

http://realcolor.ru/

А также работы Ханта, Фертшильда, Гуревича, Вышецкого, спецификации и базовые документы ICC.

Цитата:

от: Alexandr Kulikovsky
Тиливизир нам природу заменил а интернет мозги...

Уважаемый, Вы уж не приписывайте собственный опыт окружающим, ладушки?

И если берётесь переписывать чужие слова, то воспользуйтесь кнопочкой "цитата", а то как то не очень удачно у Вас получается
Цитата:

от:Alexey Shadrin
...
[quot]цвето-тоно восприятие тоже у каждого свое.[/quot]
Это миф, опровергнутый экспериментально в опытах Дж. Гилда и У. Райта еще в 1931 г.. Перепроверено в 1964 г. Стайлсом, Бергом и Сперанской. Благодаря этому доказательству вы держите в руках фотоаппарат.
Теоретически же опровержение было просчитано почти сразу после выхода в свет "Происхождения видов" (конец XIX в.): особи, зрительное восприятие окружающего мира которыми отличается от восприятия большинства, давно уничтожены естественным отбором.
Еще раз повторю, -- имеет место миф, придуманный теми, кто просто не умеет работать с изображениями.

Иное дело культурологические и лингвистические аспекты тоно- и цветовосприятия. Их великое множество и многообразие....

Подробнее

Вроде бы речь о цветовосприятии идёт не так ли? Или Вы всерьёз полагаете, что видеть одинаково и иметь одинаковое цветовосприятие это одно и тоже?
Известен ли Вам такой простейший факт, например, что 4-х месячные дети различают всего 4 цвета и не различают оттенков? Известно ли Вам, что возрастные изменения в сфере органов чувств у человека происходят на протяжении всей жизни?

Вы дали ссылки на прекрасные статьи, спасибо, хотя realcolor мне ещё на rudtp посоветовали, так что этот сайт мне известен давно. Любопытно Вы сами то читали?
Прочтите хотя бы это http://realcolor.ru/lib/bse_color.htm
и постарайтесь использовать то, что надеюсь, Вам всё же и-нет не заменил.
Может и задумаетесь, почему о количестве распознаваемых цветов/уровней насыщенности всегда пишут "около", почему количество людей "нормальным" зрением тоже "около" и почему (хоть это уже не из статьи, а из жизни) в медкомиссии при просмотре карточек "на дальтонизм" разные люди тратят разное время на разные карточки для определения, какая же цифра там "зашифрована"

Цитата:

от: bc----
Это вы товарища kkk спросите, он говорит, что такие же разливаются на соседнем конвейере под другими марками.

Цитаткой не поделитесь, где я такое говорил? А то как-то некрасиво....

Цитата:

от:OperLV
Известен ли Вам такой простейший факт, например, что 4-х месячные дети различают всего 4 цвета и не различают оттенков? [/quot]
Осталось только у детей спросить "почему?"
[quot]и почему (хоть это уже не из статьи, а из жизни) в медкомиссии при просмотре карточек "на дальтонизм" разные люди тратят разное время на разные карточки для определения

Подробнее

В медкомиссии присутствуют два тормозящих фактора;1)Люди не понимают чего от них хочут,2)Люди боятся людей в белых халатах.

Цитата:

от: kkk
Цитаткой не поделитесь, где я такое говорил? А то как-то некрасиво....

Виноват, это говорил Alex_iii. А вы в эту компанию попали, т.к. поддержали его мнение. :)

Цитата:

от:rivoli
Что за бред?
Вот перед глазами картридж Т6039 Epson Stylus Pro K3 7800/9800/7880/9880 220ml MADE IN CHINA
И еще полный комплект цветов в шкафу лежит.
Где бы пару тонн или хоть литров черпануть?

Подробнее

Вот, перед глазами, картриджEPSON TO5XX. На каробке Нагано, Япония, в буклете - Япония, в вакумной упаковке /бумажная вставка/ Япония. Но... На корпусе катриджа - made in MEXICO. С чего бы это?

Цитата:

от:Alexandr Kulikovsky
Тиливизир нам природу заменил а интернет мозги...
Опыты Дж. Гилда и У. Райта в 1931 г., затем их перепроверка в 1964 г. Стайлсом, Бергом и Сперанской убедительно и однозначно доказали, что ВСЕ люди без клинических отклонений видят цвета ОДИНАКОВО. Вне зависимости от рассы, возраста и пола.
Именно благодаря этому факту (одинаковость восприятия цветов) и было создано: цветная печать, цветное телевидение, цветная фотография и другие системы цветовоспроизведения.

http://shadrin.rudtp.ru/

http://realcolor.ru/

А также работы Ханта, Фертшильда, Гуревича, Вышецкого, спецификации и базовые документы ICC.

Подробнее

Ну вот, блин. Видят то, кончно одинаково. Воспринимают по разному.

Цитата:

от: Димец
Осталось только у детей спросить "почему?"

"Почему" - это как раз известно.

Цитата:

от: Димец
В медкомиссии присутствуют два тормозящих фактора;1)Люди не понимают чего от них хочут,2)Люди боятся людей в белых халатах.

Не знаю о чём Вы подумали, я имел ввиду проверку зрения при сдаче прав.

Цитата:

от: OperLV

И если берётесь переписывать чужие слова, то воспользуйтесь кнопочкой "цитата", а то как то не очень удачно у Вас получается

Сказать о проводившихся экспериментах плагиат??? Очень оригинально. Ну тогда первоисточник этой фразы (для меня) Фертшильд "Модели Цветового восприятия", в Переводе Шадрина. Кстати на сайте Алексея (ссылку на него я тоже привел) эта книга выложена.

Цитата:

от: OperLV

Вроде бы речь о цветовосприятии идёт не так ли?

Нет не так. Речь идет о цветовоспроизведении. А точнее качестве цветовоспроизведения чернилами разных производителей. Или Вы не состоянии прочитать название темы?

Цитата:

от:Alexandr Kulikovsky
Сказать о проводившихся экспериментах плагиат??? Очень оригинально. Ну тогда первоисточник этой фразы (для меня) Фертшильд "Модели Цветового восприятия", в Переводе Шадрина. Кстати на сайте Алексея (ссылку на него я тоже привел) эта книга выложена.

Подробнее

Не стоит лукавить, Вы привели высказывание Шадрина из соседней ветки, дословно, упустив правда то, что речь там велась несколько об ином.
И я не обвинял Вас в плагиате, не нужно передёргивать, я имел ввиду ровно то что написал.

Цитата:

от: Alexandr Kulikovsky
Нет не так. Речь идет о цветовоспроизведении. А точнее качестве цветовоспроизведения чернилами разных производителей...

Опять же не стоит прикидываться веником, Вы прекрасно знаете из какой ветки Вы взяли это высказывание и там речь шла не о чернилах.

Зря Вы столь невнимательно "прошлись" по приведённым Вами же ссылкам. :?

Цитата:

от: Alexandr Kulikovsky

...Или Вы не состоянии прочитать название темы?

Похоже это Вы не в состоянии, иначе не стали бы писать всякую чепуху о том как видит "нормальный человек".

Цитата:

от: Юрий Бадейкин
Ну вот, блин. Видят то, кончно одинаково. Воспринимают по разному.

Весь прикол то как раз в том, что как раз видят не одинаково, а вот воспринимать действительно могут одинаково.
Дело в том, что "видеть" оно связано с чистой физиологией, а восприятие с окружающими условиями и психологией.
Передайте сигналы из глаз пожилого человека в мозг молодому и молодой увидит мир иным, в более тёплых тонах - чистая физиология.
Затем, после стадии привыкания мозг снова "научится" видеть мир нейтрально.
Однако тона, которые отфильтровываются постаревшим хрусталиком глаза уже ни какая коррекция не сделает распознаваемыми так же, как у молодого глаза.
Человек уже будет видеть иначе, чем тот кто смотрит глазами на 20 лет моложе. Это делает его ненормальным?
Ну тогда "ненормальных" людей в мире примерно 2/3 от всего населения :D