вопрос владельцам домашних фотопринтеров

печатаю на R290 с капсюльной СНПЧ, чернила InkTec Е0009LM на бумаге колор вэй и сигма с эпсоновскими профилями, цена - ниже минилабовской, качество - в худшем случае сопоставимо с минилабом, а вобще то лучше, под прямым солнцем не держал, в комнате висят фотки напечатанные ещё эпсоном 700 стилусом лет 6 назад и обычные, так те, что на принтере выглядят гораздо лучше. Фоток печатанных на 290 старше года пока не имею, но думаю наука не стоит на месте и светостойкость хуже не стала а наоборот. А в небольших посёлках, к стати тоже люди живут, альтернативы фотопринтерам вобще пока нет.

Повезло вам, что печатаете забив на профили, я так не могу уже, обязательно строю свои. Многи фотки, которые печатали много лет назад уже не те, что-бы можно было назвать нормальной фотографией. Пока не видел еще водянки, которая не выгорает от солнечного света. Даже отраженный рассеяный свет со временем портит фотку на водянке.

Есть мысля, не совсем в тему, но подходящей я не нашёл, сделать фотоувеличитель цифровым, то есть слепить на него цифровую головку, в нете искал, ничего на эту тему не нашёл. Может у кого есть мысли на эту тему? У меня кроме как приспособить для этой цели видеопроектор, пока ничего не придумалось, хотя подробно эту возможность ещё не рассматривал, не хватает времени.

Подскажите чего можно добится, при правильном использовании, на моем Epson Photo RX 700, и на сколько будетдороже чем в лабе. Кстати, а как на счет поподания капель воды на отпечаток?

У меня хорошо печатает Canon MP610.Вобще думаю также будут печатать все Canon с картриджами CLI-8 и PGI-5 -потому, что у них головы одинаковые.То что они чипованые небеда, так как есть обнулитель этих чипов(Реально работает) и стоит недорого и навсегда.Заправляеш только чернилами InkTec и будет счастье! Другие чернила нельзя ГОЛОВКУ ВЫКИНЕШ а это 80% стоимости принтера.Сам пробывал еле прочистил головку думал все...Вобще есть обнулители чипов и для Epson. ИСЩИТЕ.

У меня хорошо печатает Canon MP610.Вобще думаю также будут печатать все Canon с картриджами CLI-8 и PGI-5 -потому, что у них головы одинаковые.То что они чипованые небеда, так как есть обнулитель этих чипов(Реально работает) и стоит недорого и навсегда.Заправляеш только чернилами InkTec и будет счастье! Другие чернила нельзя ГОЛОВКУ ВЫКИНЕШ а это 80% стоимости принтера.Сам пробывал еле прочистил головку думал все...Вобще есть обнулители чипов и для Epson. ИЩИТЕ.

У меня хорошо печатает Canon MP610.Вобще думаю также будут печатать все Canon с картриджами CLI-8 и PGI-5 -потому, что у них головы одинаковые.То что они чипованые небеда, так как есть обнулитель этих чипов(Реально работает) и стоит недорого и навсегда.Заправляеш только чернилами InkTec и будет счастье! Другие чернила нельзя ГОЛОВКУ ВЫКИНЕШ а это 80% стоимости принтера.Сам пробывал еле прочистил головку думал все...Вобще есть обнулители чипов и для Epson. ИЩИТЕ.

У меня хорошо печатает Canon MP610.Вобще думаю также будут печатать все Canon с картриджами CLI-8 и PGI-5 -потому, что у них головы одинаковые.То что они чипованые небеда, так как есть обнулитель этих чипов(Реально работает) и стоит недорого и навсегда.Заправляеш только чернилами InkTec и будет счастье! Другие чернила нельзя ГОЛОВКУ ВЫКИНЕШ а это 80% стоимости принтера.Сам пробывал еле прочистил головку думал все...Вобще есть обнулители чипов и для Epson. ИЩИТЕ.

К чему тут все эти споры о разнице в качестве?
Я не пойму.
У меня на работе стоит Epson Stylus PHOTO 1410.
СНПЧ + дешевые водные чернила.
Если за комп сажусь я и печатаю фотки, то качество на высоте. Я знаю все недостатки принтера, чернил и т.д. и могу заранее подготовить файлы под этот принтер. Также я его калибрую с помощью ColorDarkroom, после каждой заправки СНПЧ.
Когда на нем печатает мой начальник, то даже с использованием моего профиля качество печати намного ниже.
Вот и думайте. Все зависит от того, кто будет пользоваться принтером.
Также и минилаб. Если оператором будет стоять мой друг. То он и постарается сделать для меня лучше. А иному рядовому клиенту может "наштамповать" фиг-знает чего.


Хранение фотографий....
Храните их в альбомах. Рамки используйте со стеклом. Не вешайте под прямые солнечные лучи и все. Будут храниться десятками лет без проблем.

-------------
Кстати бумага у нас АЗУР. Когда-то пробовали сзади на подложке напечатать логотип от обычной лабовской фотобумаги (Mitsubishi)...
Даю эту подделку знакомому оператору минилаба. Говорю: "Смотри как я печатаю". Так он ничего и не понял. Пока я не сказал, то он не мог отличить фотографию с принтера от лабовской фотографии.

Цитата:

от: Alexandr Kulikovsky
Класс! Чел спрашивает о домашнем принтере А4 формата а ему Дурст, Ёпсон 11880... Слов нет.

Может Вы не заметили, но Дурст и "Ёпсон"11880 - это фотолаба, с которой я сравниваю домашние отпечатки, качество во всех случаях предельно достижимое на рассматриваемых машинках, никакого левака и цены вполне сопоставимые, несмотря на явный демпинг лабы как минимум в случае Дурста.
Цитата:

от: Alexandr Kulikovsky

Теперь по теме.
1. Теоретически по качеству струйный фотопринтер даже начального уровня уделывает миниляп (ну по крайней мере не хуже)

Нет возражений.
Цитата:

от: Alexandr Kulikovsky

2. Экономически струйник гораздо дороже.

Это неправда (см. выше), при сравнимом качестве принтер даже на родных чернилах как минимум не сильно дороже, если на леваке - хотел бы я посмотреть на лабу, которая будет в состоянии конкурировать с домашним принтером именно по цене, ведь в лабе надо платить зарплату, налоги и пр. и т.п., бумага одинакового качества по цене вполне сопоставима, но на принтер её видов - море, а в лабе - раз, два - и обчёлся...
Цитата:

от: Alexandr Kulikovsky

3. Практически для достижения качества нормального лаба на струйнике нужны танцы с бубном и понимания процессов печати.

Понимание нужно, танцев - нет.
Цитата:

от: Alexandr Kulikovsky

4. По моделям: две альтернативы Епсон (безусловный лидер по качеству) и кенон (дышит Епсону практически в затылок). На принтерах А4 формата разницы в качестве скорее не увидите.

Так и есть.
Цитата:

от:Alexandr Kulikovsky

5. Про экономию: на СНЧП и хорошей бумаги можно добиться сравнимого с оригинальным качества (я добился), НО ТОЛЬКО НА СТАРЫХ ЕПСОНАХ и КЕНОНАХ! Для новых моделей Эпсонов (с чернилами клария) левых чернил НЕТ!!! Те что есть (точнее впендюриваются манагерами) не калибруются.

Подробнее

Леваком наелся (кстати, и на старых Эпсонах тоже), печатаю теперь только на родных,так что у меня таких проблем больше нет.
Цитата:

от:Alexandr Kulikovsky

Вродь все. Теперь резюме. Фотопринтер нужен если Вы хотите полностью контролировать процесс от нажатия кнопки фотика и до отпечатка, и готовы за это платить своими деньгами, своим временем, своей работой и своими нервами (так как сразу нормально не получится — нужно плотно учится и хорошо освоить процесс). Если Вы просто хотите шлепать фотки не особо заморачиваясь, нормально-стабильного качества, то ИМХО лучше найти нормальный Лаб.

Подробнее

Я бы сказал по-другому:
если Вас полностью по всем параметрам (в том числе и по времени на походы в лабу) устраивают минилабы и никогда не собираетесь печатать ничего более 10х15 - то принтер не нужен в принципе.
Если хочется получить хоть немного больше, чем "как получится" - принтера (хотя бы А4) не избежать, даже при наличии очень доступных, передовых и приличных по качеству лаб, даже вполне сравнимых по цене отпечатка с принтером. Как это ни странно звучит.
До А4 вполне справится принтер, а что больше и не хочется стыковать из нескольких листов - в лабу, на Дурст как минимум (или другую достойную машину).

Добрый,всем вечер.Я туда же,о "домашнем"принтере,не ругайте,а если устали объяснять,пошлите (ссылку)на тот форум-где можно извлечь пользу в плане выбора принтера домой.
Фото занимаюсь давно,но всёравно "чайник".Имею Пент К10,надоело разочаровываться и перепечатывать в разных лабах,хочется винить только себя.Бюджет думаю-6т.р.,больше наверное нет смысла тратить,хотя...Сам я руководитель магазина,торгуещего и оргтехникой тоже,так что могу впринципе любой у поставщиков заказать.На моих продавцов надежды нет,глубоко никто ничего не знает и не желает знать.Приходится самому делать выбор,к сожалению невозможно взять с прилавка и поэксперементировать.Читал на этом форуме но недостаточно.Бумага,чернила есть любые.Вот модель бы...СПАСИБО.

Цитата:

от:Перфильев
Добрый,всем вечер.Я туда же,о "домашнем"принтере,не ругайте,а если устали объяснять,пошлите (ссылку)на тот форум-где можно извлечь пользу в плане выбора принтера домой.
Фото занимаюсь давно,но всёравно "чайник".Имею Пент К10,надоело разочаровываться и перепечатывать в разных лабах,хочется винить только себя.Бюджет думаю-6т.р.,больше наверное нет смысла тратить,хотя...Сам я руководитель магазина,торгуещего и оргтехникой тоже,так что могу впринципе любой у поставщиков заказать.На моих продавцов надежды нет,глубоко никто ничего не знает и не желает знать.Приходится самому делать выбор,к сожалению невозможно взять с прилавка и поэксперементировать.Читал на этом форуме но недостаточно.Бумага,чернила есть любые.Вот модель бы...СПАСИБО.

Подробнее

Если готовы платить за оригинальные чернила — берите Епсон. Если хотите играться с леваком — берите Кенон. Модели, не столь важно, гланое чтоб были фото (епсон шестицветный, кенон пятицветный)

Левые чернила для принтера? практически ни одна фирма штампующая принтеры не производит чернил, тем более эпсон, в лучшем случае добавляют в готовые чернила свои "фирменные" присадки (я не говорю о "чернилах" сделанных в подворотне около Привоза) инктек для эпсона ничем ни хуже чернил в оригинальном картридже. А если интересуетесь снпч, чернилами итп, то посмотрите здесь http://www.resetters.com

Цитата:

от:Alex_iii
практически ни одна фирма штампующая принтеры не производит чернил, тем более эпсон, в лучшем случае добавляют в готовые чернила свои "фирменные" присадки (я не говорю о "чернилах" сделанных в подворотне около Привоза) инктек для эпсона ничем ни хуже чернил в оригинальном картридже.

Подробнее

Кто вам такую фигню сказал?

Цитата:

от:Alex_iii
Левые чернила для принтера? практически ни одна фирма штампующая принтеры не производит чернил, тем более эпсон, в лучшем случае добавляют в готовые чернила свои "фирменные" присадки (я не говорю о "чернилах" сделанных в подворотне около Привоза) инктек для эпсона ничем ни хуже чернил в оригинальном картридже. А если интересуетесь снпч, чернилами итп, то посмотрите здесь http://www.resetters.com

Подробнее

1. Внимательно почитайте приведенный Вами ресурс.
2. Фирмы, штампующие принтера отдают Вам эти принтера БЕСПЛАТНО , а потом зарабатывает на Вас продавая Вам СВОИ чернила. Отдельно коробки без чернил не производит НИКТО.
3. Левак может быть в лучшем случае не хуже оригинала, и то после профилирования и характеризации.
4. На сегодняшний день НЕ СУЩЕСТВУЕТ заменителя для чернил Claria. Эти чернила — фирменный секрет эпсона.
И последнее, лучше молчать и казаться идиотом, чем заговорить и развеять все сомнения.

Цитата:

от: Alexandr Kulikovsky
продавая Вам СВОИ чернила

А Вы являетесь сотрудником Эпсона, чтобы утверждать, что он продает свои личные чернила, а не чернила сделанные по его заказу?
По телевизору была передача про автомобильную дизайнерскую студию в Италии. Там под одной крышей делают дизайн для всех крупнейших производителей авто в мире. Каждое авто в своем строго засекреченном боксе, но под одной крышей. После этого эти прозводители тоже могут говорить, что это их личный дизайн, а на деле?

Цитата:

от: kkk
А Вы являетесь сотрудником Эпсона, чтобы утверждать, что он продает свои личные чернила, а не чернила сделанные по его заказу?

А вы являетесь сотрудником епсона, чтобы утверждать обратное? В пользу епсоновского производства говорит хотя бы то, что левых чернил аналогичного качества просто не существует. особенно наглядно это видно на примере пигментных чернил.

Цитата:

от:kkk
А Вы являетесь сотрудником Эпсона, чтобы утверждать, что он продает свои личные чернила, а не чернила сделанные по его заказу?
По телевизору была передача про автомобильную дизайнерскую студию в Италии. Там под одной крышей делают дизайн для всех крупнейших производителей авто в мире. Каждое авто в своем строго засекреченном боксе, но под одной крышей. После этого эти прозводители тоже могут говорить, что это их личный дизайн, а на деле?

Подробнее

Почитайте посты Шадрина на эту тему (Alexey Shadrin), он знает по теме несколько больше всезнаек, рекламирующих левые чернила, мягко говоря.
Обратите внимание, как и где Епсон проводит научные исследования по чернилам и сколько на это отваливает. Такие средства выделять на "левак" просто невозможно. Проблемы со свойствами чернил очень непросты, у сторонних производителей нет никаких шансов, пока они не будут вкладывать в разработку состава серьёзные средства. Метод "разобрать и повторить" здесь не проходит даже по конструкции и материалам картрижда, похоже, чтобы произошёл некий качественный скачок у сторонних производителей, нужен неслабый количественный потенциал, обладая которым можно было бы составить конкуренцию ведущим проиводителям принтеров. Но тогда и цены на продукцию будут не сильно ниже, кто же задёшево будет продавать товар, который можно продать на порядок дороже?? Законы экономики на кривой не объедешь...
Для примера можно привести фирму НР, которая обходится суммой, на порядок меньше, чем Епсон - и результат примерно настолько же хуже (при вполне сопоставимых ценах в результате на расходники, кстати), а это далеко не сторонний производитель для своих принтеров.

C картриджами не все так просто. Много делается по лицензии или еще как-то.
В начале века 4 года пользовался только родными эпсоновскими расходниками, все оплачивалось из дядиного кармана. Так вот на 1290 эпсоновские именно родные, а не поддельные картриджи были из UK, Китая и Японии. Правда японские активно подделовались, но отличить было просто. По цветам различие было очень заметно.

Цитата:

от:rivoli
C картриджами не все так просто. Много делается по лицензии или еще как-то.
В начале века 4 года пользовался только родными эпсоновскими расходниками, все оплачивалось из дядиного кармана. Так вот на 1290 эпсоновские именно родные, а не поддельные картриджи были из UK, Китая и Японии. Правда японские активно подделовались, но отличить было просто. По цветам различие было очень заметно.

Подробнее

У меня на 300-м и 290-м фирменные расходники из Мексики, и что?
Кстати, если подделка не отличается по качеству (весьма сомнительно) - то она не отличается и по цене (а это уже без вариантов).
Речь же идёт о сторонних производителях, которые честно об этом говорят.
Заметьте, нет ни одного "стороннего" производителя самих принтеров и осознайте, что, хотя в стоимость чернил и входит стоимость принтера, но и стоимость исследований по чернилам составляет немалую часть.