Вопрос Туристам -горникам

Всего 74 сообщ. | Показаны 61 - 74
Re[mdmitriy]:
Посмотрел, фокусные, которые использовал чаще всего в горах. У меня на Canon 1000D с китом (EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS), чаще всего - 25мм.

25 mm


30 mm и 51 mm


Ну а для зверья и цветочков пользуюсь дополнением к киту EF-S55-250mm f/4-5.6 IS


В этом году приобрел Canon 60D с EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, но в горы пока не таскал - тяжеловат.

EXIFы доступны по ссылкам.

Несколько серий:
Швейцарские Альпы поход с детьми, 2010
Там же без детей, но как бы "фото тур",2009
Re[mdmitriy]:
Цитата:

от:mdmitriy
Кстати панорамы с телевика - обалденная весчь, несмотря на трудозатраты. ... А вот для пызажу ув. РА4 например или НиколасАрг носят кой-чего потяжелее, эдакие ящички деревянные... Причем РА4 носит вплоть до 6ки.

Подробнее
Ну нет, зачем же так... За Николая не поручусь, но лично я форматные камеры никогда с собой не таскал. Все-таки первостепенным всегда остается восхождение, а не фотосъемка.
Хуже того, собираясь нынче в поездку, минимизирую во всем. Срепя сердце даже продал Nikon D300, поскольку тяжел, великоват, да и нет 100% гарантии, что сохранится. Вместо него беру Nikon D80, а из оптики - Nikkor'ы 18-70 + 70-300VR и Зенитар 16 для панорам. Причем собственно на гору будут браться только D80 + 18-70 + пара запасных свежезаряженных аккумуляторов :) .
Re[PA4]:
Цитата:

от:PA4
Ну нет, зачем же так... За Николая не поручусь, но лично я форматные камеры никогда с собой не таскал. Все-таки первостепенным всегда остается восхождение, а не фотосъемка.
Хуже того, собираясь нынче в поездку, минимизирую во всем. Срепя сердце даже продал Nikon D300, поскольку тяжел, великоват, да и нет 100% гарантии, что сохранится. Вместо него беру Nikon D80, а из оптики - Nikkor'ы 18-70 + 70-300VR и Зенитар 16 для панорам. Причем собственно на гору будут браться только D80 + 18-70 + пара запасных свежезаряженных аккумуляторов :) .

Подробнее


Да, значит обшибся, просто кто-то в ветк епроиносил слово "Любитель".

Впрочем Д300ка с тремя объективами из которых два - зумы, тоже нелегкая ноша. :D . У Вас и категории повыше чем у нас все ж... :D :D :D
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
... просто кто-то в ветк епроиносил слово "Любитель". ...
Любитель - да, бывало такое. :) Но это все же не "деревянный ящичек". :) Хоть по размеру кадра он и 6х6, но по весу легче Зенита.
Re[Жирный лис]:
Цитата:
от: Жирный лис
Тема без очков читается как вопрос "туристам-гопникам". Задумался

а что тут задумываться, наливай да пей!
топик стартер с русским не дружит. я с ним тоже не в ладах, но если тему создаю, то стараюсь не облажаться хотябы в заголовке.

вобще прикольно получается - турист-горник
Re[Воля]:
OFF
Название темы - классика
"это-ж ГорнЯки - люди с гор!"
Re[Воля]:
Без какой то ложной скромности, мне неудобно быть упомянутым рядом с уважаемым Павлом Антоновичем.
Он альпинист высотник первоклассный а я по терминологии турист-походник, поэтому и экипировка у нас разная, я могу себе позволить роскошь тащить больше чем он.
Снимаю я в основном только в горах, во все свежые походы и вылазки (с начала года находил около 350-400км) беру с собой: Тоио 45А (первая модель без револьверного задника)+90мм+210мм+5 холдеров+пленка (цвет и ЧБ)+дарк+роллфильм задник на 6х9 (этот задник мне превращает 90мм ширик в 50мм штатник а короткий телевик 210 в примерно 135мм)+пленка 120+Кэнон 5Д+зуйко 28мм+зуйко 200мм+ТЦ 2х+(фильтры, тросики, мелкие причиндалы)+штатив. В некоторых меняю Кэнон 5Д на Никон д40 с китом 18-55. Все это хозяйство у меня уложено вместе с палаткой, спальником, одеждой и едой (максимум что мне при этой конфигурации удается утащить это еды на 10-12 дней) в 70 литровый горный рюкзак. Если идти с не фотографами, то палатку можно брать одну на двоих конечно, уже легче.
Последнее время пользуюсь иногда вместо зуйко 28, цейссом 35-70, лучше и удобней обьектива мне пока не удалось попробовать.
Если бы мне нужно было взять только один обьектив, то взял бы зум телевик, в ранге 70-300 и ТЦ 1.5х ну и например компактную цифро или пленко мыльницу для переходов и быстрых зарисовок.
Как правило мы снимаем для чего? Для рассказов дома или для того что бы показать друзьям. В моем скромном опыте, у людей не хватает терпения выседеть много фотографий, я предпочитаю показать 10-20 а остальное оставляю себе на память. В горах чего много? Всяких там камней и льда под ногами, мы когда идем их почти не замечаем на осмысленном уровне, так как концентрируемся визуально на окружающих вершинах, долинах и тд. Когда пытаемся все это показать в одном широком кадре, ИМХО, главные элементы которые привлекают наше внимание становятся маленькими, невзрачными, людей сложно этим зацепить. Длинные ФР позволяют вырезать из сцены то что нас привлекло. В моей практике, людей больше цепляет один снимок здоровенных и непреступных пиков или клубящегося облачного моря под ногами чем много груд камней с вершинками на заднем плане.
А про 50мм сказал потому что мне нравится натуральная перспектива которую он дает и хорошо с него сшивать панорамы и щелкать людей. Если есть возможность, то можно взять маленький фикс 28 или 24 и зум телевик для пейзажа.
Это все конечно в плане пейзажа, если цель сьемки снимать товарищей, горный акшн, то конечно средний зум типа 24-105 или 24-70 или 35-70 удобней.
Это все мои 2 копейки, личное мнение которое я никому не навязываю, прошу воспринимать его именно так
Re[Lagosan]:
>С непривычки вы на на этой тройке будете самым "слабым звеном". Лучше начинать горы с походов полегче. Надеюсь что сил у вас много :-)

У меня есть опыт хождение по горам с катамараном в рюкзаке и общим весом барахла на спине 45-47 кг. И соглашусь, что много там не поснимаешь. Правда я водник, перевалил через перевал и поплыл, но тем не менее, я думаю, что с 30 кг (максимум) будет попроще
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
Ув. Лагосан, а можно Вас попросить поделиться парой Ваших фотографий в качестве "ап"а "горной" ветки, той что в Общем разделе ?


Я вроде бы не хвастался. И отписался здесь не как фотограф, а как горный турист. Вечером здесь парочку выложу, мне не жалко.
Re[Lagosan]:
Цитата:
от: Lagosan
Я вроде бы не хвастался. И отписался здесь не как фотограф, а как горный турист. Вечером здесь парочку выложу, мне не жалко.


Дык про хвастовство вроде никто и не говорил.
Если не затруднит и сюда продублировать тоже.
https://foto.ru/forums/topics/486110&mode=l&page=1
фотки
mdmitriy, опубликовал свои фотки в вашей теме про горы.
Re[Lagosan]:
Цитата:
от: Lagosan
mdmitriy, опубликовал свои фотки в вашей теме про горы.


Отлично, спасибо. И, не вздумайте на этом останавливаться. :fotik:
Re[Воля]:
В горы (хотя выше 3000 м не ходил, да у нас на ДВ таковые только на Камчатке) беру Пентакс К100Супер + блин 21/3.2 + блин 40/2.8 + 55-300/4-5.8 + полярик + пульт ДУ. В пейзажах 40/2.8 (ЭФР 60 мм) - наиболее ходовой объектив, так как перспектива близка к естественной, и нет искажений. Если бы стояло условие брать 1 объектив - взял бы его.

В камеру вставляю литиевые АА-батарейки из-за их "долгоиграемости" и морозостойкости (2 комплекта хватает на 2-4 недели автономки).

По поводу штатива...известно, что он эффективен тогда, когда его масса больше или равна массе камеры с оптикой, на нем стоЯщих. Но тяжелый штатив в горы не возьмешь, и я присобачил к шахте легкого Рекама костровой крюк, на который при съемке просто вешаю кофр для утяжеления.

Для облегчения комплекта иногда подумываю заменить К100 на легкий и компактный Кх, но останавливает отсутствие верхнего дисплея (без оного неудобно снимать со штатива) и менее удобный ("женский") хват.
Re[Воля]:
Цитата:

от:Воля
Впервые собираюсь в горный поход в Фаны, 3кс.
До этого ходил в водные пятерки, там как-то с весом попроще было
Озадачился вопросом что взять из оптики
Фотоаппарат Canon 5Dm2
Есть 16-35, 24-105, 70-300, 16 фишай, фиксы 50 и 85
Наиболее универсальный 24-105 вроде как.
Но 16-35 по рисунку лучше, хочется пейзажи сделать шикарные :-))
Поэтому вопрос к фотографам, реально, что пригождалось Вам в горах, что посоветуете?

Подробнее

я бы взял
а) универсальный зум. это когда идете и щелкаете все подряд без возможности долго стоять. 24-105L - объектив хороший и в качестве выбора отличный. НО - если б у вас был 24-70, качество было бы поприятнее.

б) ширик. конечно нужен. взять объект на переднем плане и передать пространство. или просто снимать в узких ущельях. 16-35 годится, нетяжелый и с фильтром, красивая картинка - берем.

в) телевичок - маст хев снимать сами горы и объекты вдали. берем. я обычно на пятаке таскаю 70-200/4.

г) фикс 50 мм. берем. пойдет как универсальный, если очень любите это фокусное. также пойдет снимать панорамы - самое лучшее решение. вертикальными кадрами на F8-13. абсолютно ровная по резкости картинка, нет виньетирования и каких-либо геометрич искажений. я обычно беру не только 50/1.4, но и свою любимую 35L, он мне больше нравится по фокусным как штатник.

фишай - не надо имхо, вам не до баловства будет. 85-ка - имхо тоже в пролете.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.