Вопрос счасливым обладателям пяторочки

Цитата:

от:СЕРГЕЙ ИВАНОВ
Смотрите. Два человека, а они известны, между прочим, не как "лохи" или "чайники", впервые взявшие в руки зеркальный аппарат... Не смогли они добиться от цифры корректной цветопередачи. Я согласен с Yogi, что оба варианта по цвету - не фонтан. А ведь камера не самая убогая... и что? Вот они цифровые технологии... Чего они стоят?

Подробнее

Типа с пленкой при лампах накаливания или газоразрядных можно было добиться точной цветопередачи.

p.s. А еще EOS 5D нельзя без бокса под водой снимать. ;)

Цитата:

от:Alex Dumenko
Цитата:

от:СЕРГЕЙ ИВАНОВ
Смотрите. Два человека, а они известны, между прочим, не как "лохи" или "чайники", впервые взявшие в руки зеркальный аппарат... Не смогли они добиться от цифры корректной цветопередачи. Я согласен с Yogi, что оба варианта по цвету - не фонтан. А ведь камера не самая убогая... и что? Вот они цифровые технологии... Чего они стоят?

Подробнее

Типа с пленкой при лампах накаливания или газоразрядных можно было добиться точной цветопередачи.

p.s. А еще EOS 5D нельзя без бокса под водой снимать. ;)

Подробнее

ЭЭЭ.. давате не будем уподобляться мартышкам из мультфильма "Мадагаскар"... :D :D :D Цветопередача на пленке ехала, когда были "ненормальные" условия освещения. А вот цифра может свалять дурака во вполне нормальных условиях!

Цитата:

от: СЕРГЕЙ ИВАНОВ
Про лампу накаливания... Шутите?

Вовсе нет, это был возможный пример, который возникал в жизни (ок, еще вариант - рассеянный свет через стеклянную крышу в летнем саду в пасмурную погоду 7000-7500К + подсветка вспышкой 5500К).

Просто не беру на себя ответственность додумывать схему освещения по снимку, который даже не я конвертировал, не то что снимал. ;)

Цитата:

от:СЕРГЕЙ ИВАНОВ
Знаете, что сказал бы один хамоватый "цветокорректор" на это? А он бы по цифрам посмотрел цвет лица... и был бы прав... ну, не может быть такого цвета лица - не может... Вот Вы и не видели в другой ветке, помните, погрешностей по цвету. У Вас цветовое зрение такое :D

Подробнее

Ой, опять начинаются понты с цветовым зрением. Причем тут по-цифрам? У некорректированного скана негатива цвета "по-цифрам" вообще будут непонятно какие. И у скана со слайда в этих условиях, с непонятно каким освещением, будут точно такие же или хуже.

Крутите ручки - будет по цифрам. Не крутите ручки - будет как бог пошлет. При ББ в камере совпадающим с температурой освещения и нормальным профайлом (камеры, сканера, слайда, негатива) - более-менее похоже. При изменяющейся цветовой температурой в разных участках кадра или ББ цифры или пленки отличающимся от освещения - ничего общего.

Цитата:

от:СЕРГЕЙ ИВАНОВ

ЭЭЭ.. давате не будем уподобляться мартышкам из мультфильма "Мадагаскар"... :D :D :D Цветопередача на пленке ехала, когда были "ненормальные" условия освещения. А вот цифра может свалять дурака во вполне нормальных условиях!

Подробнее

Вы всерьез считаете те условия, при которых снимал тов. Алекс По, "нормальными" по меркам цветной пленки? Люстра там из ламп накаливания, ISO 800?

Всего наилучшего. Говорить дальше не о чем.

Цитата:

от:Alex Dumenko
Цитата:

от:СЕРГЕЙ ИВАНОВ

ЭЭЭ.. давате не будем уподобляться мартышкам из мультфильма "Мадагаскар"... :D :D :D Цветопередача на пленке ехала, когда были "ненормальные" условия освещения. А вот цифра может свалять дурака во вполне нормальных условиях!

Подробнее

Вы всерьез считаете те условия, при которых снимал тов. Алекс По, "нормальными" по меркам цветной пленки? Люстра там из ламп накаливания, ISO 800?

Всего наилучшего. Говорить дальше не о чем.

Подробнее

Мда... а Вы на слайд снимали, позвольте полюбопытствовать? Я вот, снимал, и в таких. и еще не в таких условиях. Там КРАСНОМУ оттенку взяться неоткуда. В принципе. Теплей, холодней цвет - все... утепление слайда его не убивает.

Цитата:

от:СЕРГЕЙ ИВАНОВ
Мда... а Вы на слайд снимали, позвольте полюбопытствовать? Я вот, снимал, и в таких. и еще не в таких условиях. Там КРАСНОМУ оттенку взяться неоткуда. В принципе. Теплей, холодней цвет - все... утепление слайда его не убивает.

Подробнее

Ага, навскидку у меня только 100 ISO (Ektachrome, Astia и прочие Velvia). Только вот на ISO 800 я ни пленок не находил, ни делать дубль с ISO 100 мне в голову не приходило.

Так что сказать мне Вам таки больше нечего.

Цитата:

от:Alex Dumenko
Цитата:

от:СЕРГЕЙ ИВАНОВ
Мда... а Вы на слайд снимали, позвольте полюбопытствовать? Я вот, снимал, и в таких. и еще не в таких условиях. Там КРАСНОМУ оттенку взяться неоткуда. В принципе. Теплей, холодней цвет - все... утепление слайда его не убивает.

Подробнее

Ага, навскидку у меня только 100 ISO (Ektachrome, Astia и прочие Velvia). Только вот на ISO 800 я ни пленок не находил, ни делать дубль с ISO 100 мне в голову не приходило.

Так что сказать мне Вам таки больше нечего.

Подробнее

Я снимал и на ИСО 400, и на 1600х Кодак... да вот слайдсканера нет... жаль... ух, зернище! Но вот цвет... другой он, понимаете? Настоящий...

Цитата:

от: Янус Двуликий
Цитата:

от:Matteo
Цитата:

от:Slava Potalakh
>Matteo
Нафига мне завидывать? Кто на широкий слайд снимал, тот пятерочникам только сочуствует.

c таким же успехом могу сказать, что владельцы 5Д и марков смотрят с сочувствием на владеющих убогими кропнутыми камерами ;)

тема про 5Д. Пленка то тут при чем?

Подробнее

Счастливейший из обладателей ПЯТЁРОЧКИ, всем известный персонаж "из под моста", в своём сочувствии дошел до пожелания смерти владельцу убогой кропнутой камеры. Это наверно от широты души и полной удовлетворённости своим выбором(5Д+ТАМПОН).
А если у него хватит ума(сомневаюсь в наличии), что бы денег заработать на нормальные объективы. Тут у меня просто волосы на голове шевелятся.
Скорее всего он возьмётся за нож, что бы никто не смог омрачить его радость своим довольным, от обладания не пятёрочкой, лицом.

Подробнее

это вы мне пытаетесь нахамить (цитируя) ? ;) плохо у вас это получается, стоимость моих линз давно уже раза в два превысила стоимость пятерки, из не элек есть только лейка, ОМ, Никкор, да родной TS-E. Причем я даже не пытаюсь зарабатывать фотографией, снимаю изредка, для души, для друзей...

Камера к передачи цвета - поскольку-постольку. Получил исходник - крути цвет как хочешь. Или общими оттенками, или вычитанием добавлением, переводи в любое цветовое пр-во, работай с каналами.
Проблема в том, что оригинала под рукой нет. Приходится сравнивать с мысленным образом чистоты цвета и естественности. Как посидишь несколько часов, так все цвета уже плохо различаешь. Вроде нормально сделал. Отдохнуло зрение - посмотрел снова - ба! да тут цвета блеклые, цветности ни четра нет (мой первый вариант).
А вот за динамический диапазон цифру можно и нужно ругать. Особенно на 50 ед. у фф.
5D - первый нормальный цифровой аппарат сделали. Ждем теперь первый нормальный цифровой аппарат с нормальным дд и хотя бы 16Мп.
Распечатал сейчас оба варианта в лабе 30х40. Еще и лаба свои оттенки добавила и еще два варианта новых получились. На фото цвет ушел в сторону красного и несколько поблек.
Ну что сказать по качеству? С 20 см не очень, но вот на стенке - полный ок. Все-таки 800 исо, как ни крути.
Стал настраивать монитор под цвет фотографии - почти, но точно никак. Оказалось - фото напечатали с недодержкой чуть, и монитор никак не подгоняется. Или хвост вязнет или грива...
А вообще - как бы ни сделал, впоследствии начнет нравится другой вариант - особенности психики.
А тем, кто кричит, что все плохо - ну так сделали бы свой вариант, проблем - то. Сохранить, открыть в фотошопе и подвигать по своему усмотрению. И выставить. А так - голословно.
И проблема еще и такая. Как надо - естественно или более красиво, чем в жизни? Я за красивость. Жизнь более блекла, мы к ней привыкли, да и заказчикам больше нравится.

Цитата:

от:Matteo

это вы мне пытаетесь нахамить (цитируя) ? ;) плохо у вас это получается, стоимость моих линз давно уже раза в два превысила стоимость пятерки, из не элек есть только лейка, ОМ, Никкор, да родной TS-E. Причем я даже не пытаюсь зарабатывать фотографией, снимаю изредка, для души, для друзей...

Подробнее

Если раньше я мог только в качестве шутки произнести: ПЯТЁРОЧКА=диагноз, после Ваших слов и пожеланий "известного персонажа", начинаю в это верить серьёзно. :(
Кошмар, что с этим форумом происходит?

Цитата:

от:Янус Двуликий
Если раньше я мог только в качестве шутки произнести: ПЯТЁРОЧКА=диагноз, после Ваших слов и пожеланий "известного персонажа", начинаю в это верить серьёзно. :(
Кошмар, что с этим форумом происходит?

Подробнее

поменьше желчи, зависти, побольше уважения к другим и жить станет проще.

Мой вариант
http://potalakh.com/img/pict/199.jpg
а вообще такие цвета и крутить не хочу, все равно свет верхний, сразу в чб загоняю, поближе к красному каналу.

Если купили пятерочку, то купите хороший моник, откалибруйте его и возьмите в лабе профиль цвета печатной машины. За 50$ приедут ребята из Белого терема, про все вам расскажут и сделают. В особых случаях настраиваю цвета из камеры по Color checker.

Для меня красивый портрет - это наиболее естественно по цвету, а еще лучше без цвета.

Как-то совсем блекло получилось.
Насчет изменения оттенка при изменении яркости:
кручу монитор по яркости-контрасту - даже монитор цветовой баланс меняет.
Переключаешь другой режим настройки цвета.
Когда темно (контраста 50%) - кажется что в желто-зеленую краску пошел. Делаешь контраста 85% - не-а, в красную. А вы говорите!
Вода цвета не имеет. А в темном слое - голубая.
Обман зрения. А камера честная. А нас обманывает.

Цитата:

от:Алекс По
Как-то совсем блекло.
Кручу монитор - даже монитор картинку меняет.
переключаешь другой режим настройки цвета.
Когда темно (контраста 50%) - кажется что в желто-зеленую краску пошел. Делаешь 85% - не-а, в красную. А вы говорите!

Подробнее

А мы говорим - калибратор. И еще раз калибратор.

Я без калибратора настроил. Итого 2 режима. На одном (темный нейтральный) работаю. На втором - цветокоррекция.
Окончательный вариант:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=669351&author_id=61333&sort=date&page=1&prev_photo_id=665111

Цитата:

от: Алекс По
Я без калибратора настроил. Итого 2 режима. На одном (темный нейтральный) работаю. На втором - цветокоррекция.

И все-таки калибратор :) Помада не красит джентльмена на фото.

Цитата:

от: _'-'_
Цитата:

от: Алекс По
Я без калибратора настроил. Итого 2 режима. На одном (темный нейтральный) работаю. На втором - цветокоррекция.

И все-таки калибратор :) Помада не красит джентльмена на фото.

в наше время у немалого количества мужчин в кейсе может лежать гигиеническая помада. В Европе мужчины даже на улице и в общественном транспорте не стесняются "подкрасить" губы, так что... может, фотография как раз отражает то, что нужно ;)

Цитата:

от:Matteo
в наше время у немалого количества мужчин в кейсе может лежать гигиеническая помада. В Европе мужчины даже на улице и в общественном транспорте не стесняются "подкрасить" губы, так что... может, фотография как раз отражает то, что нужно ;)

Подробнее

Ну свободная Европа это конечно хорошо, но фотография вроде из стандартного набора "карточка на память" = такого-то числа, такого-то месяца гражданин Х, гражданка Y сидели на диване будучи в добром здравии и расположении духа. По самой первой "желтной" фотографии было видно что дело происходило вечером, при свете ламп накаливания = дополнительная деталь на память. На остальных фотографиях, после "цветокоррекции" получилось непонятно что, розовые глаза, помада. ИМХО, конечно :)

если честно, в последнее время фото, сделанные при свете ламп накаливания, стараюсь оставить желтоватыми. Возьмите серую карту в свете таких ламп и посмотрите на нее. Какой цвет мы увидем глазами? %) золотисто-серый. Так если у нас вся сцена желтая, то нафига выводить ББ по серой карте и получать черти-что? Какой спектр у этих ламп? Откуда там возьмутся цвета в, например, синем канале? IMHO фото с пленки в свете таких ламп потому и нравились, что там никто не пытался выставить ББ по серой карте ;) и сцена была именно с желтым оттенком, как и есть в реальности.