Вопрос счасливым обладателям пяторочки

Даже два. Может и баян - извините, но в поиске пожно только легко найти советы lam3ra "АФТАРР!! Убей сибя ап стену!!" :)

Много тырындят про "проблемы" с полным форматом. Якобы на краях всякая полова (нерезкость, вингентирование и прочая). Отсюда вопрос - можете ли вы назвать хотя-бы один объектив (полноформатный конечно) который дает шикарную картинку на кропе и практически непригоден для полноформатной пятерочки из-за этих самых "проблем"?

И второй вопрос. Я где-то слышал что на Canon можно присобачить Pentax-овую оптику. Кто-нить пробовал на пяторочке? В особенности лимы?

Проблема по нерезкости и виньеткам только на открытых дырках. Да, сегодня снимал на 5D и 50mm 1.4. Исо 800 в квартире на День Рождения без вспышки и доп. освещения.
На д. 2.0-2.8 - все ок. 1.4 - темный ореол. Но на 1.4 и на кропе не снимешь - ватно. Большая проблема полного кадра - сверхмалая грип.
Чем хороша пятерка? Приятель увидел у меня в руках, сам фотограф. Спрашивает: - Зенит? :)
Т.е. не привлекает внимания.
И еще - 800 исо, а я друзьям плакат на стену 30х40см делаю.
Другие объективы на камеру?.. Чтобы потерять автофокус и вручную диафрагму закрывать? Покажите мне настолько лучший объектив (портретный, т.к. я снимаю только людей) чем 50 1.4, 85 1.2 или 135 2.0, чтобы он перевесил эти неудобства???
В 9 случаях из 10 родная оптика даст лучшую картинку. Особенно репортажный портрет.
Вот 2.8 полный кадр. Мешает затемнение по краям белой стены? Нет.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=667856

Цитата:

от:Коровьев-Фагот
Даже два. Может и баян - извините, но в поиске пожно только легко найти советы lam3ra "АФТАРР!! Убей сибя ап стену!!" :)

Много тырындят про "проблемы" с полным форматом. Якобы на краях всякая полова (нерезкость, вингентирование и прочая)....

Подробнее

Трындит про проблемы на ФФ только НИКОН.. даже НЕ никонисты :) даже у них ума хватает этого не делать :) ... и делает Никон это лишь по нужде - оправдать свою неспособность выпустить ФФ камеру... когда сделает - немедленно начнет трындеть о том, что..." Проблемы виньетирования и "фалл-офф" по краям кадра успешно преодолены с помощью применения специальных линз изгибающих свет для падения лучей на сенсор под прямым углом"
Вот увидите, именно так и будет! :)
Цитата:

от:Коровьев-Фагот


Отсюда вопрос - можете ли вы назвать хотя-бы один объектив (полноформатный конечно) который дает шикарную картинку на кропе и практически непригоден для полноформатной пятерочки из-за этих самых "проблем"?

Подробнее

Я такого объектива не знаю ... закрой дыру до Ф8 - и никакого "фалл-офф" не будет .. и имейте ввиду, что в большинстве случаев, (кроме белых стен и голубого неба) вы виньетирования НЕ увидите.. не говоря уж о том что при конверции в АКР даже если оно ЕСТЬ - легко убирется.. Конечно качество изображения у всех линз непременно ХУЖЕ к краям кадра, но вот НАСКОЛЬКО хуже это уж зависит от конкретного экземпляра .. 17-40мм Не столь силен по краям, да и 24-70 на коротком конце хромает ... но ведь это ЗУМЫ.. чего вы от них хотите-то? а вот 35мм Элька просто ВЕЛИКОЛЕПНА ..
Цитата:

от: Коровьев-Фагот


И второй вопрос. Я где-то слышал что на Canon можно присобачить Pentax-овую оптику. Кто-нить пробовал на пяторочке? В особенности лимы?

На Канон можно ставить ЛЮБЫЕ линзы .. даже НИККОРЫ :) ... не говоря уж об уникальных Цейсах, и прочих.. через переходник и одуванчик и вперед с песнями... другое дело - КОГДА это оправданно?
По-моему для ПЕЙЗАЖЕЙ можно и повозиться с ручной наводкой и диафрагмой .. ну и еще для архитектуры может быть... Ни для ЖАНРА, ни для РЕПОРТАЖА использование неавтофокусной оптики не оправданно.. хотя могут быть и счастливые исключения :) ( ЛензБэйби )

Кстати .. а с какого барабана вся эта "Буря в стакане воды" поднялась СЕЙЧАС?? Те же самые линзы успешно работали на ПЛЕНКЕ и виньетирования и падения резкости и освещенности по краям там было НИЧУТЬ не меньше, чем на цифре... но ФОТОХУДОЖНИКИ замечательно использовали эти СВОЙСТВА для УЛУЧШЕНИЯ композиции..

Например вот так:



Чем не метод? :)

SergeSmArt, я поражаюсь, откуда у вас столько ненависти к Никону? Не срослись у вас с ним руки - ищите проблему в ДНК, хватит Никон грязью обливать, надоело. Кроме Никона есть ещё десяток фирм без ФФ, почему вы про них молчите? Не считают нужным сделать ФФ - это их законное право, свободный рынок. И вы как проживающий в яблоке должны это понимать лучше чем другие.
Сорри за офтопик. Тут сушняк, и SergeSmArt... вместе...

Цитата:

от: SergeSmArt
Например вот так:

Чем не метод? :)

Серж, ИМХО у модели живот светло-синий в сравнении с загорелыми руками - сразу привлекает внимание. (моник вроде не самое гуано - 19" mitsubishi алмазный трон).

PS: Высказано в порядке КОНСТРУКТИВНОГО обсуждения, а не чтобы Вас попинать ;)

Цитата:

от: Анатолий Зубрицкий
Цитата:

от:SergeSmArt
Например вот так:

Чем не метод? :)

Серж, ИМХО у модели живот светло-синий в сравнении с загорелыми руками - сразу привлекает внимание. (моник вроде не самое гуано - 19" mitsubishi алмазный трон).

PS: Высказано в порядке КОНСТРУКТИВНОГО обсуждения, а не чтобы Вас попинать ;)

Подробнее

да помоёму она вся фиолетовая какбудто уё серж обвампирил перед тем как снять

Да, этот смарт-Серж подза***ал тут уже....

Да нет у Сержа ненависти к Никону. Во многих его сообщениях и ответах можно увидеть восхищение выдающимися способностями инженеров Кэнона, обеспечившими монополизм фирмы на рынке, и грусть, вызванную слабостью всех остальных фирм мира, возглавляемых Никоном (отсюда претензии к сильнейшему среди отстающих). Жертвами такого положения являются рядовые фотографы, мы и Вы.

Цитата:

от:Витала
SergeSmArt, я поражаюсь, откуда у вас столько ненависти к Никону? Не срослись у вас с ним руки - ищите проблему в ДНК, хватит Никон грязью обливать, надоело. Кроме Никона есть ещё десяток фирм без ФФ, почему вы про них молчите? Не считают нужным сделать ФФ - это их законное право, свободный рынок. И вы как проживающий в яблоке должны это понимать лучше чем другие.
Сорри за офтопик. Тут сушняк, и SergeSmArt... вместе...

Подробнее

В принципе могу понять Сергея в этом плане. Просто Никон единственный призводитель умудрившийся своё "не могу ибо не по карману" оправдать, тем, что это якобы ниже его достоинства ибо качества не обеспечивает. Ни один из этого "десятка" производителей цифрокропа до этого не додумался.
Тем более не вижу "обсирания" в данном конкретном посте, чистая констатация факта. Вероятность того, что что так и будет стремится к бесконечности.

parovozych
сообщений: 12
в Клубе: 4 дня

Цитата:

от: parovozych
Да, этот смарт-Серж подза***ал тут уже....

Аффтар! Убей сибя ап стену!!!

Цитата:

от: Коровьев-Фагот
И второй вопрос. Я где-то слышал что на Canon можно присобачить Pentax-овую оптику. Кто-нить пробовал на пяторочке? В особенности лимы?

Бросьте Вы этот легендарный Пентакс. Гораздо проще и с меньшими проблемами можно использовать цейса от 35-мм контаксов. Картинка - хрустальная, причём по сравнению с лимами дороже не будет... Никкоров вот ещё море...

Цитата:

от: parovozych
Да, этот смарт-Серж подза***ал тут уже....

Да ладно вам. Тема про пятерочку без Смарта - это все равно, что свадьба без невесты.

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от: parovozych
Да, этот смарт-Серж подза***ал тут уже....

Да ладно вам. Тема про пятерочку без Смарта - это все равно, что свадьба без невесты.

Горька ! Горька !

Цитата:

от: parovozych
Да, этот смарт-Серж подза***ал тут уже....

4 дня в клубе, а уже такая пустая голова...
Тебе, дубина, радоваться надо, что в клубе есть такие Серж. :P

Цитата:

от: SergeSmArt
закрой дыру до Ф8 - и никакого "фалл-офф" не будет ..

Не до 8 или кагого-то определенного значения, а на 1-2 стопа от макс. открытой.

Цитата:

от:SergeSmArt
По-моему для ПЕЙЗАЖЕЙ можно и повозиться с ручной наводкой и диафрагмой .. ну и еще для архитектуры может быть... Ни для ЖАНРА, ни для РЕПОРТАЖА использование неавтофокусной оптики не оправданно.. хотя могут быть и счастливые исключения :) ( ЛензБэйби )

Подробнее

Согласен.

Цитата:

от:SergeSmArt
Кстати .. а с какого барабана вся эта "Буря в стакане воды" поднялась СЕЙЧАС?? Те же самые линзы успешно работали на ПЛЕНКЕ и виньетирования и падения резкости и освещенности по краям там было НИЧУТЬ не меньше, чем на цифре...

Подробнее

Все же, именно из-за линзовой структуры матрицы, несколько больше. Но это ничуть не мешает. На большинстве кадров не видно. Зато можно использовать.

Цитата:

от: SergeSmArt
но ФОТОХУДОЖНИКИ замечательно использовали эти СВОЙСТВА для УЛУЧШЕНИЯ композиции..

Да, но они использовали это из-за невозможности нарисоавть увеличивающееся размытие. Это крайне сложно. И делали они так - это не их плюс, а их беда.
Нам же всем оптика позволяет это - особенно на полном кадре и среднем формате. Все же живопись (особенно старая) и современая фотография - слишком разные вещи.


Цитата:

от: SergeSmArt
Например вот так:
Чем не метод? :)

Метод, но тут уже правильно заметили, что при затемнении усиливается цветовой оттенок - живот стал синим. На фото можно дать 10 ед. красного тона, но при таком затемнении живот это не спасает.

Цитата:

от: Анатолий Зубрицкий

... ИМХО у модели живот светло-синий в сравнении с загорелыми руками - сразу привлекает внимание...

Делов-то, 2 кнопки в ФШ, 20 секунд работы...

Цитата:

от: Алекс По
Да, сегодня снимал на 5D и 50mm 1.4. Исо 800 в квартире на День Рождения без вспышки и доп. освещения.

А что, без пересветов и с нормальным цветом лиц пьяторочкой снимать не получается?
Я такие снимки называю техническим браком.

А где же там пересвет?

Цитата:

от: Годзи
А где же там пересвет?

у мужука рубашка?..

Цитата:

от:Алекс По

Другие объективы на камеру?.. Чтобы потерять автофокус и вручную диафрагму закрывать? Покажите мне настолько лучший объектив (портретный, т.к. я снимаю только людей) чем 50 1.4, 85 1.2 или 135 2.0, чтобы он перевесил эти неудобства???
В 9 случаях из 10 родная оптика даст лучшую картинку.

Подробнее

Под родной оптикой вы видимо понимаете именно кэнон? И именно её вы считаете лучшей из всего того что можно нацепить на кэнон через адаптер? ну-ну...
Не всегда люди выбирают MF объективы потому что они лучше, чаще из-за того, что не хуже и гораздо дешевле.