Вопрос по выбору зеркальной камеры для начинающего фотографа

Фишка просто в том, что готов потратить как на 60д, так и на Марк 2. Вопрос в целесообразности траты. Я не тот человек, который будет таскать два кило постоянно и каждый день с собой, а только если заранее знаешь - что ты будешь что то снимать. Фишка в том, чтобы получить тот кадр, который хочешь, но при этом и не переплатить. Не для понтов Марк хочется. А чтобы потом ты был доволен тем, что отснял. Но сразу оговорюсь, что вес играет для меня большое значение, так как на всяких днях рождениях и т.д. Камера постоянно в руках, а не на шее, поэтому думаю она будет отсыхать. (Я не качок)))))

берите второпятак + 50/1.4 и наслаждайтесь

Цитата:

от: Teraoleg
Фишка просто в том, что готов потратить как на 60д, так и на Марк 2. Вопрос в целесообразности траты.

Фишка в том что Вы не понимаете что хотите, или откровенно троллите. Если у Вас есть деньги на Марк2 то тут уже неоднократно (в том числе и я) говорили: "Берите Марк2!"
Вопрос целесообразности траты опять же сводится к присутствию у Вас денежной массы и вашими планами на задействование приобретаемого оборудования. Так что тут кроме Вас никто на них не ответит.
Цитата:

от: Teraoleg
Не для понтов Марк хочется. А чтобы потом ты был доволен тем, что отснял.

А сейчас Вы недовольны как снимает G12 ?? У меня на работе у коллеги именно он. И я скажу что я его фотографиям завидую белой завистью.
Цитата:

от: Teraoleg
Я не тот человек, который будет таскать два кило постоянно и каждый день с собой, а только если заранее знаешь - что ты будешь что то снимать.

Вы или провидец, или речь о постановочном фото? Догда тем более Марк2 (или только появившийся 6д) + парочку фиксов к нему
Цитата:

от: Teraoleg
Фишка в том, чтобы получить тот кадр, который хочешь, но при этом и не переплатить.

Тут Фишка в том что кто то дохрена хочет :D
Цитата:

от: Teraoleg
А чтобы потом ты был доволен тем, что отснял.

Это (уже писалось) от психики снимавшего зависит а не от аппаратуры ...
Цитата:

от: Teraoleg
Но сразу оговорюсь, что вес играет для меня большое значение,

Опять, (см.выше) кто то хочет много чего то ....

Цитата:

от: andink
А мне кажется, не надо стесняться ни фотоаппарата, которым снимаешь, ни фотографий, которые получаются.

:) Я вроде именно это и пытался сказать.

Цитата:

от:Teraoleg
Фишка просто в том, что готов потратить как на 60д, так и на Марк 2. Вопрос в целесообразности траты. Я не тот человек, который будет таскать два кило постоянно и каждый день с собой, а только если заранее знаешь - что ты будешь что то снимать. Фишка в том, чтобы получить тот кадр, который хочешь, но при этом и не переплатить. Не для понтов Марк хочется. А чтобы потом ты был доволен тем, что отснял. Но сразу оговорюсь, что вес играет для меня большое значение, так как на всяких днях рождениях и т.д. Камера постоянно в руках, а не на шее, поэтому думаю она будет отсыхать. (Я не качок)))))

Подробнее

Вы явно сами не определились, что же вам нужно. В самом общем плане, неготовность таскать на шее много, означает, что вам нужна БЗ, если вы хотите иметь один аппарат, и любая ЦЗ, если вы заранее готовы, что это для "сессий" (что бы это не означало), а в отпуске, на прогулке, в гостях вы снимаете своим Г12. Оба вариантв совершенно нормальны, второй более част среди энтузиастов.

Что касается целесообразности, то вопрос изначально поставлен неправильно. Вы ведь покупаете не инструмент для работы, а игрушку для собственного удовольствия. Значит, любые траты целесообразны, если они соответствуют вашему бюджету. Я бы на вашем месте купил зеркалу полегче, и подешевле, с китовым объективом, и начал фотографировать. Только в реальной съемке вы и найдете ответы на свои вопросы. Любая современная ЦЗ вполне годится. Ну, допустим, берите 650Д 18-55 ИС, это надежный вариант, и продать в случае чего не очень сложно. А еще лучше - купите 1100Д+1855ИС, качество снимков будет то же самое, для понимания нужна ли вам ЦЗ - в самый раз.

Полностью согласен с "ИК"!)) ...о какой целесообразности может идти речь, когда вещь покупается для души... . С точки зрения целесообразности действия альпинистов полное сумашедствие, а они ещё на это и свои деньги кровные тратят, да ещё и убиваются то и дело!))

Думаю, что от 60D, 650D c китовым зумом, или даже с что то, типа тамрона 17-50, руки у вас не отвалятся!)) Если хочется уж совсем чего то лёгкого, то SONY Alpha NEX-6 или 7. Sony NEX-7K kit E 18-55mm f3.5-5.6 весит вместе с объективом 520гр. :) Но гибкости на этой платформе такой, вы уже не получите, да и стоит семёрка, уже как хорошая зеркалка!

Купите жене шубу

Цитата:

от: xTerra
Купите жене шубу

"Купи жене сапоги" (tm)

Цитата:

от: chplashin
Самый дешёвый КИТ на ФФ 24-105 (который тут некоторые товарищи хают) стоит ~ 30 тысячь.

А что, иБэй закрыт для Вас штоли?

Цитата:

от: chplashin
Снимайте на что угодно, и получайте от этого удовольствие.

Фак, йэ!

Помогите определится между пентой к-5 II(18-55) и никон d7000(18-105)
Это будет первой зеркалкой, раньше мыло было. Желательно что б крепкий, не дорогой в апгрейде(оптика), качественность, начинка.
Выбираю из этого потому что на большее денег не хватает. А через полгода подсобираю на новое стекло. Я не профи и не среднячек, я где-то между ололо и новичком)))

Цитата:

от:wipa666
Помогите определится между пентой к-5 II(18-55) и никон d7000(18-105)
Это будет первой зеркалкой, раньше мыло было. Желательно что б крепкий, не дорогой в апгрейде(оптика), качественность, начинка.
Выбираю из этого потому что на большее денег не хватает. А через полгода подсобираю на новое стекло. Я не профи и не среднячек, я где-то между ололо и новичком)))

Подробнее

d5100+18-55, сейчас очень хорошие цены.

не, спасибо конечно. Но хочется из более менее про версии. Мнеб из этих двух выбрать

Цитата:

от: wipa666
не, спасибо конечно. Но хочется из более менее про версии. Мнеб из этих двух выбрать

Тогда покупайте д5200.
А если хватает денег, то Д600 +24-85. Покупка Д7000 сегодня едва ли имеет смысл (имхо, разумеется).
ЗЫ. А из вашей пары Д7000, к нему проще найти и оптику и пр.

Цитата:

от: ИК
Тогда покупайте д5200.
А если хватает денег, то Д600 +24-85. Покупка Д7000 сегодня едва ли имеет смысл (имхо, разумеется).
ЗЫ. А из вашей пары Д7000, к нему проще найти и оптику и пр.

Я вижу вы комик. д600 стоит в два раза дороже + оптика. За совет с д7000 спасибо, но все же что лучше по тушке

Всем добрый день.
Мне очень нужна помощь в выборе зеркального фотоаппарата. Раньше фотографией не занималась, только любительское на мыльницу (у меня сонька кибер шот), в детстве баловалась Зенитом. Сейчас активно изучаю литературу по фото исскуству. В планах снимать пейзажи, детей, композиции и возможно портреты. Ну и конечно макро! Пытаюсь выбрать фотоаппарат уже месяца три и никак не могу определиться с тушкой. На данный момент рассматриваю Canon EOS 6D, Canon EOS 5D Mark II (токо не поняла, там видео есть?), Sony DSLR-A700 или 77 (смущает ограниченность в оптике и ее цене), Canon EOS 60D.
Можете Никон предложить, я просто уже немного в моделях запуталась.
Знаю, что ценовой диапазон камер разный, но при хорошей оптике результат более или менее схож.
Честно признаться, мне уже по ночам фотоаппараты снятся.
В планах профессионально заняться фото детей, детских праздников и беременных:) Очень бы хотелось.
Слишьком простую камеру тоже не очень хочется (слишком привыкаю и жалко расставаться), хочу сразу хорошую и на пару, а то и больше лет.
Буду рада любой критике и советам.
*Маленькая поправочка* Нужно еще более или менее хорошего качетсво видео ребеночка снимать)

Еще вопрос, в какой программе RAW файлы можно просматривать?
И посоветуйте литературу

С 2009 года все говорят только о видео в зеркалках....,но никто ничего так и не снял..Коты не в счет)) Это вирус наверно)))Поэтому любой ЧКФР ,начинающий рассуждать о преимуществах зеркалок с видео перед зеркалками без видео вызывает крайнее подозрение в ангажированности...))))))))))

Цитата:

от: wipa666
Но хочется из более менее про версии. Мнеб из этих двух выбрать

Цитата:

от: wipa666
не дорогой в апгрейде(оптика)

У Вас нелогичные запросы. Зачем вам "про"-тушка если не сможете покупать хорошую (не очень дешевую) оптику? Лучше взять тушку попроще, а оптику получше - это даст лучший результат.

Цитата:

от: wipa666
Я вижу вы комик. д600 стоит в два раза дороже + оптика. За совет с д7000 спасибо, но все же что лучше по тушке

Строго говоря, давать советы имеет смысл только по тушкам начального уровня. Человек, который осознанно хочет "что-то профессиональнее" должен сам разбираться в характеристиках аппаратов.

Тем не менее. K-5, Д7000 и Д5100 оборудованы идентичными матрицами и дают идентичные картинки, разница между ними в системах АФ и эргономике. Д600 имеет другую матрицу большего размера, и картинки у них отличаются.

Цитата:

от: Voyager-A
У Вас нелогичные запросы. Зачем вам "про"-тушка если не сможете покупать хорошую (не очень дешевую) оптику? Лучше взять тушку попроще, а оптику получше - это даст лучший результат.

Не так выразился, что б была хорошая оптика за разумные деньги. Начитался что пентакс получше будут d7000, но у них про оптик ничего не знаю, вот и спрашиваю