Вопрос по выбору 8 МРХЛ камер.

Всего 85 сообщ. | Показаны 41 - 60
KYUN
KYUN
Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос по выбору 8 МРХЛ камер.
Цитата:
от: Saturn

Пора табличку составить - до $300, от $300-$600, и.т.п. и всех туда (от)?сылать.

На конференции 2004 DIMA такая табличка составлена по результатам просмотра отпечатков, полученных с разных камер: http://www.dpreview.com/news/0402/04021306dimashootout.asp
В классе 8Мп (цена от $999 до $1299) лучшей камерой признана Olympus C-8080.
Алек
Алек
Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос по выбору 8 МРХЛ камер.
Цитата:

от:Saturn
Alek

300D за $899 за тушку + 28-135 IS за $400, всего $1300, итого пусть без широкого угла (чуть более в телефото чем тот же F717/F707 - 42мм против 38мм), но очень и очень..


Так опять же без широкого угла и вообще без МАКРО


Прямо для Вас, D60 против F707 -


А причем тут D60, вроде про 300D говорили


В случае, скажем, ночных фоток, которые проводятся со штатива, там где на Canon можно влепить пару минут на ISO 100, на F828 можно получить аж 8 Мыльно-Пикселей с самыми разноцветными шумами на ISO 400 ;)


А Вы часто в таких экстремальных условиях снимаете ?

Подробнее

Saturn
Saturn
Вопрос по выбору 8 МРХЛ камер.
Цитата:
от: Алек

Так опять же без широкого угла и вообще без МАКРО


OK, Canon 50mm f/2.5 macro - $240.
В том-то и прикол, что с зеркалкой можно брать то, что нужно _именно_ _тебе_, а не среднюю температуру по госпиталю.

Цитата:
от: Алек

А причем тут D60, вроде про 300D говорили


Одна фигня с точки зрения сенсора.

Давайте-ка Вы сделаете и выложите свои тесты, а то я вижу только размахивание руками и радость от 8 мыльно-пикселей.


Цитата:
от: Алек

А Вы часто в таких экстремальных условиях снимаете ?


Часто. Потому что могу. А чем более мыльно-пиксельнее компакт с маленьким сенсором, тем более и более он годится только для съемок при ярком солнце.

Вот примеры ISO 100, 2min, f/11 -

http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=1823391&size=lg

http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=1823393&size=lg

Вот ISO 100, 2min, f/2.8 -

http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=1990892&size=lg
Алек
Алек
Re: Вопрос по выбору 8 МРХЛ камер.
Цитата:

от:Saturn
[quote=Алек]

OK, Canon 50mm f/2.5 macro - $240.

Посмотрите в галерее макро, которое снимал Виталий Гуменюк на SONY http://club.foto.ru/gallery/author.php?param=3452&page=2#listStart ну и у меня вот муха есть такая http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=153550&type=author&param=5095 снято без штатива, с рук, без вспышки.
Есть у меня объектив Canon 100/2,8 macro, так вот чтобы даже им снять что-то подобное, надо к нему вспышку, а сколько она стоит, думаю Вы знаете. Опять же получается,
чтобы догнать, а может и перегнать SONY, надо прикупить одно,другое,третье и т.д. И опять цена получается не сопостовима.



В том-то и прикол, что с зеркалкой можно брать то, что нужно _именно_ _тебе_, а не среднюю температуру по госпиталю.


Опять же все надо брать дополнительно.


Давайте-ка Вы сделаете и выложите свои тесты, а то я вижу только размахивание руками и радость от 8 мыльно-пикселей.


Я бы выложил, но не могу. Я же уже говорил, что у меня не SONY, а 300D.

[quote=Алек]
А Вы часто в таких экстремальных условиях снимаете ?

Подробнее


Часто. Потому что могу. А чем более мыльно-пиксельнее компакт с маленьким сенсором, тем более и более он годится только для съемок при ярком солнце.

Вот примеры ISO 100, 2min, f/11 -

http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=1823391&size=lg

http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=1823393&size=lg

Вот ISO 100, 2min, f/2.8 -

http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=1990892&size=lg


Посмотрел. Хорошие снимки.
Saturn
Saturn
Re: Re: Вопрос по выбору 8 МРХЛ камер.
Цитата:

от:Алек

Есть у меня объектив Canon 100/2,8 macro, так вот чтобы даже им снять что-то подобное, надо к нему вспышку, а сколько она стоит, думаю Вы знаете. Опять же получается,
чтобы догнать, а может и перегнать SONY, надо прикупить одно,другое,третье и т.д. И опять цена получается не сопостовима.

Подробнее


Ну так макро - единственный конек цифрокомпактов. Чтобы догнать F707 на f/8 по глубине резкости надо что-то порядка f/22 на DSLR. Что, кстати, вспышкой вполне достижимо. Если так надо.

Далее -

Посмотрите тест "car" на ссылке что я привел - чтобы дверь гаража на "DSC" от F707 снимке была хоть немного похожа на "CRW" от D60 - ничего не поможет. Никакие деньги. Совсем ничего, кроме смены камеры на DSLR. Так как не нет у цифрокомпакта динамического диапазона, и все тут.

Далее -

http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=165487&type=author&param=7938

опять - на цифрокомпакте, любом - ни за какие коврижки такое не получишь.

Цитата:
от: Алек
Опять же все надо брать дополнительно.


Еще бы. К чему приводит гонка за всем -

жил-был F707/F717, всем хорош, кроме стика/нет RAW/медленная фокусировка/медленная запись/38mm широкий угол.

Вот для страждущих теперь сделали. Теперь не c 38mm, а с 28мм. Жуйте.

Ну, зум не 5х а 7х.

Теперь аберрации - расцветали яблони и груши. Зато всем сестрам по серьгам. И длинный конец, и широкий, и макро, и видео, все как бы умеет, но ничего не умеет собственно хорошо.

А купил человек скажем, 300D, купил 35/2.0 на него, с кропом как бы нормальный объектив - ходи и щелкай, хорошее качество. Ну или 50/1.8.
SCAT
SCAT
Re: Вопрос по выбору 8 МРХЛ камер.
Макро у сони и никон 5700 и т.д. действительно супер и к тому же на халяву. Последнее особенно важно.
Только не надо забывать что это для веба, а не для печати.
Одно дело покропать и в веб, другое на печать или для полиграфии/выставки, это уже совсем другой расклад.
Ни одна мыльница не тянет, тут уже нужны реальные макростекла по другой цене. На 300D при необходимости их легко поставить, или даже взять на прокат и получить результат. Или даже взять за $200 б/у сигму 105 f2.8 macro, которая станет с учетом кропа 168, а это другой расклад опять, во первых качество и резкость намного лучше, во второх снимать уже можно будет не с 3 см, а с 30см., а еще есть сигма 180 макро, я вообще молчу про кэноновский MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro.
5:1 для пленки или еще крупнее для DSLR с кропом.
Но это уже другой расклад. Хотя можно и на ту же сигму поставить макрокольцо EF25 и получить намного более крупное чем 1:1 увеличение с качеством достаточным для публикации в глянцевом журнале или печати до А3.
Или даже ставить макрокольцо на полтийник как делаю этоя и получать масштаб крупнее 1:1 без особых затрат.
Centipede II. Underground Monster
Никита Юрьевич
Никита Юрьевич
Re: Вопрос по выбору 8 МРХЛ камер.
Дааааа, дела.

Я не хочу 300 ДДДДД, спасибо, камера хорошая, но не для меня...

Спасибо за ответы.
Никита Юрьевич
Никита Юрьевич
Re: Вопрос по выбору 8 МРХЛ камер.
А сколько сейчас 828 стоит?

Когда появятся другие камеры, кто-нибудь знает???
Feind
Feind
Re: Re: Вопрос по выбору 8 МРХЛ камер.
Цитата:
от: Никифоров Никита Юрьевич
А сколько сейчас 828 стоит?

Когда появятся другие камеры, кто-нибудь знает???

За последние две недели цена сильно упала,сегодня в Германии можно купить в пределах 860-870 Евро.
Появились в продаже Nikon 8700 по цене 1149 Евро.

Никита Юрьевич
Никита Юрьевич
Re: Вопрос по выбору 8 МРХЛ камер.
А сколько в Москве стоит и можно ли посмотреть 8700 в каком-нибудь магазине?

Спасибо.
Никита Юрьевич
Никита Юрьевич
Re: Вопрос по выбору 8 МРХЛ камер.
А сколько стоит 828 в Москве?
KYUN
KYUN
Re: Вопрос по выбору 8 МРХЛ камер.
В Москве, например в http://onlinetrade.ru/static/shop/index.html, Sony 828 продается за $1120 и принимаются заказы на: Minolta A2 за $1080, Nikon 8700 за $1180, Olympus 8080 за $980 с поставкой в 1-2 недели.
ruslan
ruslan
Re: Re: Вопрос по выбору 8 МРХЛ камер.
смотрел тестовые снимки с 828. Все в порядке с балансом белого и резкостью. проблемы, на мой взгляд, прежде всего с шумом (наличие в спецификации чувствительности 64 сразу вызвали у меня подозрения) и еще с одним. ИМХО, с нее никогда не получится нормальный большой формат. Я незнаю в чем причина, но изображение имеет какой-то неприятный момент, оно НЕ гладкое. По этому признаку его можно легко узнать среди соден других снимков. Применение различных приемов обработки ни к чему не приводит в данном случае. Шумы победить можно,эту проблему - нет. Зачем столько рекламы и помпы, зачем вводить в заблуждение количеством пикселей? Эта цифра - 8 миллионов - не более чем рекламный шаг. Практического применения и пользы от них нет.
KYUN
KYUN
Re: Вопрос по выбору 8 МРХЛ камер.
Желающие могут посмотреть тестовые снимки некоторых 8Мп камер http://www.fotozoom.ru/news/article/000037.htm
Валенок
Валенок
Re: Вопрос по выбору 8 МРХЛ камер.
Я печатал ландшафтные фотографии гор с лыжниками и замками, после обработки, претензий, к качеству,(резкости, цветопередаче, шумам) ни у меня, ни у других фотографов не было.
Судя по показателям размера матрици, и чувствительности в ISO 50, на других камерах шумов будут не меньше. Тут уж останется выбирать только по душевной привязанности к ка кой-нибудь фирме,цене или по функциям. Остается подождать пару месяцев, е. конкурентов.
KYUN
KYUN
Re: Вопрос по выбору 8 МРХЛ камер.
Стали появляться первые краткие озоры новых камер на 8 Мп.

На http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/olympus-c8080.shtml рассмотрен Olympus C-8080. Сделан вывод, что по возможностям и качеству снимков эта камера сильно уступает Sony 828.

Обзор Минолты А2 представлен на http://babelfish.altavista.com/babelfish/urltrurl?url=http%3A%2F%2Fpc.watch.impress.co.jp%2Fdocs%2F2004%2F0224%2Fdcr011.htm&lp=ja_en&tt=url
По выводам получилась камера с довольно хорошим разрешением, сравнительно малыми шумами (даже при длинных выдержках), прекрасным цветовым балансом, уникальными особенностями (стабилизация изображения и сверхчеткий электронный видоискатель) и с широкими возможностями настройки. Основной недостаток - малый размер буферной памяти.
Никита Юрьевич
Никита Юрьевич
Re: Вопрос по выбору 8 МРХЛ камер.
Т.е 828 шумнее 717? И плюсов у неё нет?
Jacob
Jacob
Re: Re: Вопрос по выбору 8 МРХЛ камер.
Цитата:
от: Никифоров Никита Юрьевич
Дааааа, дела.

Я не хочу 300 ДДДДД, спасибо, камера хорошая, но не для меня...

Спасибо за ответы.

Человек хочет мыльницу, так дайте ему намылиться ё-маё...
Saturn
Saturn
Re: Re: Re: Вопрос по выбору 8 МРХЛ камер.
Цитата:
от: Jacob
Цитата:
от: Никифоров Никита Юрьевич
Дааааа, дела.

Я не хочу 300 ДДДДД, спасибо, камера хорошая, но не для меня...

Спасибо за ответы.

Человек хочет мыльницу, так дайте ему намылиться ё-маё...


Правильный подход.

Через годик придет с вопросами, что делать ;)
Никита Юрьевич
Никита Юрьевич
Re: Вопрос по выбору 8 МРХЛ камер.
Я знаю, что зеркалкма лучше, просто на неё нужно намного больше денег и потом надо носить сумкус оптикой, а я ведь не профессиональный фотограф....
Про 300Д
боди - 1100
портретный объектив с зумом, хороший около 500-700
макро 200-300
спортивная съемка ????

Прелесть навороченных цифромыльниц - все в одном, дешевле..
;)
Введите страницу
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Авторизоваться
Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.