Вопрос по выбору 8 МРХЛ камер.

Подскажите когда появятся камеры: Sony F828, Minolta A2, Nikon 8700, Canon, помоему, 1 про.

Сколько они будут стоить?
Какой камере отдать предпочтение?

Спасибо. 8)

Цитата:

от:Sergei Smolovich
"Street price", как говорится в США - $999.99 - сколько в России будет стоить знает один бог и .....таможня :)

Отдать предпочтение следовало бы Канон 300Д - за ТЕ ЖЕ ДЕНЬГИ - вы получаете серьезную камеру с сенсором, который раз в 5-6 БОЛЬШЕ...
..ну только если вы не из числа тех, кто:
- или предпочитает не возиться с доводкой снимков на компе...
- или не любит сменную оптику,
- или предпочитает 8 плохих мегапикселей 6-ти ХОРОШИМ :)

Подробнее

если бы все было так, то не было бы этих моделей.
ведь кроме минусов, есть и плюсы - компактность, широкий диапазон зума и т.п.

Цитата:

от: Никифоров Никита Юрьевич
Подскажите когда появятся камеры: Sony F828, Minolta A2, Nikon 8700, Canon, помоему, 1 про.
Сколько они будут стоить?
Какой камере отдать предпочтение?

Ну к этому списку можно добавить еще Олимпус 8080.
Стоить они будут примерно 1000,Никон,как всегда чуть дороже остальные дешевле,828 уже упала в цене ниже 900 Евро.
А выбрать надо то,что глянулось,я посмотрел лично мне Canon понравился,у меня была в свое время 90IS,а эта должна быть еще лучше.Советы "Канон 300Д - за ТЕ ЖЕ ДЕНЬГИ" звучат глупо,это как советовать вместо джипа покупать мотоцикл.

Сергей, не лукавьте! К Canon 300D надо будет ещё кучку уёв выложить на оптику, чтобы преимущество стало явным.
У меня 300D, поэтому могу заверить, что 1000 доларов (или евро) - это только первая стадия покупки...
Впрочем, изначально вопрос поставлен о том, где и по чём можно купить камеры, которые только ещё в прессе заявлены (кроме 828). Никто конкретно на это ответить не сможет. Надо подождать.

Очень любопытно постоянно наблюдать в таких постах, как выплывает человек (люди), которые начинают советовать 300D или D70 :D и пост постепенно сползает к битве "гигантов": например тот же 300D и 828-я сонька :D :D

Ну совсем не битва! :) Вернее битва всегда носит однобокий характер. Я не припомню чтоб владелец сони на вопрос в посте какой кэнон купить - начал бы усиленно хаять кэнон и советовать соню (о которой никто не спрашивал). А вот для тех кто симпатизирует кэнону - это положение вещей является абсолютно нормальным. Срабатывает каждый раз как на собаку Павлова:) До смешного доходит. Можно для примера закинуть с наивным видом - а какую соню купить лучше - 828 или 717 - обязательно кто либо скажет - только 300D! :) который кстати действительно "несколько" дороже. :)

Спасибо, но можно про камеры с 8 пикселями, а не 300 Д
Очень прошу.... Интересуют преимущества каждой И ВОПРОСЫ В ПЕРВОМ СООБЩЕНИИ!! :o

Ну у меня соня, но сказать чего вразумительного - это мой первый цифровик, и моё мнение я думаю не может быть определяющим. Отвечу так что сейчас купил бы его ещё раз. Брал на

http://www.sonystyle.ru/sonystyle/product.screen?product_id=1481&category_id=176

ща она правда чуток подорожала там..я брал на пару тысяч дешевле...
чуть не забыл - на форуме заработал поиск, по крайней мере был не так давно - пару дней назад - можно посмотреть чего народ писал по этим аппаратам..

Лично я тоже сейчас озабочен выбором подобного аппарата. Пока для меня приорететом является Сони 828 (т.к. она единственная из 8Мп камер пока в продаже).
Насчет остальных можно будет говорить только после того, когда в сети появятся сравнительные тесты между этими камерами. Впользу Сони пока говорит, то что у нее самый светосильный объектив и 4-х цветный фильтр.

Я Приобрел её в Швейцарии за 1200 $ вместе с карточкой 256 мб Duo pro.
Скорость и резкость фокусировки меня ещё пока не огорчала, а вот ручной фокус чуточку расстроил т.к на экране нет той детальности как у зеркалки в окуляре и трудно навести на резкость даже при двух кратном увеличении. Что касается шумов то их действительно много после ISO 200,(в кеноне почти не видны даже при 400) однако сонька менее чувствительная к тряске руки. изначально очень жалел что не купил D300, Вчера провели тест между Сонькой и двумя кэнонами D10 и D300, все разочарование как рукой сняло, а в некоторых местах была и эйфория. Бочкообразные искривления видны только при очень близком объекте съемки, и-то когда присматриваешься.(угол захвата у сони в панорамном режиме оказался на 15 % больше, сем у 300D c Kit-ом. При лампе накаливания баланс цветов у сони оказался лучше( кэнон показал теплые цвета). По резкости сони на компьютере смотрится лучше, (при печати нежных объектов и деревьев эта резкость очень сильно портит кадр- ярко выраженными линиями, и “лесенкой”, на резких переходах цвета. Горы выглядели очень эффектно. Чтобы компенсировать резкость, и выровнять градацию я использовал легкое “смазывании Гаусса”) хоте при детальном приближение градация цвета у кенона более плавная и приятная. Большой разницы между 6мп и 8мп не увидел (нет такого контраста как 3мп и 5мп). Как фотографу любитель для меня больший плюс несменный объектив с широким диапазоном и возможностью вращения, (ну очень удобно:)(в кэноне наверно пришлось бы докупать ещё два недешёвых объектива). В общем покупкой доволен.
В ближайшее время попытаюсь вынести на суд результаты теста, а пока http://club.foto.ru/gallery/ie_photo_view.php?id=172943&width=730&height=548
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=173300&type=time&param=1
один из первых кадров сделанных в австрии

Надеюсь в ближайшее время на форуме опубликует своё мнение владелец тестируемой D10 и выскажет своё мнение.

Ответ м. б. немного не по выбору, но по существу. )
Скажите, пожалуйста, уважаемый. А Вам дествительно нужна 8 Мп камера? Ведь если она сделана из предыдущей модели только путем замены матрицы (такого же размера), то кроме ухудшения (неувеличения) качества мы ничего не получим. К тому же оптика, на таких камерах как правило (но не всегда) недотягивает до нужд матриц такого разрешения. ИМХО!
М.

Цитата:

от:Sun Master
Ведь если она сделана из предыдущей модели только путем замены матрицы (такого же размера), то кроме ухудшения (неувеличения) качества мы ничего не получим. К тому же оптика, на таких камерах как правило (но не всегда) недотягивает до нужд матриц такого разрешения.М.

Подробнее

Ну из перечисленных может только 8700 и А2 частично подойдет под Ваше описание.828 полностью переработанная камера с новыми функциями.А Canon вообще новая камера.
Разве,что L-оптика недотягивает до нужд матрицы :D

Говорить о сравнении Сони и 10Д и не говорить, какой объектив был на 10Д- странно. Качество 10Д и 300Д на 90 процентов зависит от объектива, если бы объектив был приличный, то эйфории наверняка бы не было. Но если говорить о соотношении цены-качества, то кэнон наверное не лучший выбор по сравнению с этой Сони, если устраивает качество продвинутой мыльницы. Просто, чтобы на Кэноне добиться действительно хорошего качества, то это будет намного дороже Сони.

Эпитеты то каковы! :)))

CANON-желтые штаны! Три раза КУ! :)))

[quot]Отдать предпочтение следовало бы Канон 300Д - за ТЕ ЖЕ ДЕНЬГИ - вы получаете серьезную камеру с сенсором, который раз в 5-6 БОЛЬШЕ ... [/quot]

Не надо отдавать предпочтение 300D, камера конечно посерьезнее SONY, но это далеко-далеко не те же деньги.За те же деньги получится только со штатником,
а это по-моему даже хуже чем SONY. И с бюджетной оптикой это будет все не то. Покупать придется L-серию,
вот тогда получится качество, но это уже совсем-совсем другие деньги. А в макро 300D все равно не дотянет до SONY.

Цитата:

от: Алек
И с бюджетной оптикой это будет все не то. Покупать придется L-серию,
вот тогда получится качество

Хватит гнать легенды - даже 28-135 хватит, чтобы вынести Sony в данном диапазоне.

Цитата:

от: Алек
А в макро 300D все равно не дотянет до SONY.

Последнее прибежище мелко-матричных ;)

Saturn,Вы заглавие темы читаете ?

Эйфория появлялась когда двух кенон выдавал слишком тёплые и не естественные цвета при лампе накаливания. (все фото делались при стандартных настройках, баланс белого лампа накаливания) объектив на оба фотоаппарата ставился EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM.:!:
По поводу что лучше 8 или 6 то в данных тестах разницы не заметил!!!:? (ни в проработке мелких деталей ни в качестве градации цвета, ни в чем либо другом, кроме большего отпечатка на бумаге, но с кенаном при хорошей интерполяции можно добиться точно такого же отпечатка.)
в маём случае мне симпатизирует широкодиапазонный несменный объектив (меньше места, меньше денег на оптику:D , и возможность вращения объектива вокруг тела, что очень удобна при съёмке над толпой, на высоком и низком штативах).

Цитата:

от:Валенок
Эйфория появлялась когда двух кенон выдавал слишком тёплые и не естественные цвета при лампе накаливания. (все фото делались при стандартных настройках, баланс белого лампа накаливания) объектив на оба фотоаппарата ставился EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM.:!:

Подробнее

А гвозди зеркалкой не пробовали забивать?
Так всегда бывает когда начинают DSLR мерить по мыльничному, автоматы, зеленые зоны...
А потратить пару секунд на ручной баланс белого слабо?
Или получение идеально правильного баланса не есть задача?

Цитата:

от: Feind
Советы "Канон 300Д - за ТЕ ЖЕ ДЕНЬГИ" звучат глупо,это как советовать вместо джипа покупать мотоцикл.

А кто, простите, джип, кто мотоцикл? :D :D :D
Право насмешили, или 8 мпх это значит автоматически круто, прямо как MarkII.

На самом деле 8мпх мыльницы это турбированные велосипеды, а 300D 3-х литровые японцы, 10D мерин 3,2л, и т.д. А джипы это механика типа никона FM-2 :) :) :)