Вопрос по видео в D90

Цитата:

от: Сергей Ратников
Видео отвратное лишь за счёт тремора рук?
А если со штативом? Кадры по несколько секунд... потом смонтировать?

То видео, которое я давал постом выше снято со штатива от начала до конца.

Цитата:

от: Сергей Ратников
а грип же адекватный и фото с конкретными объективами?

Другое мое творчество:

http://www.vimeo.com/1724567

Цитата:

от: Сергей Ратников
что и требовалось доказать )) если нужно качественное видео с полной функциональностью - нужно брать видеокамеру!

В пятаке очень правильное видео. Лучше всех видеомыльниц, в т.ч. HD

Цитата:

от: Вадим111
Уточните пожалуйста еще один вопрос по видео с D90:
Чем это видео вообще можно обработать?!
Дело в том, что последние версии Vegas 8Pro таких разрешений не имеют.

Я использую Pinnacle Studio 12

Цитата:

от: Бендер Задунайский
И если это видео закатать на ДВД и по телеку посмотреть то как впечатление? Просьба к людям реально видевшим это ответить.

На телевизоре стандартного разрешения - смотрится неплохо, не хуже бродкаста. На большом HD - отстой.

Цитата:

от: Бендер Задунайский
А звук он пишет, а то на рабочем компе нет колонок и непонятно:)?

Звук пишет, моно. Хреновый достаточно звук.

Цитата:

от: Sergey-1407
Другое мое творчество:

http://www.vimeo.com/1724567

Спасибо большое за ссылку.

На счет штатива понятно и правильно.
Непонятно почему фокус теряется при зуммировании.

А через телевизор кто нибудь смотрел это видео? Я на компе ни фото ни видео не смотрю вообще (только для обработки).

Цитата:

от: Sergey-1407
На телевизоре стандартного разрешения - смотрится неплохо, не хуже бродкаста. На большом HD - отстой.

Понятно. А шо таоке бродкаст?
И большой это скоко? У меня например 32 дюйма.

Цитата:

от:Бендер Задунайский
Спасибо большое за ссылку.

На счет штатива понятно и правильно.
Непонятно почему фокус теряется при зуммировании.

А через телевизор кто нибудь смотрел это видео? Я на компе ни фото ни видео не смотрю вообще (только для обработки).

Подробнее

Фокус теряется потому, что автофокуса нет, чего тут? Другое дело, что за "зуммирование" при записи видео надо руки отрывать.

Я смотрел, естественно. Я ж его и снимал.

Цитата:

от: Бендер Задунайский
Понятно. А шо таоке бродкаст?
И большой это скоко? У меня например 32 дюйма.

Бродкаст - это вещание, то, что ваш телевизор со станции показывает.

Большой - я не знаю, скоко. У меня 50" - отстойно выглядит видео. На 32" - не знаю, может, и ничего себе будет.

Автофокуса нет это хреново :(
То естьтелевиком динамичные сцены всяких птиц (например) не поснимаешь нормально, хоть и со штатива. ГРИП сильно маленькая и постоянно объект будет выпадать.

Ваши ролики интересны, но они ужаты. Интересно было бы посмотреть хотя бы секунд 10, но в полном качестве "как есть" с камеры. С работы 100 метров не могу скачать =\

У Второго Пятака видео очень понравилось по качеству. На полном экране 1920 на 1200 - круто!

Цитата:

от:Сергей Ратников
Ваши ролики интересны, но они ужаты. Интересно было бы посмотреть хотя бы секунд 10, но в полном качестве "как есть" с камеры. С работы 100 метров не могу скачать =\

У Второго Пятака видео очень понравилось по качеству. На полном экране 1920 на 1200 - круто!

Подробнее

Там есть ссылка на "полное" качество. Вернее, оно все равно не совсем полное, ибо пережато дивиксом, но разницы почти нет.

Народ вам что нужно? Видео - так берите себе видео камеру, фото - фотоаппарат. D90 фотоаппарат c возможностью снимать видео, всего лишь.

http://www.vimeo.com/videos/search:nikon%20d90 вот тут смотрите ролики, их там куча.
А так выдвигая кучу притензии к качеству видео на данном аппарате, да нет автофокуса, да зумировать так плохо, дак ставте на штатив и берите крутите двумя руками, а так вы меня извините но вы хотите и рыбку съесть и на [вырезано] сесть, учитывая еще раз повторю что это всего лиш фотоаппарат (про мыльницы даже ничего и не говорите)
Ничего личного.

У меня есть D90, видео так себе ни крута и не плохо, на HD телевизорах пока не смотрел возможности нет, на мониторе выглядит :)

+1

научился на том сайте смотреть ролики в полный размер. В общем, гуд. Не сравнится со вторым пятаком, но при должном освещении можно сделать очень интересные вещи, по-моему ))

Большое спасибо за разъяснения и ответы.
Понятно что видео нужно снимать видеокамерой, фотографировать фотиком, а по телефону разговаривать. Но я например не снимаю видеокамерой по причине нежелания одновременно управления двумя ддевайсами, а поскольку фото мне интереснее, то видеокамера вся в пыли в тумбочке и если Д90 можно сниматть ЕЩЕ и видео (как я понял вполне пристойного качества), хоть и менее удобно, то почему нет.

Цитата:

от:Сергей Ратников
что и требовалось доказать )) если нужно качественное видео с полной функциональностью - нужно брать видеокамеру!

Если жаждать видео в фотокамере, то нужно однозначно понимать все связанные с этим недостатки. И если уж и использовать, то с умом! )) Или держать компакт для видео "пьянок" )

Подробнее

большинство имеющихся у d90 недостатков отсутствуют у современных компактых цифровыхфотоаппаратов в режиме съемки видео.

Цитата:

от:Бендер Задунайский
По началу как то с ухмылкой отреагировал на такую фичу, а сейчас призадумался. Выбираю "вторую тушку", более скорострельную к своему фуджику.
Ведь может быть интересное применение. Во-первых какчество типа HD если я не путаю, ну или близкое к этому. Хорошие и разнообразные объективы, управление ГРИП вселяют надежду в возможность получения неплохих результатов.
Во-вторых можно совместить процесс съмки фото и видео и иногда это полезно может быть (для бытового применения).
Несколько вопросов
1. Сколько примерно занимает места одна минута в максимальном какчестве?
2. На сколько сложно переключится из фото в видео и обратно? Для примера- снимая видео, можно ли нажать на спуск (грубо говоря) и сделать фото кадр?
Просто я занимаюсь в качестве хобби фотоохотой и иногда интересные сюжеты бывают которые наблюдаешь через видоискатель и если при этом можно делать еще и видео (неотвлекаясь от осовного занятия) было бы здорово
3. Не вредит ли это сенсору? Как-никак он греется, а если снимать 3-5 минут, то не придет ли ему капец раньше времени? А то мы все ресурс затвора рассматриваем в качестве основного параметра, а тут еще и матрица может теоретически накрытьтся :(

Подробнее

для получения приемлимого результата в типичном непрофессиональном видео надо
хорошо работающий замер быстро отрабатывающий изменения освещенности между кадрами
хорошо работающий автобаланс быстро отрабатывающий изменения освещенности между кадрами
хорошо работающий автофокус на моторизированном зуме

ну и естествнно "видео" эргономика.

для получания хорошего результата нужен сюжет, план съемок и кучу времени для монтажа и озвучки.

Цитата:

от:Mike_P
никто почему-то не пишет, что с зеркалкой гораздо проще получить широкий и очень широкий угол, у видеокамер без конвертора фокусные от экв. 45-50 мм, при 20х зуме важнее ШУ. Потому я себе брал видеокамеру с зумом от экв. 35 мм. (+35х).

С большой матрицы меньше шумов.

Подробнее

только если вся матрица реально используется... а информация не отбрасывается после или во время чтения

Цитата:

от: dimav
большинство имеющихся у d90 недостатков отсутствуют у современных компактых цифровыхфотоаппаратов в режиме съемки видео.

Новость. Это какие же компакты снимают видео лучше D90? Не говоря уж про "большинство".