что и требовалось доказать )) если нужно качественное видео с полной функциональностью - нужно брать видеокамеру!
Если жаждать видео в фотокамере, то нужно однозначно понимать все связанные с этим недостатки. И если уж и использовать, то с умом! )) Или держать компакт для видео "пьянок" )
Тема закрыта
Вопрос по видео в D90
Всего 75 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Alexandrese]:
Re[Сергей Ратников]:
от: Сергей Ратников
а грип же адекватный и фото с конкретными объективами?
p.s.: а джепег меньшего размера - он считывается со всей матрицы или нет?
Говорят, что в режиме видео как раз не со всей.
Т.е. через несколько точек.
Re[Alexandrese]:
от: Alexandrese
1. http://www.neutralday.com/nikon-d90-video-sample/
Обратили внимание на ролик? Камера применена с умом. Штатив и без движений. В кадре - действо! Вот ) Можно рецепты снимать!
Re[Митёк]:
от: Митёк
Говорят, что в режиме видео как раз не со всей.
Т.е. через несколько точек.
ну говорят... ну даже если и так. Картинка, снятая со штатива - какова? Интересна же?!
Если с рук невозможно снимать - ну что ж делать, значит не снимать для художества с рук. Я с рук не могу снять даже фотку на выдержке в три секунды, результат не нравится =\ И укорачивал выдержки, как советовали... на 1\2 тоже не получается. Даже на одной сотой не удалось снять резкий кадр бегущей птицы на телеобъектив 500\4.
Имхо, стоит принять невозможность снятия с рук качественного видео фотокамерой, как данность. Принять это, как принимают особенность снятия со штатива некоторыми объективами для съёмки некоторых задач.
Re[Сергей Ратников]:
от: Сергей Ратников
ну говорят... ну даже если и так. Картинка, снятая со штатива - какова? Интересна же?!
Мне кажется, что преимущество перед мыльницами -
возможность получения малой глубины резкости и светосила.
Re[Митёк]:
а само качество картинки как? Аналогично?
я просто не сравнивал с мыльницами, у меня в распоряжении лишь Fuji F30 (видео с него для компакта мне нравится), а д90 нет )) Надеюсь, что пока.
я просто не сравнивал с мыльницами, у меня в распоряжении лишь Fuji F30 (видео с него для компакта мне нравится), а д90 нет )) Надеюсь, что пока.
Re[Сергей Ратников]:
от: Сергей Ратников
а само качество картинки как? Аналогично?
Я говорю, когда только появился D90 хотел его купить.
Порывшись в интернете и на форуме понял,
что мыльницы уже умеют снимать видео в таком же разрешении, как и D90.
По интернетовским, опять же, примерам, разницы вообще не заметил.
Так что не стал покупать. Нафиг оно такое не нужно.
Вот когда будет нормальное качество, то можно подумать.)))
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=366501&t_id=366501&page=1#listStart
от: Roma1956
http://www.megaupload.com/?d=OQ4N4SZ5
Panasonic Lumix DMC-TZ5
Re[Митёк]:
я д90 хочу купить, как фотокамеру. Примеры роликов тестовых всё же дают инфу о том, что можно снять... даже если только это и можно снимать ) Ну пусть будет, почему бы и нет ) Попробуем...
Re[Сергей Ратников]:
от: Сергей Ратников
я д90 хочу купить, как фотокамеру. Примеры роликов тестовых всё же дают инфу о том, что можно снять... даже если только это и можно снимать ) Ну пусть будет, почему бы и нет ) Попробуем...
В принципе, да.
Мне показалась дороговата D90.
Да и тогда только серые были.
Re[Митёк]:
сейчас посмотрел ролики с пятака и Панасоника tz5. Панасоник - ужас )) Даже если брать просто качество картинки и не вести речь про монтаж. Интересно бы увидеть полноразмерное видео с д90. Если на уровне пятака, за исключенитем разрешения - то ой чего можно сделать.... )))
Re[Сергей Ратников]:
от:Сергей Ратников
сейчас посмотрел ролики с пятака и Панасоника tz5. Панасоник - ужас )) Даже если брать просто качество картинки и не вести речь про монтаж. Интересно бы увидеть полноразмерное видео с д90. Если на уровне пятака, за исключенитем разрешения - то ой чего можно сделать.... )))Подробнее
Поищите в теме!
Кто-то выкладывал не ужатое.
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=366501&t_id=366501&page=1#listStart
от: Bob
http://rapidshare.com/files/149946265/syksy.wmv
Сюда шаранул. 103мб
Немного мягковатое.
Неужатое выглядит точно также, как на мыльнице.
Re[Бендер Задунайский]:
Уточните пожалуйста еще один вопрос по видео с D90:
Чем это видео вообще можно обработать?!
Дело в том, что последние версии Vegas 8Pro таких разрешений не имеют. Они имеют только такие разрешения, как у Пятака, но Пятаковское видео Vegas почему-то тоже не воспринимает. К Пятаку, если не ошибаюсь, идет собственная программа видеомонтажа с неплохими возможностями. А идет ли что-то подобное к D90? И что Никоновский видеоредактор (если им комплектуется камера) может делать? ББ, например, сможет подправить? А картинку перевернуть?
Чем это видео вообще можно обработать?!
Дело в том, что последние версии Vegas 8Pro таких разрешений не имеют. Они имеют только такие разрешения, как у Пятака, но Пятаковское видео Vegas почему-то тоже не воспринимает. К Пятаку, если не ошибаюсь, идет собственная программа видеомонтажа с неплохими возможностями. А идет ли что-то подобное к D90? И что Никоновский видеоредактор (если им комплектуется камера) может делать? ББ, например, сможет подправить? А картинку перевернуть?
Re[Митёк]:
Видео отстойное. В видеокамере все плавнее и экспозиция стабильней. Но самое приятное это мощный плавный зум без рывков (у видеокамер оптический зум бывает 10 -25x) Классический наезд, или показываешь маленький домик - отъехал панорама города. Снимал в Турции http://www.youtube.com/watch?v=A_JvWyEmPbw
http://www.youtube.com/watch?v=1-PMoQv1SV4
(снимал в качку на море)
Сейчас Соньку продал - буду покупать Canon HD, т.к видеокамеры Кэнон по четкости и прогрессивной разверке лидеры, в отличие от Сони. Продал камеру с шириком (реально круто расширял, но лучше не приближать, т.к качество терялось сильно), фильтрами нейтральн. и для солнца. Качество видео сильно зависит от производителя фильтров (лучшее видео на фирменных СОНИ фильтрах)
http://www.youtube.com/watch?v=1-PMoQv1SV4
(снимал в качку на море)
Сейчас Соньку продал - буду покупать Canon HD, т.к видеокамеры Кэнон по четкости и прогрессивной разверке лидеры, в отличие от Сони. Продал камеру с шириком (реально круто расширял, но лучше не приближать, т.к качество терялось сильно), фильтрами нейтральн. и для солнца. Качество видео сильно зависит от производителя фильтров (лучшее видео на фирменных СОНИ фильтрах)
Re[Alexandrese]:
Сони с Кенон в рамках категорий ноздря в ноздрю идут. http://www.videozona.ru/video_tests/cx12-hf10-sd100/
Re[Вадим111]:
У меня в Вегасе Восьмёрке есть разрешение 1280 на 720 при 24 кадрах. Так и называется HDV. Смотрите в свойствах проекта внимательнее.
Re[Сергей Ратников]:
никто почему-то не пишет, что с зеркалкой гораздо проще получить широкий и очень широкий угол, у видеокамер без конвертора фокусные от экв. 45-50 мм, при 20х зуме важнее ШУ. Потому я себе брал видеокамеру с зумом от экв. 35 мм. (+35х).
С большой матрицы меньше шумов.
С большой матрицы меньше шумов.
Re[Сергей Ратников]:
от: Сергей Ратников
У меня в Вегасе Восьмёрке есть разрешение 1280 на 720 при 24 кадрах. Так и называется HDV. Смотрите в свойствах проекта внимательнее.
Из описания :
Nikon D90 имеет возможность не только фото-, но и видеосъемки. В режиме видеозаписи камера способна сохранять ролики с разрешением 640x424, 320x216, 1280x720 точек при частоте съемки 24 кадр/сек. Формат записи (M-JPEG, контейнер AVI) удобен для последующего видеомонтажа.
А звук он пишет, а то на рабочем компе нет колонок и непонятно:)?
И если это видео закатать на ДВД и по телеку посмотреть то как впечатление? Просьба к людям реально видевшим это ответить.
Re[Fat Bastard]:
от: Fat Bastard
Да вышлите же кто нибудь видео с д90
наконец!
Сто раз уже высылали. Вот мой ролик с D90:
http://www.vimeo.com/1832315
Там же по ссылке еще мои ролики лежат.
Re[Бендер Задунайский]:
от: Бендер Задунайский
Во как!
Был бы примного благодарен за коротенький ролик (на прау секунд) заценить.
Мое творчество:
http://www.vimeo.com/1832315
Re[Gors]:
от:Gors
Я так и не понял - зачем видео в фотоаппарате.Вот такая игрушечная камера рвет всех фотомутантов в клочья по цене,весу и самое главное удобству использования :
http://www.divi.ru/videocamers/sony_hdr-sr8e.shtml
Куплю на сдачу...Подробнее
Не надо мозги парить, да насчет "рвет". Такая камера у меня есть. Насчет "рвет" - мягко говоря фигня. Разрешение - лучше. Но крошечная матрица и хреновый объектив - дают о себе знать.
