Вопрос по Rollei Retro 80s

Оранжевый, который в комплекте к зодиаку. У зодиака фильтр за объективный.

Для этой пленки решил оставить радинал 1+50, проявка 14 мин. Это на мой взгляд оптимально для неё. Экспонирую её как исо 70.

Вот в а49 1+1 как 64 исо при 20 градусах 13 минут








Где полутени ( зачем мне такой контраст, я боюсь вобще его

Вот в rollei rls 1+4 исо 25 проявка при 24град 9-30







Лучше, но не фантан, где полутени загадка для меня у папы на свеме 30 лет назад были полутени, а у меня их нет. (

Наверно если попробовать сначала проявить по умолчанию в D-76 в разных разбавлениях, то все нормально окажется.
Контрастный негатив хорошо печатается на мультиконтрасте.
Вот мои результаты:
D76 1+1 15min 20C, на сканах уровни подтянуты:







а это HDR из скана )))



по итогу для себя проявку делать 17 мин. и попробовать 1+3 на низкой температуре.

мультиконтраст это бумага? может подскажите какую нибудь. a5 формат нужен получается. ниразу не печатал. а тут дон фотоувеличитель дали погонять.

а какие уровни то подтянуты? контраст добавили? менее контрастные негативы получились на самом деле или как?

Не парьте себе мозг.
Закажите на Макодиректе десяток роликов Тимакса. Проявитель "Тимакс девелопер". Бумагу "Илфорд мультигрейд RC pearl". И наслаждайтесь процессом и результатом.
(Проявлять бумагу при тёмно-красном фонаре по секундомеру. Инструкция вложена внутри пачки). Фильтры приобретёте потом, когда обзаведётесь своим увеличителем.

Всё это в Москве продают в Экте-Ф.

Вы просто перепроявили пленку и она увас недодержана похоже. Те у вас классическая история пушем, да еще и в неправильных проявителях. Снимите хоть один нормальный сюжет днем не в помещении с хоршим экспонометром и проявите с меньшим временем проявления.

У меня картинки с этой пленки также выглядели после сканирования в лабе на автоматических настройках. Вообще без полутонов. Попросил пересканировть нормально -- появились. :) Так что этот момент учтите тоже, может быть, всё в порядке с проявкой и экспонированием, а проблема в оцифровке.

Цитата:

от: sugardolt
а какие уровни то подтянуты? контраст добавили? менее контрастные негативы получились на самом деле или как?

точка черного и белого подтянуты, чтобы гистограмма по всей длине была, а кривую контраста не трогал. пленка самая контрастная которая мне только попадалась, технические пленки в счет не беру. но у меня и тени есть и света, да еще и на контрастных сценах. при этом снимал ее как 100ку, а если снять как 64 и проявить в д76 1+1 минут 13-14 будет думаю в самый раз.
вообще думаю рулончик 30 метров заказать и подогнать под процесс проявка-печать.

80S как ИСО80 в Д-76.
Один снимок контрастнее, другой - мягче...

повтор удалил

2 nebrit

у меня есть тмакс 100, 10 роликов и родной кодак икстол.. но в данный момент я разбираюсь с этой пленкой потому что она может делать то что мне надо, судя по тому что я видел на форумах забугорных.

2 ap

первая пленка которая в а49 проявлена была снята в авто екс -1/3 выдержке. и была слишком активная агитация думается мне... но пленки не перепроявлены, по перфорации ведь видно все, не только я ведь смотрел разглядывал негативы. а вторая пленка вобще все правильно делалось и проявитель родной и проявлена именно так как описано на официальном сайте, так что по второй пленке точно все нормально и ошибок там нет. Значит либо суммикрон сам по себе контрастный такой объектив, либо ошибки сканирования. Первое предположение сеня буду разгадывать, так как беру зенит и ломо окс 4-75-1, на другом аппарате отштопую.

ну освещение по второй пленке тоже да спорное...

Цитата:

от: sugardolt

Где полутени ( зачем мне такой контраст, я боюсь вобще его

Эта плёнка специфическая. У неё в тенях есть провал чувствительности, поэтому её ни в коем случае нельзя недоэкспонировать. Лучше вообще снимать как 64.
Далее - плёнка контрастная. Поэтому нельзя перепроявлять. Хотите уменьшить контрасть - уменьшите время проявки. Это же просто как белый день.
И третье - оценить плёнку по сканам их минилаба НЕЛЬЗЯ! Либо берёте луппу и смотрите либо если ещё не понимаете куда смотреть - печатаете.

PS. Плёнка хорошая, классическая, но с характером с учётом сказанного выше.

Цитата:

от: pilligrim
Эта плёнка специфическая. У неё в тенях есть провал чувствительности, поэтому её ни в коем случае нельзя недоэкспонировать. Лучше вообще снимать как 64.

А проявлять тоже, как 64 или как 80?

экспонировать ее надо с учетом того чем проявлять будете, давали ведь ссылку уже. http://www.macodirect.de/download/Rollei_RETRO80S_TA_dt.pdf

если роллей рлс либо как 25 либо как 50
если атомалом 49 то 64
если родинал то как 80

там и про агитацию написано как проводить в зависимости от проявителя

а проявлять так, как экспонировали, то есть если как 25 отснял я так и проявлял как 25

Цитата:

от:sugardolt
экспонировать ее надо с учетом того чем проявлять будете, давали ведь ссылку уже. http://www.macodirect.de/download/Rollei_RETRO80S_TA_dt.pdf

если роллей рлс либо как 25 либо как 50
если атомалом 49 то 64
если родинал то как 80

там и про агитацию написано как проводить в зависимости от проявителя

а проявлять так, как экспонировали, то есть если как 25 отснял я так и проявлял как 25

Подробнее

Ну это не совсем так. Например, в Д-76 я могу ту же роллей ретро 80S снимать и проявлять и как 20. и как 40, как 80, ну и как 64, естественно, ИСО. Это не значит, что атомалом надо снимать и проявлять только как 64. Здесь вообще кто-то писал. что фактическая чувствительность 80S- 32 (или 40) ИСО, исходя из чего можно сделать вывод, что проявлять можно любым, подходящим для этой пленки проявителем, соответственно экспонируемой, как 32 исо.
Я просто подумал, что не исключен и вариант съемки как 64. а проявки. как 80...

вот буквально минуту назад в соседней ветке Aleksey написал:

"По моим наблюдениям и умозаключениям у неё исо 80. все что я фотографирую на фому 100 в секонике ставлю исо 80 , проявляю как исо 100...."

Цитата:

от: ГенМор
А проявлять тоже, как 64 или как 80?

Это принципиально неправильная постановка вопроса.
Читаем соседнюю ветку - Экспонируем по теням проявляем по светам. Адамс нас учил. :-)
Чувствительность определяет проработку теней. Поэтому экспонируем так, чтобы тени проработались (Замеряя как ИСО 40-64). А проявляем так, чтобы света не пережечь - проявкой регулируем контраст. Так что при проявке такого критерия как ИСО нет.