Вопрос по инфракрасной съемке на Pentax 67

Всего 100 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Oleg Zhuravlev]:
Цитата:
от: Oleg Zhuravlev
а как ведет себя просроченная IR пленка? насколько это проблема если просрочена на 2-3 года и хранилась неизвестно где?
...просто я видел в продаже пленки 2005 года...

Не огу ничего по этому поводу сообщить, с просрочкой такой не экспериментировал... слайд просроченный на пару лет пользовал, то, что он просроченный - не заметил по результату... -)
Наверное, от способа хранения зависит сильно - на печке у бабушке, небось, и непросроченная пленка плохо себя почувствует...
Re[Сергей Катковский]:
Цитата:

от:Сергей Катковский
Нет, IR950 даст девственно прозначный негатив :). На самом деле, ИК-чувствительности Ролляя не хватает даже для B+W 093 (полупропускание где-то на 830). Самый сильный ИК, которым можно пользоваться на ролляе - IR780, я думаю.

Подробнее


Я имел ввиду микс с видимым спектром, например с красным фильтром Cokin P003
Re[Oleg Zhuravlev]:
Цитата:
от: Oleg Zhuravlev
Я имел ввиду микс с видимым спектром, например с красным фильтром Cokin P003

Не очень понял, как вы собираетесь осуществлять микс. Если вы наденете два фильтра, один с меньшим отсечением, другой с большим, например, красный и ИК, ИК 715 и ИК 820 (причем, неважно, какой из них первым), то больший просто поглотит меньший, т.е., эффект будет таким же, как если бы вы надели один только ИК или ИК 820 соответственно. Формально какая-то разница может быть (из-за того, что фильтры отсекают не ступенькой, а плавным загибом), но видно ее не будет.
Re[Сергей Катковский]:
Цитата:

от:Сергей Катковский
Не очень понял, как вы собираетесь осуществлять микс. Если вы наденете два фильтра, один с меньшим отсечением, другой с большим, например, красный и ИК, ИК 715 и ИК 820 (причем, неважно, какой из них первым), то больший просто поглотит меньший, т.е., эффект будет таким же, как если бы вы надели один только ИК или ИК 820 соответственно. Формально какая-то разница может быть (из-за того, что фильтры отсекают не ступенькой, а плавным загибом), но видно ее не будет.

Подробнее


Да нет же: микс с видимым спектром - просто красный без ИК фильтров. Так снимал Ли Фрост, я у него в книжке прочитал "черно-белая фотография"
По ИК фильтрам я понимаю что самый плотный отсечет все остальное...
Кстати у Сергея Чубарова есть фото с 950-м ИК, наверно на Efke, может он прокомментирует.
Re[Oleg Zhuravlev]:
Цитата:
от: Oleg Zhuravlev
Да нет же: микс с видимым спектром - просто красный без ИК фильтров. Так снимал Ли Фрост, я у него в книжке прочитал "черно-белая фотография"

А, понял. Просто у вас было написано 950, что меня несколько смутило.
Цитата:
от: Oleg Zhuravlev
Кстати у Сергея Чубарова есть фото с 950-м ИК, наверно на Efke, может он прокомментирует.

Я это фото не знаю, но, может, просто опечатка. Или Kodak HIE (она, правда, только узкая была и нет ее давно уже). Если там вообще пленка :) Что-то я сомневаюсь, что эфке на 950 способна (сам, признаюсь, и не думал пробовать, как-то был уверен, что бесполезно). Правда, Сергей, откройте тайну :)
Re[Сергей Катковский]:
Чего-то не помню, чтобы у меня когда-то был 950 фильтр... 715 Хелиопан точно был, им как раз на Ролляй снимал в основном (чувствительность выходила в районе 25...30), потом Кукин какой-то, сейчас B+W, но оба они наверняка не 950, а 820 скорее...
Re[Сергей Чубаров]:
Цитата:
от: Сергей Чубаров
Чего-то не помню, чтобы у меня когда-то был 950 фильтр...

Ну, значит опечатку Олег где-то увидел :)
Цитата:
от: Сергей Чубаров
715 Хелиопан точно был, им как раз на Ролляй снимал в основном (чувствительность выходила в районе 25...30), потом Кукин какой-то, сейчас B+W, но оба они наверняка не 950, а 820 скорее...

Cokin, по-моему, 720нм, если не меньше. B+W 092 - тоже там же (через него же на глаз лампочки просвечивают), а вот 093 - да, 820 или около того (и на глаз он чисто черный). Но не 950, это точно :)
Re[Сергей Чубаров]:
Цитата:

от:Сергей Чубаров
Чего-то не помню, чтобы у меня когда-то был 950 фильтр... 715 Хелиопан точно был, им как раз на Ролляй снимал в основном (чувствительность выходила в районе 25...30), потом Кукин какой-то, сейчас B+W, но оба они наверняка не 950, а 820 скорее...

Подробнее


Эх, сейчас попробую поискать... вчера за последние два года Ваши фотографии посмотрел :)
Пользуясь случаем хочу сказать, что я был искренне восхищен Вашими фотографиями. Мне понравилось абсолютно все!
На фото ру уже 2-3 года фотографии не смотрю, ибо одно да потому, а если комментарии читать, то вообще тоскливо. А вчера просто с удовольствием! :D
Re[Сергей Катковский]:
Цитата:
от: Сергей Катковский
Cokin, по-моему, 720нм, если не меньше. B+W 092 - тоже там же (через него же на глаз лампочки просвечивают), а вот 093 - да, 820 или около того (и на глаз он чисто черный). Но не 950, это точно :)


Вот этот снимок, там в комментариях... наверно это шутка, но я как новичок в этом вопросе принял все всерьез. :)
/?&author_id=33354&sort=date&day=31&month=1&year=2013&next_photo_id=1996999#listStart
Re[Oleg Zhuravlev]:
Цитата:

от:Oleg Zhuravlev
Вот этот снимок, там в комментариях... наверно это шутка, но я как новичок в этом вопросе принял все всерьез. :)
/?&author_id=33354&sort=date&day=31&month=1&year=2013&next_photo_id=1996999#listStart

Подробнее

Ой, да я там отшутился просто - поражен был, как длину волны на глаз определили... -)) Спасибо на добром слове!
Re[Петр]:
Всем добрый вечер! Вот если кому интересно нашел графики чувствительности к инфракрасному излучению пленок (здесь Maco 820 она же Efke 820 она же Rollei Infrared 820 )

теперь понятно почему на 950nm негатив пустой и почему Ilford SFX 200 называют условно инфракрасной.
А Konica Infrared 750 может обходиться без IR фильтра, оранжевый фильтр избавит от возможных неприятностей.

Re[Петр]:
Заказал на еБе 3 ролика Ролляя 400 и 3 ролика Efke 820 на пробу. Если с Efke будет что-то не так, полностью спишу на просроченность и на свое неумение.
Нашел даже не просроченную Efke 02/2014 но только узкую 135/36. Есть Aura и есть обычная. Цена кусается $56 за две шт., подожду пока, не хочется практиковаться, не будучи уверенным в результате за такие деньги! Да и не дождешься когда эти 36 кадров кончатся! :)
Re[Петр]:
Я эксперементировал на Efke. Было три фильтра 720, 850 и 950 по моему.
Так вот 720 -ОК, 850 уже сильнейший недодёр, наверное чувствительность надо 0.5 делать. А 950 - пустая плёнка. Для себя решил что имеет смысл только 720 использовать.
Re[pilligrim]:
Цитата:

от:pilligrim
Я эксперементировал на Efke. Было три фильтра 720, 850 и 950 по моему.
Так вот 720 -ОК, 850 уже сильнейший недодёр, наверное чувствительность надо 0.5 делать. А 950 - пустая плёнка. Для себя решил что имеет смысл только 720 использовать.

Подробнее

По паспорту у нее до 820 чувствительность, так что на 850 что-то проявляется исключительно из-за пологого отсекания у фильтра. Я вот думаю 780 попробовать - и запас есть, и красный совершенно не проходит, в отличие от 715-720. Но пока еще не купил.
Re[Сергей Катковский]:
Цитата:

от:Сергей Катковский
Я насчет свойств эфке в вами согласен, но ее уже нет фактически, так что советовать ее начинающему в ИК бесполезно, по-моему. Либо не успеет почувтствовать (на остатках с ебея, да еще неизвестного качества), либо огорчится.

Подробнее


Пленки Efke IR 120 и 135 пока еще можно купить у немцев в fotoimpex. Я брал в конце января, посылка в Москву дошла за 2 недели. Если кому-то надо, стоит поторопиться.
Re[ya_andrey]:
Цитата:
от: ya_andrey
Пленки Efke IR 120 и 135 пока еще можно купить у немцев в fotoimpex. Я брал в конце января, посылка в Москву дошла за 2 недели. Если кому-то надо, стоит поторопиться.


Спасибо! А какой срок годности на упаковке?
Re[Петр]:
Как-то очень давно, иностранные граждане мне объясняли, что экспозицию надо мерять как будто пленка iso 25. Снимал, получалось. Результат выложить не смогу, просто не найду.
Да, фильтр был 720nm, B+W
Re[Arvay]:
Цитата:
от: Arvay
Да, фильтр был 720nm, B+W

Не подскажите, что именно за фильтр? Искал у B+W ИК-фильтры, но на сайте нашёл только много меньше 720 или около 800.
Re[Oleg Zhuravlev]:
Цитата:
от: Oleg Zhuravlev
Спасибо! А какой срок годности на упаковке?


Срок годности на упаковках не указан. Менеджер из Fotoimpex написал мне в ответ вот что:

[quot]please store IR films in a fridge.

Normal fridge you can store them 1 year +.

With a *** fridge some years.

Best regards
Andreas Kottlorz[/quot]

Маловероятно, что немцы будут продавать просроченный товар. В любом случае альтернативой Фотоимпексу сейчас может быть только ebay.
Re[ya_andrey]:
Думаю что все таки просроченная , иначе бы указали срок годности. На общих упаковках он указан (см. фото). Но Вы правы, выбора все равно нет. На Фотоимпексе цена за доставку 29 евро, хоть за 1 ролик, хоть за 50. За 10 роликов получается примерно 3300 руб., меньшее количество брать слишком дорого.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.