Вопрос по бумаге и проявителю для печати.

таки шо Вам посоветовали в магазе?

А что может посоветовать девочка за прилавком? Лак для ногтей, который ей самой нравится? Или шампунь, которым она голову моет?

Вам же посоветую надеть на лампу абажур. Или носок. От 30 ваттной-то, мож, и не задымится.

Вот здесь еще про контакт писали.
https://foto.ru/forums/topics/715933&page=8#listStart

В магазине, nebrit правильно сказал, девочки ничего посоветовать не могут, максимум - тупо лезут в каталог ильфорда.
Бумагу мне тут советовали - Лодима называется.
http://lodima.org/photographic-paper/ .
Энтузиасты делают, отличается низкой чувствительностью, что Вам и надо. Проявитель под нее советовали амидоловый. В этой ссылке точнее найдете. Но купить - за бугром только.

Если в Фотосале, то у них по идее были образцы по каждой бумаге и вроде неплохого качества. Как на данный момент не скажу, пользуясь давно илфордом по совету соклубника и очень доволен.

Вроде на Славиче купить без проблем Березку и др. фб можно. Вот только нужно ли это вам? Я заказал, мне выслали счет, оплатил, сейчас жду, когда вышлют.

Цитата:

от: dimahomenko
правильно ли я понял, что контакты лучше всего засвечивать точечным источником без оптической системы?

Дык, прожекторная лампочка с зеркальным отражателем - это и есть оптическая система и ничем по воздействию на негатив с бумагой не отличается от увеличителя с пустым кадровым окном. Можно и точечным засвечивать, но тогда львиная доля светового потока просто потеряется.

Цитата:

от: ARNIGIUS
А подскажите пожалуйста, для, как вы говорите, реальных контактов прижимное стекло лучше использовать прозрачное или матовое? И второй вопрос, лампу накаливания прозрачную или белую матовую?

ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО прозрачное. В мире есть только один человек, использующий матовое стекло для компенсации недовложения серебра и все мы его прекрасно знаем.
Для печати на настоящей контактной бумаге нужен реально мощный источник света и поэтому он не совсем крошечный и покупка реально небольшой лампы может вызывать некоторые трудности. Если же мы печатаем на обычном мультиконтрасте, то вообще нет никаких проблем с поиском подходящей лампы. Это может быть всё что угодно компактное достаточно маломощное с узким углом излучения и хоть немного равномерной освещённостью в основном пучке света - хоть MR-16, хоть светодиод. В случае светодиода можно просто расположить рядом два-три светодиода с разными спектрами и не использовать мультиконтрастные фильтры.
Если источник обеспечивает идеально ровную освещённость, то, разумеется, никакого диффузного фильтра применять не нужно. Единственная цель такого фильтра на лампе - достаточная равномерность освещённости по всему негативу. По этому же критерию подбирается и плотность диффузного фильтра. Им же (или количеством фильтров) можно уменьшить световой поток от лампы при возникновении такой необходимости.

Цитата:

от: ГенМор
что-то не увидел в характеристиках бумаг их разрешения (Lp/mm) ...как определить? Что, на пачках написано?

Не нужно ничего определять и подбирать, конкретные цифры были приведены лишь с одной единственной целью - чтобы было понятие о процессе контактной печати и о требованиях к используемым в печати компонентам системы.

Цитата:

от: nebrit
Но когда в темноте будете это всё собирать и особенно разбирать, а у вас негатив присосётся к стеклу, потом отвалится, упадёт на пол... Матюгаться будете громко и всякий раз.

Вы вообще хоть раз видели стандартную рамку для контакной печати? Негатив укладывается в неё первым, а вытаскивается после печати последним без малейшего геморроя, мата и валяния по полу.

ну так правильно посоветовали! про эту бумажку знаю, но не воспринимаю по причине цены.
так что, все верно барышня сказала. и разбирается она не только в лаке для ногтей :)

скажем, что 220 р за 25 листов 13х18 - приемлемо для оценить, так как контактная печать отлажена. но с производства явно дешевле. качество контактов меня вполне радует. поэтому не вижу проблем купить многим больше, но они как в магазине батареек: "а для чего вам такие батарейки?". хотя хуже, проссто молчат

а позвонить не судьба?
или бабок жалко на звонок?

Цитата:

от: ДМБ
Вы вообще хоть раз видели стандартную рамку для контакной печати? Негатив укладывается в неё первым, а вытаскивается после печати последним без малейшего геморроя, мата и валяния по полу.

Рамку я не только видел, но и попользовался ею ещё в отрочестве.
А геморрой и матюги с валянием по полу относились к куску витринного стекла, лежащему сверху негатива, лежащему сверху бумаги, лежащей сверху поролона, лежащего сверху ровной доски.
Я чё, не по-русски пишу что ля?

_________________

Если кому очень хочется знать про копировальные плотности, каковые бывают:
а) регулярная;
б) диффузная;
в) двойная диффузная
г) дальше не помню,
то всё это легко гуглится. Но плохо запоминается. Зато приходит понимание, что копировальная плотность негатива зависит от характера падения лучей на него. И эта зависимость вовсе не прямая.

Если знать не хочется, а хочется печатать на том, что есть под руками, то надо брать и печатать. Именно на том, что есть под руками. А уж потом философствовать.

Цитата:

от: Аркаша Ш.
а позвонить не судьба?
или бабок жалко на звонок?

если это единственный метод достучаться до фирмы, то, видимо, придется раскошелиться на несколько рублей.

25 листов Березки 13х18 стоят около 120 рублей. Но минимальный заказ, кажется, не меньше 1500 рублей. И кому писали (мыло) на Славиче?

Спасибо за ответ. Ещё хотел бы спросить насколько сильно нужно прижимать негатив к бумаге, если к примеру это 10 мм стекло 30х35 см, то достаточно ли будет его веса, или же нужно прижать его ещё пружинами по углам?

Цитата:

от:ARNIGIUS
Спасибо за ответ. Ещё хотел бы спросить насколько сильно нужно прижимать негатив к бумаге, если к примеру это 10 мм стекло 30х35 см, то достаточно ли будет его веса, или же нужно прижать его ещё пружинами по углам?

Подробнее

мне тоже интересно

=) на самый простой вопрос в ответ теория построения стелса в условиях домашней кухни.
я понимаю что не всё так просто... но надо всё пробовать самому. И "столик" не спешите списывать, и бумагу "онли эту" не спешите брать. Мой опыт в альтернативном методе доказал, лично своими руками, что не всё то "онил" что только "эту" =)

я даже так и не вспомню навскидку (история автоматом удаляется чз 15 дней, если не перенести в отдельную папку)... помню, что писал 3 письма на разные адреса, на сайте зарегистрировался дополнительно, думая, что туда ответят. Но потом раза 3 не смог снова залогиниться и плюнул.

120 р - приятная цена, кстати. качество лично мне нравится

я им кстати еще вопрос задавал, не смогут ли они сделать партию бумажек 8х10"
тоже как-то без ответа

может у кого тоже есть интерес на бумагу 8х10"? можно скооперироваться и "надавить" на производителя объемом, вдруг согласятся сделать...

у меня стекло 10 мм ультравайт (заказывал у мебельщиков) только размером чуть больше, 40х50, своим весом прижимает не очень, хотя и весит под 3кг, использую резиновые жгуты. Бутерброд такой, большая доска на ней основание от кадрирующей рамки железное, ровное, лист плотного картона, потом лист бумаги, негатив, стекло, вот жгуты двумя кольцами одеты на большую доску, потом натягиваю на края стекла. Так получается прижать очень ровно весь негатив. Хотя для фотобумаги это может быть лишним, в альтернативных методах бумага иногда идёт волной.

reklama@slavich.ru Напишите сюда. Володяева Татьяна Владимировна
Главный менеджер по продажам
ООО "Торговый дом "Славич"
Телефон 8-48535-695-28, 8-910-978-78-51

канцелярские зажимы держат хорошо. на развес по 10р штука - вроде не дорого. 4х штук для 8х10" вполне достаточно