Вопрос: PC vs MAC, мифы и реальность.

Цитата:

от: bc----
По деллу не смог найти. А по маку, кстати, вообще никогда такой ссылки не видел.

т.е. обсуждать нечего? вполне ожидаемо, кстати
[quot]Сейчас единственный по-моему, козырь мака для полиграфии - это настроенность процесса именно под мак.[/quot]
для меня лично сейчас единственный, важнеййший и решающий фактор - софт под мои задачи, которого на писи либо нету, либо менее удобный, либо менее функциональный: Aperture, FinalCut, KeyNote
ну и дизайн, отдельная статья дохода, но это индивидуально

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
просто откройте крышку любого писюка и откройте корпус Mac Pro сразу станет все ясно

+1

Особенно наглядно, когда у меня стоят Mac G5 и ПиСи рядом, сразу становится ясно за что платишь деньги =)

По производительности я вообще молчу (с учетом того, что у меня не новый Мак Про, а Мак Ж5 еще на Процессорах IBM)

Цитата:

от: moreme

Самое главное, что сегодня если надумаете собрать ПК, аналогичный iMac, получится дороже :)

Нууу.... с натяжкой.
Еслит говорит о старом модельном ряду, где была s-ips матрица - то да, вернее просто паритет будет
а вообще по росскийским ценам писюк сильно дешевле выйдет.
А если везти из штатов - хз. можно посчитать, но у меня в послежний раз выходило что-то окло 100 баксов разницы.фишка в другом, аналог iMac-а от DELL дороже

Цитата:

от:Алеша Пранк
+1

Особенно наглядно, когда у меня стоят Mac G5 и ПиСи рядом, сразу становится ясно за что платишь деньги =)

По производительности я вообще молчу (с учетом того, что у меня не новый Мак Про, а Мак Ж5 еще на Процессорах IBM)

Подробнее

оо, живой свидетель :)
у меня тож dual G5 стоял рядом с самосбором в чифтеке, была возможность соравнить.
а что касается PowerMac-ов G5, так они долго еще будут в деле, ибо так получается, что 8-и ядерные рабочие станции на Xeon 3.2 обходят древний Powermac Quad G5 аж в целых 2 раза по скорости.
К примеру, пропускающая способность шины памяти на этом G5 была не много ни мало 21Gb/sec. Это 3 года назад.

Цитата:

от:Аццкий Менольтист
оо, живой свидетель :)
у меня тож dual G5 стоял рядом с самосбором в чифтеке, была возможность соравнить.
а что касается PowerMac-ов G5, так они долго еще будут в деле, ибо так получается, что 8-и ядерные рабочие станции на Xeon 3.2 обходят древний Powermac Quad G5 аж в целых 2 раза по скорости.
К примеру, пропускающая способность шины памяти на этом G5 была не много ни мало 21Gb/sec. Это 3 года назад.

Подробнее

Насколько я знаю у меня не Квад Ж5, а просто двухпроцессорный. Быстродействия хватает за глаза для моих целей как то: Фотошоп, Лайтрум... HD Видео на экране в 23' проигрывает тоже отлично. Final Cut Pro тоже стоит - монтаж видео на нем иногда производился - опять же быстродействия хватало.

А нафига разбирать корпус? Мне даже и не особо интересно, что там... лишь бы работало.

[quot]А у меня винда вообще не помню, чтобы зависала сама. Ну разве что было, когда я экспериментировал с разгоном, но это не считается. Так что не болтайте ерундой, "самосборный" писюк, сделанный из нормального брендового железа с установленным антивирем и файрволом, да еще не перегруженный тонной сомнительного ПО работает надежно, как кирпич.[/quot]

+1

Более того, у меня и охаянная вин МЕ практически никогда не висла, рекорд - 192 часа без перезагрузки (причем торможение было - но % на 30, неболше - это и интернет, и фотошоп с корелом и т.д., на ночь просто прикрывал крышку ноута...).
ХР не виснет вообще никогда. Вылетал пару раз корел, поставленный с кривого диска.
С вирусами не сталкивался (хотя на порносайты в последние пару лет хожу редко). Имею на всякий пожарный 3-4 бесплатных антивируса и регулярно обновляю базы - но ни разу ничего не ловил.

Рабочий писюк - самый что ни на есть самосборный, ибо, как показывает практика, брэнды делают не лучше, чем грамотный самосбор, кабы не хуже - но всегда дороже. А вот случись что - нестандартную брэндовую видеокарту или еще какую мелочевку еще поищешь и подождешь, пока привезут...

Кста, из 4 гнуснопрославленных роверов - никаких проблем, все работали, как часы. Самый что ни на есть брэндовый Асер сломался, причем починил-то я его сам, но удивился грубейшей конструктивной ошибке...

Цитата:

от:Владимир Минаев
Более того, у меня и охаянная вин МЕ практически никогда не висла, рекорд - 192 часа без перезагрузки (причем торможение было - но % на 30, неболше - это и интернет, и фотошоп с корелом и т.д., на ночь просто прикрывал крышку ноута...).

Подробнее

Вот в чем вся суть!
9 месяцев (пока что) без перезагрузки - это сколько часов?
по поводу торможения, ессесно, если загрузить презенташку на полтора гигабайта параллельно с апертуров и фотошопом CS3 c кучкой равов, машинка начинает работать медленнее, но после того, как эти приложения выгружаются из памяти никаких следов торможения не остается, рабочий писюк хоть раз в неделю, но приходится перезагружать, ибо тормозть начинает нереально, писюк, кстати - брендовый HP

Собрал за 75 тыш.
2X Xeon 5345 (восемь процессоров), с четырьмя гигами памяти, мать Tyan 2696 (made in USA!), Ati 2900XT, Винчестеры 1Tb.. Машина жжесть :D
Какие нафиг яблоки! Чхал я на них, хотя можно поэкспериментировать и поставить Mac OS X
Брэнды только СОБИРАЮТ!! (HP,DELL...) ( А вы платите двойную цену.) Надо быть идиотом чтобы этого не понимать.
Кстати к матери 14 венчестеров подключить мона, sasы там.. sata ll ... 8)

Цитата:

от:Аццкий Менольтист
не знаю, в чем конкретно суть проблемы, но коллега мой из Sony жаловался, что не выходит по-человечески установить XP на его рабочую TZ-ку, говорит драйверов нету официальных.
Я сам не ставил, но об этой проблеме многократно читал и на хоботе, и на оверклокерсах и знаю из примера знакомого

Подробнее

Ну-ну. Windows XP Downgrade:
http://support.vaio.sony.ru/os/xp/downgrade/index.asp?site=voe_ru_RU_cons

Цитата:

от: mrby
Машина жжесть :D

А нафига - инопланетные сигналы расшифровывать ?

Цитата:

от:moreme
Мне кажется, что iMac - очень интересное решение для Ваших задач. Особенно, если наполнить его оперативкой. Объективно, выходит не дороже ПК с аналогичным набором железа, но Вы имеете готовое решение и отсуствие проблем с ОС и обновлением системного софта. Прикладной софт для Мака - не проблема, не пугайтесь :)
Самое главное, что сегодня если надумаете собрать ПК, аналогичный iMac, получится дороже :)

Подробнее

+1

есть дома и то и то. если Вы правильно определили свои задачи, и не будете играть в "Контру", то для Вас наверно лучше МАК. (для обработки фото и каталогизации Апертура рулит)
по цене - если МакПРО, то на сегодня он вообще дешевле аналогичного писюка, если iMAC, то тут надо смотреть что за монитор Вы берете. если моник хороший, то не факт что дороже.
хотя скажу, мне приятнее сидеть за 2690, нежли за iMAC 24". на мой взгляд NEC лучше, правда и стоит как весь iMAC.

Цитата:

от: Витёк-1
Ну-ну. Windows XP Downgrade:
http://support.vaio.sony.ru/os/xp/downgrade/index.asp?site=voe_ru_RU_cons

да не вопрос, на SZ или TX все есть
а вот на TZ?

Цитата:

от: КОДЪ
А нафига - инопланетные сигналы расшифровывать ?

Работа с video, HD Video, компоузинг.. Да и просто приятно иногда бывает в 3D шутер погонять, когда видео кодится :)

Цитата:

от:mrby
Собрал за 75 тыш.
2X Xeon 5345 (восемь процессоров), с четырьмя гигами памяти, мать Tyan 2696 (made in USA!), Ati 2900XT, Винчестеры 1Tb.. Машина жжесть :D
Какие нафиг яблоки! Чхал я на них, хотя можно поэкспериментировать и поставить Mac OS X
Брэнды только СОБИРАЮТ!! (HP,DELL...) ( А вы платите двойную цену.) Надо быть идиотом чтобы этого не понимать.
Кстати к матери 14 венчестеров подключить мона, sasы там.. sata ll ... 8)

Подробнее

покупаем еще висту за 250 долларов, получается 3400 бакосв
поздравляю, MacPro c более мощными процессорами (2.8GHz против 2.33 и 12МБ кеша против 8-и) в базе стоит на 600 баксов дешевле
на эти 600 баксов докупается:
2 гига FB-DIMM за 100 баксов
винт на 750Тб в дополнение к базовому 320 за 270 баксов
ну и сколько там разницы в цене между 2600 и 2900?
не забываем конкретную разницу в процессорах

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
да не вопрос, на SZ или TX все есть
а вот на TZ?

Все там есть. Сам свой TZ задаунгредил до XP.

Интересно кто-то ставил макосю на пс? Как она на пс в плане стабильности? Просто у друга на маке винда работает стабильнее чем на пс. Он пробывал ставить мак ос на писюк и говорит что глючит жудко

Мак - это конечно целая философия, другой подход, который мне нравится больше чем в PC.
Но если бы не Logic Audio 8, я бы о маке не задумывался. Ибо я на работе комп не перезагружаю неделями и ничего не глючит. Windows XP SP2 Eng.

Но т.к. мое основное хобби - это музыка, фото и дизайн, думаю в будущем раскошелюсь на Mac Pro или MacBook Pro, дабы лайвы уже начать делать ))

Цитата:

от: Витёк-1
Все там есть. Сам свой TZ задаунгредил до XP.

ну если исправили данный низачьот - хорошо, но проблема была.

2 Аццкий Менольтист ссылку на вашу "базу" дадите?

Цитата:

от: Kirvas
Интересно кто-то ставил макосю на пс? Как она на пс в плане стабильности? Просто у друга на маке винда работает стабильнее чем на пс. Он пробывал ставить мак ос на писюк и говорит что глючит жудко

я ставил, в принципе для домашнего использования нормально. у меня не работал звук и ethernet на ноуте (Samsung R55), вайфай работал нормально. еще не хотел работать слип
в целом, получается вполне себе мак, многие так кстати и работают, а потом покупают мак
я слышал мнение, что правильно настроенный хакинтош работает не хуже винды по стабильности, но это нужно долго подбирать железо и дрова,такие вещи обычно делаются от бедности или от большого избытка времени