Вопрос о сканере Nikon

Цитата:

от: OlegV

Мне не интересно восполнять пробелы в вашем образовании

я думаю, что привести что-нибудь существенное в тексте у вас заняло ровно столько же времени, сколько написание этого сообщения, но вы выбрали именно это, хоть бы параграф написали, который к этой теме относится.

Цитата:

от: R_Anton
хоть бы параграф написали, который к этой теме относится.

Вы что прикалываетесь? Допустим, человек на полном серьезе спрашивает - зачем фотоаппарату объектив? Ваши действия?

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от: R_Anton
хоть бы параграф написали, который к этой теме относится.

Вы что прикалываетесь? Допустим, человек на полном серьезе спрашивает - зачем фотоаппарату объектив? Ваши действия?

http://school.xfotki.ru/

Цитата:

от: vladimir-kuznetc
Всем также спасибо за обсуждение.Понял,что 5 примерно одинакова на негативе, но на слайде не было достаточных примеров.

http://www.photosig.com/go/photos/browse?id=25795
там много сканов, и по сканерам и по пленкам, разве что кропов нет

Цитата:

от: Ирочка

тоесть 8000/9000 под СФ, а 4000/8000 для 35мм заточены, я правильно понимаю? :?
и для 35мм разницы не будет, а 8000/9000 отличаются лишь поддержкой СФ?

Все это фигня.
Цифра рулит.
У меня есть 4000 ед.
Хороший аппарат. Но ждать пока он переварит пльонку в течении 2-х часов напрягает.
Говорят качество на пльонке абалденное - наверное, я пока что не заметил, если нужно я на 300д рубану покруче, бло бы что. ;)

вся фигня в том, что узкая пленка в 8000 и 9000 подается не по центру, а впритык к боку, так што объектив работает по краю, что не есть гуд

Цитата:

от: Alex.M
вся фигня в том, что узкая пленка в 8000 и 9000 подается не по центру, а впритык к боку, так што объектив работает по краю, что не есть гуд

очень интересный факт. :?

Цитата:

от: Alex.M
вся фигня в том, что узкая пленка в 8000 и 9000 подается не по центру, а впритык к боку, так што объектив работает по краю, что не есть гуд

Товарищи, вы правда думаете, что разрешение у сканера к краям падает ? или я чего-то не понимаю ?

Цитата:

от: R_Anton

Товарищи, вы правда думаете, что разрешение у сканера к краям падает ? или я чего-то не понимаю ?

Ага, именно не понимаете - то, что в сканере тоже объектив стоит, у которого разрешение к краям падает.

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от:R_Anton

Товарищи, вы правда думаете, что разрешение у сканера к краям падает ? или я чего-то не понимаю ?

Ага, именно не понимаете - то, что в сканере тоже объектив стоит, у которого разрешение к краям падает.

Подробнее

очень жаль, что об этом никто раньше не знал

Цитата:

от: R_Anton

очень жаль, что об этом никто раньше не знал

Никто - это вы?

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от: R_Anton

очень жаль, что об этом никто раньше не знал

Никто - это вы?

если у вашей копировальной техники нет резкости по краям, отнесите ее в сервис, вам все исправят

Цитата:

от: R_Anton
Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от: R_Anton

очень жаль, что об этом никто раньше не знал

Никто - это вы?

если у вашей копировальной техники нет резкости по краям, отнесите ее в сервис, вам все исправят

У меня нет копировальной техники

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от: R_Anton
Цитата:

от:OlegV
Цитата:

от:R_Anton

очень жаль, что об этом никто раньше не знал

Никто - это вы?

если у вашей копировальной техники нет резкости по краям, отнесите ее в сервис, вам все исправят

Подробнее

У меня нет копировальной техники

Подробнее

я знаю, иначе вы бы знали как она работает

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от:R_Anton

Товарищи, вы правда думаете, что разрешение у сканера к краям падает ? или я чего-то не понимаю ?

Ага, именно не понимаете - то, что в сканере тоже объектив стоит, у которого разрешение к краям падает.

Подробнее

Вы бы сначала разобрались с механизмом сканирования, а потом писали пургу всякую.

Цитата:

от: Уэф

Вы бы сначала разобрались с механизмом сканирования, а потом писали пургу всякую.

Что имеется ввиду?

Цитата:

от: R_Anton

я знаю, иначе вы бы знали как она работает

Хорошая тема для пятницы - ну и как она по вашему работает?

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от: Уэф

Вы бы сначала разобрались с механизмом сканирования, а потом писали пургу всякую.

Что имеется ввиду?

фсё, в том числе и то что падение разрешения по карям в слайдсканерах можно объяснить только неравномерным прижатием плёнки в рамках а в фатальных случаях расфокусировкой. Потрудитесь найти в интернете механизм сканирования в слайдсканерах

Цитата:

от: Уэф
Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от:Уэф

Вы бы сначала разобрались с механизмом сканирования, а потом писали пургу всякую.

Что имеется ввиду?

фсё, в том числе и то что падение разрешения по карям в слайдсканерах можно объяснить только неравномерным прижатием плёнки в рамках а в фатальных случаях расфокусировкой. Потрудитесь найти в интернете механизм сканирования в слайдсканерах

Подробнее

Трудиться - увольте! Я эту хреновину держал в руках около года, пока она мне не надоела. Насчет прогиба пленки я вообще ничего не говорил. Давайте лучше вернемся к цилиндрической линзе - вы тоже поддерживаете эту гипотезу?

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от: Уэф
Цитата:

от:OlegV
Цитата:

от:Уэф

Вы бы сначала разобрались с механизмом сканирования, а потом писали пургу всякую.

Что имеется ввиду?

фсё, в том числе и то что падение разрешения по карям в слайдсканерах можно объяснить только неравномерным прижатием плёнки в рамках а в фатальных случаях расфокусировкой. Потрудитесь найти в интернете механизм сканирования в слайдсканерах

Подробнее

Трудиться - увольте! Я эту хреновину держал в руках около года, пока она мне не надоела. Насчет прогиба пленки я вообще ничего не говорил. Давайте лучше вернемся к цилиндрической линзе - вы тоже поддерживаете эту гипотезу?

Подробнее

Вы считаете что и в камере полностью используете изображение даваемое объективом ? Вы занете как в сканере работает CCD линейка ?