Вопрос о сканере Nikon

Хочу с друзьями купить сканер Nikon Coolscan LS-50 ED.
То что написано в форуме прочитал.Хочется свежий взгляд
от пользователей. В качестве альтернативы 4000 или
5000.Если разница в качестве скана? И стоят ли они своих
денег? Или V дает достаточное качество? :D

если вы хотите сканировать, готовить к печати и печатать, то 5000 конечно лучше, если для просмотра и веба, то разницы нет. Я себе купил 5000, все таки, такие вещи покупаются один раз :-)

Цитата:

от: R_Anton
если вы хотите сканировать, готовить к печати и печатать, то 5000 конечно лучше, если для просмотра и веба, то разницы нет. Я себе купил 5000, все таки, такие вещи покупаются один раз :-)

IMHO 4000ED тоже неплохой вариант за меньшие деньги чем 5000ед при сравнительном качестве

Цитата:

от:vladimir-kuznetc
Хочу с друзьями купить сканер Nikon Coolscan LS-50 ED.
То что написано в форуме прочитал.Хочется свежий взгляд
от пользователей. В качестве альтернативы 4000 или
5000.Если разница в качестве скана? И стоят ли они своих
денег? Или V дает достаточное качество? :D

Подробнее

за 1.5 года пользованием сабжем не нашел ни одного вразумительного сравнения,объясняющего двойной прайс.
Исключая конечно оптовое сканирование всей пленки (читай + адаптер за $$) и невнятного бормотания о дополнительных 2битах на цвет.Нужно оно - решать вам

Цитата:

от:Армен Амирханян
Цитата:

от:vladimir-kuznetc
Хочу с друзьями купить сканер Nikon Coolscan LS-50 ED.
То что написано в форуме прочитал.Хочется свежий взгляд
от пользователей. В качестве альтернативы 4000 или
5000.Если разница в качестве скана? И стоят ли они своих
денег? Или V дает достаточное качество? :D

Подробнее

за 1.5 года пользованием сабжем не нашел ни одного вразумительного сравнения,объясняющего двойной прайс.
Исключая конечно оптовое сканирование всей пленки (читай + адаптер за $$) и невнятного бормотания о дополнительных 2битах на цвет.Нужно оно - решать вам

Подробнее

адаптер не нужен
почитайте ветку в о сканерах никон в разделе фототехника. По-моему Виктор Лушников что-то перепаивает что бы не покупать адаптер и сканить рулон.

Пользуюсь LS-50
Сканил слайд LS4000 vs LS50 и негатив LS5000 vs LS50.
Для себя сделал выводы:
LS4000: по качеству скана (provia100f) не лучше 50ки, чуть похуже цвет и резкость, правда он был б/у.
LS5000: качество скана негатива (reala100) абсолютно одинаковое. на предмет резкости рассматривал очень внимательно - разницы нет. Слайд не сканил, но уверен что 5000 лучше будет,- диапазон у него шире. Только вот надо качественно проявленный слайд, чтоб потом не стыдно было на тени смотреть.

Цитата:

от: Allexander

адаптер не нужен
почитайте ветку в о сканерах никон в разделе фототехника. По-моему Виктор Лушников что-то перепаивает что бы не покупать адаптер и сканить рулон.

да,Виктор молодец,его одуванчик - особенно :) Про перепайку адаптера слышал но мне он как-то ... ;)

Цитата:

от: R_Anton
такие вещи покупаются один раз :-)

2 раза с кирдыком узкой плёнки от апгрейда на 8000/9000 никуда
выкидывать много бабок на узкоплёночную мыльницу бессмысленно если это не проф применение

Цитата:

от: Армен Амирханян
Цитата:

от:Allexander

адаптер не нужен
почитайте ветку в о сканерах никон в разделе фототехника. По-моему Виктор Лушников что-то перепаивает что бы не покупать адаптер и сканить рулон.

да,Виктор молодец,его одуванчик - особенно :) Про перепайку адаптера слышал но мне он как-то ... ;)

Подробнее

Вообще говоря перепаевает не только он уже давным давно ;)
Что же касается различий сканеров, если сканить только негатив, то разница практически отсутствует (скорость и ресурс в расчет не берем), ежели нужно под слайд, то 5000 или 4000, это всё имхо, но практика показывает что так оно и есть..

какое а-ц преобразование.. из них что multisampling можно вытащить?

кстати есть ли смысл в рулонной подаче в смысле прогиба плёнки (по сравн. с рамкой лучше или нет?)

Цитата:

от:Udod

Интересно вот что - внутренние потроха ls50/40 очень уж похожи на потроха "тысячных" никонов. Я например разглядел различие лишь в отсутствие дырки под рулонную плёнку на задней стенке. Если проделать эту дырку самостоятельно и вставить перепаянный Лушниковым адптер - будет ls50/40 сканировать рулоны или нет?

Подробнее

Будет, если еще кое что сделать. А просто так - не будет.

P.S. При желании за N-nую сумму могу и адаптер переделать и в 5000 превратить :) Только не дешево это, возни много.

Цитата:

от: L4m3r

2 раза с кирдыком узкой плёнки от апгрейда на 8000/9000 никуда
выкидывать много бабок на узкоплёночную мыльницу
бессмысленно если это не проф применение

Зрите в корень

Интересно кто такой Лушников и чего он там перепаивает??
Не то что бы надо за деньги, но даром наверно согласился... ;)

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от:L4m3r

2 раза с кирдыком узкой плёнки от апгрейда на 8000/9000 никуда
выкидывать много бабок на узкоплёночную мыльницу
бессмысленно если это не проф применение

Зрите в корень

Подробнее

ну если апгрейдить все до среднего формата, то апгрейд сканера - это копейки

Цитата:

от: R_Anton

ну если апгрейдить все до среднего формата, то апгрейд сканера - это копейки

Смотря какой комплект. С единственным штатником почти любой дешевле сканера.

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от: R_Anton

ну если апгрейдить все до среднего формата, то апгрейд сканера - это копейки

Смотря какой комплект. С единственным штатником почти любой дешевле сканера.

а если у вас только штатник, вам действительно нужен сканер ?

Цитата:

от: R_Anton

а если у вас только штатник, вам действительно нужен сканер ?

Я как то не врубаюсь, какая тут связь

Цитата:

от: L4m3r
Цитата:

от:R_Anton
такие вещи покупаются один раз :-)

2 раза с кирдыком узкой плёнки от апгрейда на 8000/9000 никуда
выкидывать много бабок на узкоплёночную мыльницу бессмысленно если это не проф применение

Подробнее

а есть разница по качеству скана узкой пленки/слайда на 4000/5000 и 8000/9000 Никонахъ? :?

Цитата:

от: Ирочка
Цитата:

от:L4m3r
Цитата:

от:R_Anton
такие вещи покупаются один раз :-)

2 раза с кирдыком узкой плёнки от апгрейда на 8000/9000 никуда
выкидывать много бабок на узкоплёночную мыльницу бессмысленно если это не проф применение

Подробнее

а есть разница по качеству скана узкой пленки/слайда на 4000/5000 и 8000/9000 Никонахъ? :?

Подробнее

не должно быть, должно быть так же, на 4000 как на 8000, а на 5000 как на 9000

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от: R_Anton

а если у вас только штатник, вам действительно нужен сканер ?

Я как то не врубаюсь, какая тут связь

если человек увлекается фотографией, обычно, ему недостаточно штатника и парк оптики растет, а если он не увлекается, тогда зачем ему сканер за весьма большие деньги.