Есть заказчик - магазин.
Задача - съемка витрин для внутреннего каталога-инстрикции для мерчендайзеров.
Кол-во витрин - больше 350 шт. Размеры витрин такие что с трудом умещаются в кадр на 24 мм фокусного расстояния (не кроп). Съемка должна производиться под прямым углом.
Некоторые витрины все же не помещаются в кадр по высоте - придется склеивать 2 вертикальных снимка.
Отход дальше чем 2 метра ограничивают витрины напротив.
Придется повозиться и на этапе съемки из-за тесноты и на этапе обработки-склейки.
Вопросы:
1. Сколько вы бы денег попросили из расчета за 1 стенд (за одинарное/склеенное из двух фото)?
2. Стоит ли поискать стекло с более широким углом (какое)?
оборудование eos 5d + 24-105/4 is + 530 EX II
Тема закрыта
Вопрос о цене за работу и оборудовании.
Всего 105 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Вопрос о цене за работу и оборудовании.
Re[Хемуль]:
друзья, неужели нет знающих людей?
Re[Хемуль]:
посчитайте трудоемкость работы в часах, оцените час своего времени и перемножьте.
Не забудьте учесть надоги :-)
Не забудьте учесть надоги :-)
Re[Хемуль]:
если надо тупо пощелкать с имеющимся освещением (без спец. подсветки) и не надо обрабатывать, то я бы не просил меньше 5 т.р., лучше начать переговоры с большей цифры (если большой магазин, то и 10 т.р. для них немного, только мало кто столько заплатит, если вы не раскручены) и не менее 1000 руб/час (в провинции).
Re[Mike_P]:
Тупо пощелкать может и получится, но искажения в ФШ придется убирать в любом случае: угол все таки широкий, а полки должны быть ровными и горизонтальными.
Отсюда трудозатраты - 10 минут на 1 фото * 350 стендов = 58 часов. То есть работы до хрена.
Отсюда трудозатраты - 10 минут на 1 фото * 350 стендов = 58 часов. То есть работы до хрена.
Re[Хемуль]:
На 1 фото у вас должно уйти не 10 минут, если есть плагин PTLens, то он правит дисторсию быстро на автомате, я бы сказал, что 2-3 минуты не больше вместе с коррекцией ББ, экспозиции на каждый снимок.
Старайтесь снимать так, чтоб потом меньше править экспозицию и резкость. RAW можно автоматом сконвертировать.
58 часов это слишком много! Минимизируйте, оптимизируйте!
Старайтесь снимать так, чтоб потом меньше править экспозицию и резкость. RAW можно автоматом сконвертировать.
58 часов это слишком много! Минимизируйте, оптимизируйте!
Re[Хемуль]:
1) Вообще б не взялся за такую работу, если б клеить было надо. Денег бы (лично я) взял от 20 000 за съемочный день (6-9 часов)
2) EF 17-40/4
За меньшие деньги рыпаться смысла нет. А обработкой сложной заказчика не разжалобить, ибо это проблема фотографа. Деньги надо брать именно за СЪЕМКУ.
2) EF 17-40/4
За меньшие деньги рыпаться смысла нет. А обработкой сложной заказчика не разжалобить, ибо это проблема фотографа. Деньги надо брать именно за СЪЕМКУ.
Re[Сергей Иванов]:
от: Сергей ИвановКак рассчитываете СМЫСЛ?
За меньшие деньги рыпаться смысла нет.
Требовать 20 000р даже за пару дней тупого, однообразного, не требующей ни ума, ни фантазии, ни сложной техники дуракаваляния - значит почти наверняка потерять заказ. Я б такого фотографа-крохобора точно в шею погнал. Автору на первый раз и за спасибо не грех покорячиться - первый опыт практической заказной работы он дорогого стоит и учит не только себе цену узнать, но и учиться уважать интересы клиента.
Re[цукен]:
от:цукен
Как рассчитываете СМЫСЛ?
Требовать 20 000р даже за пару дней тупого, однообразного, не требующей ни ума, ни фантазии, ни сложной техники дуракаваляния - значит почти наверняка потерять заказ. Я б такого фотографа-крохобора точно в шею погнал. Автору на первый раз и за спасибо не грех покорячиться - первый опыт практической заказной работы он дорогого стоит и учит не только себе цену узнать, но и учиться уважать интересы клиента.Подробнее
+1
здесь до хрена народа зарабатывающие фотографией и в среднем за 3000 в день от счастья до потолка прыгать будут.
Re[цукен]:
от: цукен
Как рассчитываете СМЫСЛ?
Смысл таков, что в этот день можно сделать другую работу, пусть и за меньшие деньги, но меньших трудозатрат стоящую.
от: цукен
Требовать 20 000р даже за пару дней тупого, однообразного, не требующей ни ума, ни фантазии, ни сложной техники дуракаваляния - значит почти наверняка потерять заказ.
Работать за гроши - значит потерять уважение к себе. Это хуже.
от:цукен
Я б такого фотографа-крохобора точно в шею погнал. Автору на первый раз и за спасибо не грех покорячиться - первый опыт практической заказной работы он дорогого стоит и учит не только себе цену узнать, но и учиться уважать интересы клиента.Подробнее
Правильно, гоните.. пусть вам студенты с мыльницами "за так" снимают. Вам же, как заказчику, хуже будет - это вас научит ценить чужой труд. А съемка витрин ничему не учит.
Re[Сергей Иванов]:
от: Сергей Иванов
Правильно, гоните.. пусть вам студенты с мыльницами "за так" снимают. Вам же, как заказчику, хуже будет - это вас научит ценить чужой труд. А съемка витрин ничему не учит.
Ну если конечно ,у Вас каждый день есть работа на 10000 рубл. и интреснее и меньше затратнее то конечно Вы правы.Но только я иногда захожу в раздел Требуются услуги и смотрю как там многие бросаются на любой заказ как собака на кость.
Во вторых не путайте творческую работу,где действительно Вы сами должны себя уважать и чисто теническую съёмку,где как Вы выразились достаточно студента с приемлимой аппаратурой.
Что и хотел по мойму довести Цукен.
Re[Хемуль]:
Да техническая работа больше творческой может стоить, если она грамотно исполнена! А 20 000 - это Москва. Каждый день таких заказов не бывает, но если ездить за 1500 на такие съемки, то 20 000 потом никто и не предложит
Re[Сергей Иванов]:
от:Сергей Иванов
Да техническая работа больше творческой может стоить, если она грамотно исполнена! А 20 000 - это Москва. Каждый день таких заказов не бывает, но если ездить за 1500 на такие съемки, то 20 000 потом никто и не предложитПодробнее
Давайте всё же о конкретной работе.И цена за неё я согласен с МИКЕ от 5000-10000 рубл.
Re[Хемуль]:
Каждый ценит свой рабочий день по-разному... мой стоит столько, автор сам решит для себя... А магазины розничной торговли, чтоб вы знали - они сейчас сказочно богаты... 20 000 для них - это не деньги... они лопатой гребут. Это вам не молодожены со свадьбами...
Re[Сергей Иванов]:
от: Сергей ИвановЗа этот день можно и вообще ничего не сделать и за копейку и сосать лапу день за днем, не имея ни какого заказа, что вероятнее в сотни раз для любителя. Что лучше: заламывать по 20 000р за пустяк и иметь одни отказы с вероятностью 99%, прозябать и разлагаться или соглашаться на умеренную цену и стабильно зарабатывать и развиваться?
Смысл таков, что в этот день можно сделать другую работу, пусть и за меньшие деньги, но меньших трудозатрат стоящую.
от: Сергей ИвановБрать только заказы по всерхпотолочным ценам значит в результате получать крохи при отсутствии роста опыта и мастерства - прямой путь к неуважении тебя всеми. Это лучше? Вы готовы уважать себя как крохобора, алчущего 20 000 за работу, не стоющую и 5 000 даже для профи с опытом мастерством и гарантиями?
Работать за гроши - значит потерять уважение к себе. Это хуже.
Вы оцениваете уважение к самому себе в купюрах - чем толще пачка, тем больше к себе уважение? Чем больше уважение, тем лучше, не так ли? Тогда почему бы вам не уважать себя на 100 000р? Не хотите самоуважения? ;)
от: Сергей ИвановВ том-то и дело, что ничего не учит и ничего ПОЭТОМУ не стоит потому, что пустяк. Заламывать цену за пустяк - верный способ прослыть сквалыгой и крохобором, т.е. в результате остаться без заказов навечно.
А съемка витрин ничему не учит.
Как же мы все умнеем, когда оказываемся сами "по ту сторону прилавка"! Вы сами заплатите 5 000р за то, что электрик заменит предохранитель в вашем щитке? А ведь теорию развести под это можно и на 10 000р. Отвалите? Чтобы электрик не потерял к себе уважение? ;)
Кто хочем много и сразу, тот не имеет ничего и никогда.
Re[Сергей Иванов]:
от: Сергей ИвановАх, вот что вам покоя не дает? Сразу б так и сказали, что для вас снять полку со стиральным порошком в магазинчике - одни трудозатраты - легко и просто, а ее же, но в супермаркете - совсем другие, тяжело и затратно. Это и есть крохоборство и совковое мировоззрение - "отобрать да поделить!". Вы свои затраты, труд и его качество считайте, а не бабки в чужих карманАх. ;)
А магазины розничной торговли, чтоб вы знали - они сейчас сказочно богаты... 20 000 для них - это не деньги... они лопатой гребут. Это вам не молодожены со свадьбами...
Re[krim]:
от: krim
Давайте всё же о конкретной работе.И цена за неё я согласен с МИКЕ от 5000-10000 рубл.
Если Вы у крупного корпоративного заказчика продешевите с оценкой своего труда - помимо фотосъёмки он Вас заставит ещё и полы после себя мыть :))) Когда заказчик жаден - то ему что 20.000, что 5.000 будет одинаково тяжело заплатить за работу (которая,если все шаги правильно взвесить, вкупе с нормальной постобработкой) действительно "тянет" как минимум на неделю.
Re[leto]:
от:leto
Если Вы у крупного корпоративного заказчика продешевите с оценкой своего труда - помимо фотосъёмки он Вас заставит ещё и полы после себя мыть :))) Когда заказчик жаден - то ему что 20.000, что 5.000 будет одинаково тяжело заплатить за работу (которая,если все шаги правильно взвесить, вкупе с нормальной постобработкой) действительно "тянет" как минимум на неделю.Подробнее
О, да... все дело в этом. Если можно сделать скидку молодоженам, которые приведут еще три пары друзей потом... то корпоративному богатому клиенту - ни в жисть! Это вы верно понимаете!
Re[цукен]:
от: цукен
Это и есть крохоборство и совковое мировоззрение - "отобрать да поделить!".
Это - маркетинг, позиционирование своих услуг на рынке. И почему вы 20 тыщ считаете большой суммой за съемочный день? Только потому, что за такую зарплату кто-то работает месяц? Ну я-то в том не виноват...
Re::
Представьте себе абсолютно типичнейшую для сегодняшней реальности ситуацию в работе фото-фрилансера.
Вам звонят и говорят, что видели вашу работу в сети, например, и хотят ее у вас приобрести. Просят назвать ее стоимость. Могут не представиться вообще и не назвать компанию, что в порядке вещей и заставить их это делать вы как не можете, так и вполне запросто могут назваться просто агенством или СМИ, не раскрывая никаких подробностей. Так же не станут говорить и для чего они намерены работу употребить, каким тиражем, форматом, в каком назначении и издании. ПРОСТО ХОТЯТ КУПИТЬ. Или могут сказать, что для какого-либо пустяка типа иллюстрации в квартальном отчете. Но вероятнее всего вообще не дадут ни каких пояснений потому, что нет смысла выдавать свои секреты и не обязаны.
Как вы с оценкой "своего труда через призму клиентского бюджета" станете оценивать свою работу. А вдруг ее растиражируют 100 000-ым тиражем на обложке книги? А вдруг да вмонтируют ее в рекламу и по всему городу развесят на десятках бигбордов? А может быть, используют как логотип на кредитных карточках, а может быть хотят всего лишь употребить в подарочной открытке на ДР сотрудника. Диапазон "отдачи" от работы для клиента может исчисляться несколькими порядками. Что, будете всегда прицениваться из расчета урвать по максимуму, из убеждения, что звонят из богатейшей компании или что употребят в суперприбыльном проекте? Или убеждены, что по уровню, по содержанию и по кондиции своей работы можете точно оценить ее предназначение и ценность, которую она будет представлять для заказчика? Или, быть может, вы полагаете, что вас пригласят в офис на собеседование, станут знакомить с проектом, своими планами и т.п.? ;)
Так вот - большинство фрилансеров реализуют свои работы, не имея ни малейшего о том представления и даже чаще всего никогда даже не знают, куда пошла их работа, кому и с каким эффектом и своих заказчиков вообще в глаза порой не видят никогда. По электронке отправил превьюшку - на карточку поступил гонорар - отправил хайрез. Вот и всё.
Вам звонят и говорят, что видели вашу работу в сети, например, и хотят ее у вас приобрести. Просят назвать ее стоимость. Могут не представиться вообще и не назвать компанию, что в порядке вещей и заставить их это делать вы как не можете, так и вполне запросто могут назваться просто агенством или СМИ, не раскрывая никаких подробностей. Так же не станут говорить и для чего они намерены работу употребить, каким тиражем, форматом, в каком назначении и издании. ПРОСТО ХОТЯТ КУПИТЬ. Или могут сказать, что для какого-либо пустяка типа иллюстрации в квартальном отчете. Но вероятнее всего вообще не дадут ни каких пояснений потому, что нет смысла выдавать свои секреты и не обязаны.
Как вы с оценкой "своего труда через призму клиентского бюджета" станете оценивать свою работу. А вдруг ее растиражируют 100 000-ым тиражем на обложке книги? А вдруг да вмонтируют ее в рекламу и по всему городу развесят на десятках бигбордов? А может быть, используют как логотип на кредитных карточках, а может быть хотят всего лишь употребить в подарочной открытке на ДР сотрудника. Диапазон "отдачи" от работы для клиента может исчисляться несколькими порядками. Что, будете всегда прицениваться из расчета урвать по максимуму, из убеждения, что звонят из богатейшей компании или что употребят в суперприбыльном проекте? Или убеждены, что по уровню, по содержанию и по кондиции своей работы можете точно оценить ее предназначение и ценность, которую она будет представлять для заказчика? Или, быть может, вы полагаете, что вас пригласят в офис на собеседование, станут знакомить с проектом, своими планами и т.п.? ;)
Так вот - большинство фрилансеров реализуют свои работы, не имея ни малейшего о том представления и даже чаще всего никогда даже не знают, куда пошла их работа, кому и с каким эффектом и своих заказчиков вообще в глаза порой не видят никогда. По электронке отправил превьюшку - на карточку поступил гонорар - отправил хайрез. Вот и всё.
