Вопрос кенонистам по объективам

Цитата:

от: Utopi
Одежду для каталога можно и советским мануалом со штатива сфотографировать.

)))))))))))))))))) Можно и сменой))

Цитата:

от: igorbogun.com
если умеренные широкие углы у него лучше чем у 16-35 а штатное фокусное не в говно проигрывает 50/1.4 то получается очень даже зумчик )))

именно так и есть, если "умеренные широкие фокусные" - это типа 35 мм
каталог на 24-70 вполне можно снять с отличным качеством
24-70 кстати не только Лейбовиц полюбляет, а вообще многие известные агенства на нем плотно сидят - есть приятный рисунок и цвет, быстрый АФ и прочая, в сочетании с удобством зума.

Вот и нашли золотую середину в данном фокусном диапазоне у кенона как альтернатива дешёвым и дорогим фиксам )) Наверно на тех же 50мм лучше уже присматриваться к 50 /1.2 или 35 /1.4 как к действительно качественному скачку от зума.

Цитата:

от: Utopi
Одежду для каталога можно и советским мануалом со штатива сфотографировать.

И кстати ребром встанет вопрос перспективных искажений. Ширее полтинника получится несколько карикатурно ;)

Цитата:

от: Анд_рей
И кстати ребром встанет вопрос перспективных искажений. Ширее полтинника получится несколько карикатурно ;)

тут вопрос игры с пространством

Спасибо всем за комменты!

Цитата:

от:igorbogun.com
Вот и нашли золотую середину в данном фокусном диапазоне у кенона как альтернатива дешёвым и дорогим фиксам )) Наверно на тех же 50мм лучше уже присматриваться к 50 /1.2 или 35 /1.4 как к действительно качественному скачку от зума.

Подробнее

50/1.2 - для ваших целей не надо, каталоги на него снимать можно, но лучше это делать на 50/1.4 (краевая резкость у него лучше). 50/1.2 рисунком славен...
35/1.4 - это да, скачок по всему. и по резкости в том числе.

Цитата:

от:Alexander Titov
50/1.2 - для ваших целей не надо, каталоги на него снимать можно, но лучше это делать на 50/1.4 (краевая резкость у него лучше). 50/1.2 рисунком славен...
35/1.4 - это да, скачок по всему. и по резкости в том числе.

Подробнее

ну мы решили что лучше это делать на 24-70 ))))
Тут вопрос ощущений Сейчас на Nikon D700 28-70/2.8 меня отлично устраивает по сравнению с 50/1.4, вот хотелось бы сохранить такое ощущение от разницы перейдя к кенону

16-35 + 50 1.4 - Лучший вариант, только для студии наверняка придётся потом докупать чтонить длиннофокусное типа 70-200

24-105 в печь, тёмное стекло ни о чём

Тему закрыть, автора в тюрьму баню

Цитата:

от: igorbogun.com
У никона сейчас нет предложения аналогичного кенону.

золотые слова

Цитата:

от: Ari100krat
16-35 + 50 1.4 - Лучший вариант, только для студии наверняка придётся потом докупать чтонить длиннофокусное типа 70-200

24-105 в печь, тёмное стекло ни о чём

тогда уже так по очерёдности покупки ))) 100 макро + 50 + 16-35 +70-200 или 85/1.2 ))

Цитата:

от: fotomaniac
золотые слова

Ну обещают, что никон весной родит наконец-то ))))

Цитата:

от: igorbogun.com
не видел ни разу чтобы в сравнении с 24-70 хвалили 24-105L

Нет смысла хвалить или ругать, потому как ну совершенно разные стекла. Несмотря на похожие фокусные. Картинка лучше с 24-70. Но получить её малость сложнее. Если в кадре будут по преимуществу люди, то однозначно лучше 24-70. 24-105 часто может давать безобразное рябое бокэ. Он как репортажник хорош. Там, где художественность на третьем месте. А вообще если говорят, что стекло одинаково хорошо подходит для совершенно разных задач, значит оно по-нормальному не справляется ни с одной из них.

Цитата:

от: Ari100krat
16-35 + 50 1.4 - Лучший вариант, только для студии наверняка придётся потом докупать чтонить длиннофокусное типа 70-200

24-105 в печь, тёмное стекло ни о чём

ни о чём,это спор с Вами....тёмное,в печь...мой 105й наряду с фиксами 35 1,4 иCZ 85 1.4 (имеющимися у меня)отлично себя чувствует.Чего и Вам желаю.Не смущайте народ,стекло отличное!!!

Цитата:

от: Evgeniolegov
Вариант №2 Canon EF 16-35 f/2.8 L USM II + Canon EF 50mm f/1.4 вот этот вариант очень хорош! Камера то хоть какая? Кроп, не кроп? Че снимаем в основном?

100% + согласен полностью! 24-70L - объектив хоть и хороший но на любителя...

Ну если любитель такой как Лейбовиц ))

Цитата:

от: kegosadness
тилт 24 первой версии не так и дорог (сравним с зумами). К словам Александра Титова о макросотке присоединюсь полностью: сам хочу ее брать и изучил это стекло, если не досконально, то очень хорошо.

Первый тилт намного хуже второго и второго 24 фикса...

Цитата:

от: igorbogun.com
Ну если любитель такой как Лейбовиц ))

Не надо Лейбовиц трогать, она чем угодно снимет так, что нам ни одной лейкой или хасселем не получится.

Это лишний раз доказывает, что если на 24-70 сняли гавно то руки из жопы ))))) Главное определиться с инструментом и пахать, а не пинять на камеры, оптику и т.д.