Вопрос Кэнонистам
Всего 66 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос Кэнонистам
"любой дурак" имелось ввиду камера с плохим АФ.
Re: Re: Re: Вопрос Кэнонистам
от: Gorynych
Лирическое отступление 2. Китовый 18-55 с УСМ от канона тоже пролетает фокус.
Этта... А че разве 18-55 с USM?!!!
Re: Re: Re: Re: Вопрос Кэнонистам
от: Krainovот: Gorynych
Лирическое отступление 2. Китовый 18-55 с УСМ от канона тоже пролетает фокус.
Этта... А че разве 18-55 с USM?!!!![]()
Есть 2 версии: с УСМ и без него. У меня в ките был без УСМ, а приятель взял 350д кит - там был 18-55 УСМ...
Re: Re: Re: Вопрос Кэнонистам
АФАИК не отвёрточный АФ (с нормальны кольцевым мотором)
будет сильно лучше только в случае следящего АФ
будет сильно лучше только в случае следящего АФ
Re: Re: Re: Re: Вопрос Кэнонистам
когда человек пишет что 17-40 фокусируется медленно - то дальше уже можно не читать. Уж что-что а скорость фокусировки у этого объектива такая, что я просто не успеваю заметить как это происходит - только нажал на кнопку тут же беньк и готово.
Ps что-то фотору имхо деградировало сильно последнее время, 95% или сплошная ахиняе вроде данной ветки или глупые шуточки десятка завсегдатаев...
Недаром кстати и jnr.mbr.nt сюда с IXBT перебралася. Прям клоака какая-то образуется...
Ps что-то фотору имхо деградировало сильно последнее время, 95% или сплошная ахиняе вроде данной ветки или глупые шуточки десятка завсегдатаев...
Недаром кстати и jnr.mbr.nt сюда с IXBT перебралася. Прям клоака какая-то образуется...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос Кэнонистам
от: stealth_202
"любой дурак" имелось ввиду камера с плохим АФ.
Ну а я имел ввиду что полная темнота это отсутствие условий, а не плохие условия :) ибо фотография это светопись, а без света...писси...кхм письма, в смысле, нету :)
Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос Кэнонистам
от: Alexander A.от: Krainovот:Gorynych
Лирическое отступление 2. Китовый 18-55 с УСМ от канона тоже пролетает фокус.
Этта... А че разве 18-55 с USM?!!!![]()
Есть 2 версии: с УСМ и без него. У меня в ките был без УСМ, а приятель взял 350д кит - там был 18-55 УСМ...Подробнее
Че, правда?!!
О как...
А не кините ссылку на 18-55 USM?
Ни в одном каталоге не видел.
Re: Вопрос Кэнонистам
Повеселил.... обеспечили 10 минут здорового смеха...
По делу.
Вот что самое смешное. Был у меня 135/2Л - на пятерке фокусировался быстро. На 350Д - ваще жуть как быстро.... а вот на втором Дсе - медленне, нежели на 350Д..... такая вот фигня...
А сигма 70-200 на дедушке Д30 фокусировалась быстрее, нежели на Фы80.... такая фигня..... надо сравнивать ф комплексе.
По делу.
Вот что самое смешное. Был у меня 135/2Л - на пятерке фокусировался быстро. На 350Д - ваще жуть как быстро.... а вот на втором Дсе - медленне, нежели на 350Д..... такая вот фигня...
А сигма 70-200 на дедушке Д30 фокусировалась быстрее, нежели на Фы80.... такая фигня..... надо сравнивать ф комплексе.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос Кэнонистам
от: Krainov
О как...
А не кините ссылку на 18-55 USM?
Ни в одном каталоге не видел.
Не те каталоги смотрели, наверное.
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/
Тут и у 28-80 есть модификации USM. Ну и EF-S 18-55 в 2-х вариантах исполнения.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос Кэнонистам
от: VSот:stealth_202
"любой дурак" имелось ввиду камера с плохим АФ.
Ну а я имел ввиду что полная темнота это отсутствие условий, а не плохие условия :) ибо фотография это светопись, а без света...писси...кхм письма, в смысле, нету :)Подробнее
а кто мешает снимать в полной темноте с пыхой? :)
только надо навестись сначала. с подсветкой АФ без проблем. вручную вряд ли.
Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос Кэнонистам
от:Kon111
когда человек пишет что 17-40 фокусируется медленно - то дальше уже можно не читать. Уж что-что а скорость фокусировки у этого объектива такая, что я просто не успеваю заметить как это происходит - только нажал на кнопку тут же беньк и готово.Подробнее
Вы с чем сравнивали? Мой 24-50/4 тоже фокусируется мгновенно. И что теперь? все познается в сравнении!!!
Сравнение показало что разницы в скорости фокусировки ультразвуковых и отверточных мониторов непринципиальна!!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос Кэнонистам
от: stealth_202от:VSот:stealth_202
"любой дурак" имелось ввиду камера с плохим АФ.
Ну а я имел ввиду что полная темнота это отсутствие условий, а не плохие условия :) ибо фотография это светопись, а без света...писси...кхм письма, в смысле, нету :)Подробнее
а кто мешает снимать в полной темноте с пыхой? :)
только надо навестись сначала. с подсветкой АФ без проблем. вручную вряд ли.Подробнее
Чувствуется богатый опыт человека снимающего в полной темноте с фонариком. Причем по достижении фокусировки фонарик выключается :)
Re: Вопрос Кэнонистам
кстати, о подсветке вспышкой:
а как вы планируете фокусироваться ночью на птицу в 30-40 метрах с мегателевиком?
а как вы планируете фокусироваться ночью на птицу в 30-40 метрах с мегателевиком?
Re: Вопрос Кэнонистам
Зенитный прожектор.... шоп ее спалило к фуям!!! Запечатливать будем только дымястчаеся туловистче!
Re: Вопрос Кэнонистам
Vile gnus, в описанных условиях фокусироваться обладатель телевика с УСМ будет так же, как и вы - то есть НИКАК. Точнее, вручную, по шкале расстояний.
Смену-8 помните?
Смену-8 помните?
Re: Re: Вопрос Кэнонистам
от: vile gnus
кстати, о подсветке вспышкой:
а как вы планируете фокусироваться ночью на птицу в 30-40 метрах с мегателевиком?
Примерно так-же как Вы ее заметите, раз смогли увидеть, значит сфокусируетесь
Re: Re: Re: Вопрос Кэнонистам
от: VSот:vile gnus
кстати, о подсветке вспышкой:
а как вы планируете фокусироваться ночью на птицу в 30-40 метрах с мегателевиком?
Примерно так-же как Вы ее заметите, раз смогли увидеть, значит сфокусируетесь
Подробнее
Экран с клиньями рулит!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос Кэнонистам
от: Alex Dumenkoот:Krainov
О как...
А не кините ссылку на 18-55 USM?
Ни в одном каталоге не видел.
Не те каталоги смотрели, наверное.
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/
Тут и у 28-80 есть модификации USM. Ну и EF-S 18-55 в 2-х вариантах исполнения.Подробнее
С ума сойти.
Спасибо за ссылку.
Он мне, конечно, и с USM не нужен, но полезно расширить кругозор.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос Кэнонистам
от: Krainovот:Alex Dumenkoот:Krainov
О как...
А не кините ссылку на 18-55 USM?
Ни в одном каталоге не видел.
Не те каталоги смотрели, наверное.
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/
Тут и у 28-80 есть модификации USM. Ну и EF-S 18-55 в 2-х вариантах исполнения.Подробнее
С ума сойти.
Спасибо за ссылку.
Он мне, конечно, и с USM не нужен, но полезно расширить кругозор.Подробнее
Ну, следует заметить, что там УСМ ущербный.... микроУСМ.... так что был бы он, альбо его не было бы - один фик.
Re: Re: Вопрос Кэнонистам
от: vile gnus
кстати, о подсветке вспышкой:
а как вы планируете фокусироваться ночью на птицу в 30-40 метрах с мегателевиком?
сфокусироваться легко - вручную поставить на гиперфокальное :)
главное знать точно, что птица там есть, что это не глюки. :D :D :D
