Вопрос Кэнонистам

Всего 66 сообщ. | Показаны 1 - 20
Вопрос Кэнонистам
Вы считаете что Canon EOS 350D с 70-200/4L фокусируется быстро?
Re: Вопрос Кэнонистам
Не знаю как с 350 Д но по моим ощущениям на 20Д фокусируется быстрее чем с 24-70
Re: Re: Вопрос Кэнонистам
Это на самом деле вопрос или посто подкалываем? ;)

НА самом деле у меня есть 70-200/4L на 300D. Фокусируется достаточно быстро и уверенно.
Re: Вопрос Кэнонистам
Вопрос вот в чем.
Все пишут USM, быстрая фокусировка, бла-бла-бла...
вобщем фокусируется этапарочка медленно и неуверенно, по крайней мере та парочка которую я сегодня пробовал, вот и хочу свпросить это из-за того что объектив медленный или USM такой и есть?
Re: Вопрос Кэнонистам
фокусируется медленнее по сравнению с чем? (опатика -камера) и в каких условиях, свет, темнота внешняя пыха с подсветкой автофокуса, всё это влияет на фокусировку и еже что значет медленно и неуверенно, медленно работает мотор фокуса или не может навести фокус?
Re: Re: Вопрос Кэнонистам
Цитата:

от:Sever47
фокусируется медленнее по сравнению с чем? (опатика -камера) и в каких условиях, свет, темнота внешняя пыха с подсветкой автофокуса, всё это влияет на фокусировку и еже что значет медленно и неуверенно, медленно работает мотор фокуса или не может навести фокус?

Подробнее

Ну как, я постоянно снимаю на 7-ку пленочную. Птому объективно могу сравниваьт только ней.
Снимали где-то минут за 30 до заката, тобто светло.
С минимально дистанции на 15 метров ехало как-то долго, беззвучно, и не с первого раза.
Не говоря уже о том что визуально проконтролировать точность автофокуса невозможно, но это другой вопрос
я ждал совсем другого.
Может 7-ка с 70-210/4 и помедленнее, но 70-210/4 самый медленный минльтовский объетив еще и отверточный
Re: Вопрос Кэнонистам
Время позднее и спящий не втыкаю - о какой семерке идет речь?
Re: Вопрос Кэнонистам
О минольте.
Re: Вопрос Кэнонистам
Юра.
Меня, конечно, сейчас будут долго и упорно пинать все скопом ...

Но вот был такой тест (сцылку не найду, ибо западло искать).
В те времена, когда ещё не "все репортёры снимали на Кэнон" ;-) проводил кто-то тест на электронном оборудовании. Предмет теста - фокусировка про-камер с линзами 300/2,8 и 70-200/2,8.
В тесте учавствовали :
Кэнон ЕОС 1Н (до В чё там было, предпоследний, короче) с УСМ линзами.
Минольта 9xi (!) с, ессесно, не УСМ линзами.
Никон Ф5 (тут врать не буду, не помню было там АФ-с или не было)
Результаты были практически идентичными с точностью до погрешности измерений. Но, тем не менее, с 70-200 выиграла Минольта, а с 300/2,8 - Никон.

Короче УСМ и скорость фокусировки - это, по большей части, миф ... Верен лишь в пределах одной системы (типа в одной системе УСМ быстрее чем не-УСМ), надо же их подороже продавать ...

А так, по скорости, паритет ...

А вот бесшумность ... это да ...

И то, что я в руках держал, это всё подтверждает ...
Re: Вопрос Кэнонистам
Вот и я к тому-же. Везде пишут супербыстрые моторы, и вообще, так ни разу этой скорости и непочувствовал. Из камер пробовал (крутил в руках) 300Д, 350Д, 20Д, 1Д Мк2, 1Дс ну и стандартный набор линз: 17-40, 24-70, 70-200 (все варианты).
Так и не увидел молниеносной скорости, фокусируется медленно но тихо
Re: Re: Вопрос Кэнонистам
Цитата:

от:vile gnus
Вот и я к тому-же. Везде пишут супербыстрые моторы, и вообще, так ни разу этой скорости и непочувствовал. Из камер пробовал (крутил в руках) 300Д, 350Д, 20Д, 1Д Мк2, 1Дс ну и стандартный набор линз: 17-40, 24-70, 70-200 (все варианты).
Так и не увидел молниеносной скорости, фокусируется медленно но тихо

Подробнее


EF-S 17-85 IS USM попробоуйте.
Ну очень быстро фокусируется.
Re: Re: Re: Вопрос Кэнонистам
Цитата:
от: pm

EF-S 17-85 IS USM попробоуйте.
Ну очень быстро фокусируется.

Его тоже порбовал, принципиальных отличий не заметил
Re: Re: Re: Re: Вопрос Кэнонистам
Цитата:
от: vile gnus
Цитата:
от: pm

EF-S 17-85 IS USM попробоуйте.
Ну очень быстро фокусируется.

Его тоже порбовал, принципиальных отличий не заметил

Юр порыбы уже узнать ,что самая быстрая фокусировка-ручная ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос Кэнонистам
Цитата:
от: Vanya

Юр порыбы уже узнать ,что самая быстрая фокусировка-ручная ;)

Самая быстрая, точная, бесшумная и надежная
Re: Re: Вопрос Кэнонистам
Цитата:

от:vile gnus
Вот и я к тому-же. Везде пишут супербыстрые моторы, и вообще, так ни разу этой скорости и непочувствовал. Из камер пробовал (крутил в руках) 300Д, 350Д, 20Д, 1Д Мк2, 1Дс ну и стандартный набор линз: 17-40, 24-70, 70-200 (все варианты).
Так и не увидел молниеносной скорости, фокусируется медленно но тихо

Подробнее

IMHO - Полная маркетингавая дурь.
Скорость не зависит от усм-неУсм.
Есть много-чего из-за чего быстро-медленно.
На самом деле в "честном" (кольцевом) УСМ есть возможность позиционироваться уникально точно, поскольку нет люфтов в шестерёнках.
А вот разгонные-тормозные характеристики зависят уже от:
- энергообеспечения камеры;
- массы или момента инерции "таскаемого" узла;
- максимального усилия при разгоне-торможении;
- люфт;
- повторяемость траекории торможения - разгона, что определяет проскакивание и моментальную точность.
Параметры УСМ определяют только два последних пункта. Формальную скорость фокусировки определяют первые три!
МОРАЛЬ: ВСЕ "честные" тесты - свидетельство бестолковости дуболомов. Как "надо", так и сделают.
Короче, если не УСМ, то все, кто хоть раз держал фотоаппарат в руках (идиоты не в счёт) знают, что, если не УСМ, то надо жать на кнопку для подфокусировки 2-3 раза. Если УСМ - зависит от мозгов управления, причём с двух сторон - камеры и объектива (тоснее: с трёх).

Лирическое отступление 1. У нас в отделе трахались с пъезо двигателем два года. Выкинули - не научились управлять. Жутко интеллектуальное управление. Быстро и точно НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ, а или-или проще оказалось сделат на шаговом.

Лирическое отступление 2. Китовый 18-55 с УСМ от канона тоже пролетает фокус.

Лирическое отступление 3. Сигма 150/2.8 фокусируется, если не пролетела точно и быстро. Быстро настолько, что электроника камеры едва-едва успевает. С экстендером кардинально не успевает.

Вывод - скорость фокусировки не простой параметр.
В лоб его сравнивать не получиться. Полностью механические характеристики объектива завязаны на его оптику и на мозги, поэтому надо оценивать не абстрактную скорость, а сочетание скорость-точность-диапазон.

А мой общий вывод такой - при небольшом перемещении УСМ кардинально быстрее и точнее, а при большой перефокусировке скорость ограничивают уже другие факторы (и всё одна хрень).

Лирическое отступление 4. По поводу беззвучности УСМ над спросить комаров. Думаю, что ультразвуком он воет - святых выноси...
Re: Re: Re: Вопрос Кэнонистам
Цитата:
от: pm
EF-S 17-85 IS USM попробоуйте.
Ну очень быстро фокусируется.

На своей камере при одинаковых условия пробовал 17-85 и 70-200 - ИМХО 70-200 работает быстрее.

Автору ветки: Vanya дело говорит!
Re: Re: Вопрос Кэнонистам
Цитата:

от:vile gnus
Вопрос вот в чем.
Все пишут USM, быстрая фокусировка, бла-бла-бла...
вобщем фокусируется этапарочка медленно и неуверенно, по крайней мере та парочка которую я сегодня пробовал, вот и хочу свпросить это из-за того что объектив медленный или USM такой и есть?

Подробнее

Скорость фокусировки зависит от контрастности сюжета и освещенности. Кроме того, от скорости работы процессора камеры. С 20D этот объектив фокусируется практически мнгновенно (причем даже в не очень хороших условиях), один мой знакомый даже и не понимал, что камера сфокусировалась, настолько быстро и бесшумно (пищалка на камере у меня всегда отключена), после нескольких тестовых щелчков спросил, где включается автофокус. Все-таки наезжают на USM в-основном те, у кого его в систеие нет (или он дорогой), и в большей степени просто от зависти.
Re: Re: Re: Вопрос Кэнонистам
Кстати, пока у меня было 2 камеры, Canon 20D и Минольта 7 (пленка), специально сравнивал скорость фокусировки. Так вот, если у Минольты отключить подсветку, то афтофокус при плохом освещении у нее гораздо хуже (у Кэнона заметно возрасла "цепкость" автофокуса после перепрошивки последними firmware). При хорошем освещении большого различия не обраружил. Ну а если сравнивать шум, то тут вообще говорить не о чем.
Re: Re: Re: Re: Вопрос Кэнонистам
Цитата:

от:Dmitry K.
Кстати, пока у меня было 2 камеры, Canon 20D и Минольта 7 (пленка), специально сравнивал скорость фокусировки. Так вот, если у Минольты отключить подсветку, то афтофокус при плохом освещении у нее гораздо хуже (у Кэнона заметно возрасла "цепкость" автофокуса после перепрошивки последними firmware). При хорошем освещении большого различия не обраружил. Ну а если сравнивать шум, то тут вообще говорить не о чем.

Подробнее

Это очень странно.
Поскольку у меня пятёрка фокусируется в практически полной темноте (абсолютная темнота за окном и только включённый монитор) без подсветки куда угодно. Вот Юра не даст соврать, сам ему демонстрировал ;-). В аналогичных условиях пытался хоть на что-то сфокусироваться ЕОС ом 300 и Никоном 65 - не получилось ...

А по поводу автофокуса и контрастных деталей... Чай не первый раз камеру в руках держим ...

Может у Вас бракованная семёрка была?

Да, решил добавить. На УСМ никто не наезжает... Просто, видите ли, некоторые люди имели возможность сравнить держа две разные камеры в одних руках ... Я держал ;-). Не вижу преимущества по_скорости_фокусировки на обычных (для любителя) сюжетах.
Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос Кэнонистам
Цитата:
от: Zephyr
Может у Вас бракованная семёрка была?

А может это у меня бракованная семерка, фокусируется сволочь и ночью иднем и быстро???
Цитата:

от:Zephyr

Да, решил добавить. На УСМ никто не наезжает... Просто, видите ли, некоторые люди имели возможность сравнить держа две разные камеры в одних руках ... Я держал ;-). Не вижу преимущества по_скорости_фокусировки на обычных (для любителя) сюжетах.

Подробнее

Я тоже держал и проверял на одном сюжете - достаточно конрастном (бювет в 15 метрах, фокусировался по барельефу на арке бювета)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.