Вопрос к зуйковедам...? Расскажите про Олимпус ОМ1?

Вопрос в том, где и чего можно причитать, какие отличия от других моделей и тд... Поиск результатов не дал...

Цитата:

от: Dene_Little
Вопрос в том, где и чего можно причитать, какие отличия от других моделей и тд... Поиск результатов не дал...

А чиво про него читать?
Машинка элементарная, ручная...
Компактный, удобный, надежный, видоискатель отличный.

Моя любимая камера и один из лучших вариантов пленочной механики

Цитата:

от:Едкий Натр
А чиво про него читать?
Машинка элементарная, ручная...
Компактный, удобный, надежный, видоискатель отличный.

Моя любимая камера и один из лучших вариантов пленочной механики

Подробнее

Спасибо. Как я понял перемотка ручная, в отличии от более поздних моделей, замер вроде есть...?

Цитата:

от: Dene_Little
Спасибо. Как я понял перемотка ручная, в отличии от более поздних моделей, замер вроде есть...?

да впозднях с замером савсем плохо точечный , зачем в ручную мона и механизмом на боторейках

Цитата:

от: Dene_Little
Спасибо. Как я понял перемотка ручная, в отличии от более поздних моделей, замер вроде есть...?

Перемотка руками, замер есть (и он хороший)...

Единственное, что заметил бы:
Если брать тут в комке, то мона и за 80-120уе найти, но оно будет поюзанное (хотя, это не значит, что будет как-то плохо работать).
Мона заказать тама и привезут like new с коробкой и практически нетронутый примерно за 200-250 уе, но оно того стоит : )))

http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/olympusom1n2/index.htm

Полностью механическая камера
Перемотка ручная
Замер на открытой дырке, ТТЛ-экспонометр не связан с затвором, никаких приоритетов нет. Батарейка PX625, то бишь ртутная 1.35в. Нужна только для работы экспонометра.
Затвор шторный горизонтальный 1\1000 - 1, bulb. выдержка синхронизации 1\60.

Офигенно компактная машинка со здоровенным светлым видоискателем

Всем спасибо!

А не подскажите по оптике...

Думал о 35 2.8 (Может 2.0)
50 1.8

Может широкоугольный - 24 2.8

На счет теле, думал о 100 2.8 или 85 2.0...

Цитата:

от: Dene_Little
А не подскажите по оптике...

Думал о 35 2.8 (Может 2.0)
50 1.8

Может широкоугольный - 24 2.8

На счет теле, думал о 100 2.8 или 85 2.0...

Все перечисленные хороши. Но те, что с диафрагмой 2 считаются топовыми.
В любом случае не пожалете о покупке!

Полтинник берите 50/1,8 для начала - недорого и качественно :)

Цитата:

от: Dene_Little
А не подскажите по оптике...

Думал о 35 2.8 (Может 2.0)
50 1.8

Может широкоугольный - 24 2.8

На счет теле, думал о 100 2.8 или 85 2.0...

35мм не пользовался, ничего сказать не могу.
50/1,8 горячо рекомендую как очень дешевый и очень хороший полтинник. :D
И то же самое могу сказать и про 24\2,8 - отличный объектив!
100\2,8 - тоже рекомендую - недорогой и очень (!) качественный портретник. :D

Цитата:

от: Dene_Little
А не подскажите по оптике...

Думал о 35 2.8 (Может 2.0)
50 1.8

Может широкоугольный - 24 2.8

На счет теле, думал о 100 2.8 или 85 2.0...

35 хороший объектив, и не дорогой.
35 /2 не дешев, может лучше стоит попробовать именно 2.8 для начала? а если понравится то и про светосильный думать :-)))
28 и 24 не понравились, но это мое мнение, не люблю я широкий угол просто :-)))
хотя ими можно интересно снимать, хотя при желании на улице и 35 можем обойтись :-)) в общем попробуйте :-))
85/2 хороший но тоже не из дешевых
50 в принципе 1.8 даже поинтересней картинку дает (опять же сугубо субъективно, можжет Вам наоборот понравится 1.4 :-)) а вот 1.2 лучше взять, если бюджет позволяет :-))) правда его и поискать надо в хорошем состоянии :-).
Да в принципе у Зуйко почти вся оптика хорошая, почитайте на мире, там есть вроде классификация этих линз, были у них бюджетные серии, что бы на них не нарваться :-)
Ну и не стоит на OM ставить объективы сторонних производителей, для этого есть всякие Кэноны :-)))))))

Цитата:

от: Dene_Little
А не подскажите по оптике...

Думал о 35 2.8 (Может 2.0)
50 1.8

Может широкоугольный - 24 2.8

На счет теле, думал о 100 2.8 или 85 2.0...

35/2 - очень хороший объектив.
Про 100/2.8 - уже сказали, отличный.

Я решил с Олимпусом не гнаться за светосилой (для этого у меня есть Никкоры) , наоборот, уделить внимание компактности.
Вот что выбрал:
Zuiko 28mm/F2.8 вес 170 гр, длина 32 мм
Zuiko 40mm/F2 вес 140 гр длина 25 мм
Zuiko 50mm/F1.4 вес 230 гр длина 36 мм
Zuiko Zoom 75-150mm/F4 вес 440 гр длина 115 мм

И хочу еще взять один из:
Zuiko 85mm/F2 вес 260 гр, длина 46 мм или же более дешевый и легко находимый
Zuiko 100mm/F2.8 вес 230 гр, длина 48 мм

По сравнению с никкорами, сумка с камерой и 2-мя доп. объективами - будет просто невесомой!!!

Вот я тоже так думаю... Тут подумать о компактности. Ваш выбор - практически то, что мне надо :D

Спасибо за дельный совет!

Так как один хрен в Москве олимпусы не чинят что механику, что электрику, берите лучше ом-2. Ручной режим + приоритет диафрагмы + ттл-согласование с родными вспышками, нормальная батарейка. А стоит тех же денег.
По оптике - все зуйки стоят своих денег, не больше и не меньше. Рисунок весьма пластичен, на открытых дырках резкие. Но дисторсия просто убивает. А для жанра - самое то.

Цитата:

от: Dene_Little

OM1+50/1.4 ношу в кармане, не очень и замечая. полтиник этот - хороший, но если зажимать больше 8 иногда избыточно резок - картника какая-то "нервная" получается.

Цитата:

от:Demon lover
Так как один хрен в Москве олимпусы не чинят что механику, что электрику, берите лучше ом-2. Ручной режим + приоритет диафрагмы + ттл-согласование с родными вспышками, нормальная батарейка. А стоит тех же денег.
По оптике - все зуйки стоят своих денег, не больше и не меньше. Рисунок весьма пластичен, на открытых дырках резкие. Но дисторсия просто убивает. А для жанра - самое то.

Подробнее

С электрикой и правда непросто, а вот ОМ-1 на Комсомольском 3 вполне совладают. Так что не надо!
И где вы там убийственную дисторсию нашли-то?..

А чем ОМ1 отличается от ОМ1N, и что значит в описании without shoe... - нет башмака для вспышки...?

Цитата:

от: Dene_Little
А чем ОМ1 отличается от ОМ1N, и что значит в описании without shoe... - нет башмака для вспышки...?

у 1н появился индикатор готовности вспышки в видоискателе + курок взвода немного доработан. Ну и башмаки для вспышки разные.

Без башмака - да, у Олли башмаки съемные. Зато без оного дальномерка дальномеркой по габаритам :)