Вопрос к зуйковедам...? Расскажите про Олимпус ОМ1?

Всего 81 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Demon lover]:
Цитата:
от: Demon lover
Так как один хрен в Москве олимпусы не чинят что механику, что электрику, берите лучше ом-2.

Очень опасный совет даете... Если механический ОМ-1 ещё можно починить, то электронный ОМ2,который перестали выпускать лет 25 тому назад , не починит никто. Известно,что его электронная начинка находится внизу камеры около нижней крышки и сильное затягивание на штативе сразу выводило камеру из строя . Я собственными глазами видел полку с неисправными ОМ2 в знаменитом некогда комиссионном на Садово-Кудринской...

Цитата:

от:Demon lover
Ручной режим + приоритет диафрагмы + ттл-согласование с родными вспышками, нормальная батарейка. А стоит тех же денег.
По оптике - все зуйки стоят своих денег, не больше и не меньше. Рисунок весьма пластичен, на открытых дырках резкие. Но дисторсия просто убивает

Подробнее

Это в каких зуйках вы нашли убийственную дисторсию???

Цитата:
от: Demon lover
. А для жанра - самое то.

Re[BT]:
Цитата:
от: BT
да у всех ручная...
если ручками лень - купите виндер...


Да нет, мне как раз не нужен с автомотической промоткой, это ИМХО лишнее для механики, чем больше наворотов, тем меньше надежности.

Спасибо Юрию Трубникову, исходя из этого буду смотреть на ОМ1.
Re[Demon lover]:
Цитата:

от:Demon lover
Так полтинник крутит вертикали
http://www.pbase.com/image/41295625
http://www.pbase.com/image/69298705
А так горизонтали. Горизонт необычен, правда? :)
http://www.pbase.com/image/41293466
Про 35 мм и менее вообще молчу.

Подробнее

Виноват, но по Вашим ссылкам картинки просто идеальные - нет там никакой видимой дисторсии...
Горизонтальный кадр - там камеру не мешало бы держать поровнее, глядишь и горизонт был бы получше :D
Re[Dene_Little]:
Цитата:
от: Dene_Little

Спасибо Юрию Трубникову, исходя из этого буду смотреть на ОМ1.

Вы моих слов про ОМ2 не пугайтесь, Если Вам повезет, то эта камера будет восхитительно работать - она более комфортна, чем аскетический ОМ1.
Если вы в Москве, то всегда буду рад помочь начинающему олимпийцу и зуйкофилу! :D
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников
Вы моих слов про ОМ2 не пугайтесь, Если Вам повезет, то эта камера будет восхитительно работать - она более комфортна, чем аскетический ОМ1.
Если вы в Москве, то всегда буду рад помочь начинающему олимпийцу и зуйкофилу! :D

Подробнее


Спасибо большое!

Я думаю из оптики взять 24 или 28 2.8, 50 1.8 или 1.4 не знаю еще пока. И 100 2.8, для компактности.

А все таки какова вероятность сломать ОМ2, если он в хорошем состоянии пережав штативным штырьком...

Хотя ремонт вряд ли будет намного дешевле, чем новая туша на Кехе.
Re[Dene_Little]:
Цитата:
от: Dene_Little
Спасибо большое!
Я думаю из оптики взять 24 или 28 2.8, 50 1.8 или 1.4 не знаю еще пока. И 100 2.8, для компактности.

Если хотите, могу Вас познакомить с этий камерой и объективами :D
Цитата:
от: Dene_Little

А все таки какова вероятность сломать ОМ2, если он в хорошем состоянии пережав штативным штырьком...

Кто же может это сказать???
Цитата:
от: Dene_Little

Хотя ремонт вряд ли будет намного дешевле, чем новая туша на Кехе.

Он просто невозможен. Где ремонтник возьмет плату к камере,которую перестали выпускать четверть века тому назад? Если только из другой камеры, лежащей рядом... :(
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Он просто невозможен. Где ремонтник возьмет плату к камере,которую перестали выпускать четверть века тому назад? Если только из другой камеры, лежащей рядом... :(


Я имел ввиду ОМ1
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Если хотите, могу Вас познакомить с этий камерой и объективами


Спасибо большое, сли вас это не затруднит. Было бы оч интересно! :D
Re[Dene_Little]:
Цитата:
от: Dene_Little
Спасибо большое, сли вас это не затруднит. Было бы оч интересно! :D

Пишите... :)
Re[Юрий Трубников]:
Спасибо!
Re[Dene_Little]:
и меня просветите, механику хочется
Re[Morn]:
Цитата:
от: Morn
и меня просветите, механику хочется


А чего хочется узнать?

Кроме Олимпуса ОМ есть еще множество других систем...
Re[Dene_Little]:
могу заодно познакомить с ом-4 и 55/1.2... правда, после этого ом-1 с 50/1.8 вам может жестоко расхотеться... 8))
Re[peayq]:
Цитата:
от: peayq
могу заодно познакомить с ом-4 и 55/1.2... правда, после этого ом-1 с 50/1.8 вам может жестоко расхотеться... 8))


Не уверен..., нужна именно компактная камера. А 55 1.2 этим не отличается. Для больших отпечатков у меня есть Броника ЕТРС с обьективами... :D
Re[Dene_Little]:
Цитата:
от: Dene_Little
нужна именно компактная камера. А 55 1.2 этим не отличается.

ну потяжельше мальца, да... 8)
Re[Dene_Little]:
мне хочется механическую систему, выбираю между Минольтой и остальными. Мне хочется посмотреть на удобство работы с камерой и доступность хороших объективов, в первую очередь портретников. Поглядываю на Minolta X-700, но хочу узнать и про аналоги
Re[peayq]:
Цитата:
от: peayq
ну потяжельше мальца, да... 8)


Не, ну потом.. мойку финскую можно поставить при возможности...

Тьфу! Я имел в виду - в коллекционных целях прикупить ОМ-4 + 24/2, 35/2 и 55/1,2. Ну, и 100/2 до кучи.
Но это потом.
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
+ 24/2, 35/2 и 55/1,2

а я на 21/2 посматриваю...
Re[peayq]:
Цитата:
от: peayq
а я на 21/2 посматриваю...

Перфекционисты! :D :D :D
Re[Morn]:
Цитата:

от:Morn
мне хочется механическую систему, выбираю между Минольтой и остальными. Мне хочется посмотреть на удобство работы с камерой и доступность хороших объективов, в первую очередь портретников. Поглядываю на Minolta X-700, но хочу узнать и про аналоги

Подробнее

Пишите в личку, чем могу - помогу! :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.