вопрос к тем у кого есть или были 20д, 10д, CANON EF50mm f/1.4 USM, CANON EF50mm f/1.8

Между 1,8 и 1,4 существенная разница. Если ее не видеть, то можно дальше ничего не обсуждать. Кстати, эта разница намного больше чем разница между 10Д и 20Д (имею в виду результат, а не тех-характеристики). Имею опыт сравнения этих линз как на пленке, так и на цифре: 300 - 3; 300Д - 20Д. Качественный скачок происходит только с камерами, имеющими меньший кроп.

Цитата:

от:Alex Dumenko
Цитата:

от:Arma
ну а сами вы ощущали размылинность? или у вас более удачный вариант?
просто я видел действительно странное размыливание - например кожа не размылена, а ресницы размылены, как буд-то камера их за шум приняла.

Подробнее

На каком объективе? С какой диафрагмой снимок? И что значит "кожа не размылена"? Видно каждую трещинку, видно поры и волоски на коже?

Подробнее

Вот пример съемки 20D + 50/1.4
100% кроп кадра (из RAW в TIFF настройки DPP по умолчанию, Photoshop CS сохранение в JPEG (для web) с максимальным качеством. больше обработки не применялось)
диафрагма 1:8, выдержка 1/250, ISO 100
http://cyberian.newmail.ru/konst-eye-100.jpg
Не знаю, можно ли это считать достаточной резкостью ;)

У меня был 10D, качество устраивало, но до того времени, пока я не купил единичку, разница, конечно, просто офигительная во всем (перечеслять нет смысла).
Мое мнение, продавая все эти 300D, 10D, 20D и т.п., т.е. APS-c, Вы потеряете кучу денег, которые просто можно было вложить в Mark один раз и наслаждаться им долгое время.

Мне думается лучше копить на Марк.

Арма, почему Вы не пишите.

Цитата:

от: Arma
ндя... товарисч потерялся... :?

Товарисч, как Вы выразились, должен иногда работать - за всеми сообщениями не уследишь.

Спасибо за то, что даете мне задания на дом - при случае обязательно буду отрабатывать. ;)

Если же по теме - тот опыт, который Вы предложили мне повторить, я уже проделывал. В июне прошлого года перетестировал все свои объективы именно такими способами - листом А2 в клетку с шагом стороны 1см., вертикальными и горизонтальными линиями, круговыми мирами и т.п. Резкость будет нормальной, если правильно наведется фокус, а он на тонких линиях в 1 мм. как раз и не наведется.

Цитата:

от:Arma

ну например если снять тонкю сетку линий на одном листе бкмаги(желтого цвета), то они размыливаются, а если рядом же более толстые линии то грани их четко видны. проделайте опыт. с лазерного принтера наспечатайте 3 тонкие линии с дистанцией друг от друга 1мм а рядом 1-у в 1см. повесте лист на стену и сфотографируйте без вспышки на 1\6 площади от кадра, выложите где-нибуть а мы все посмотрим.

Подробнее

Честно говоря, когда купил 50\1.8 проверил на бек\фронт фокус, там линии через 1 мм, все ок. Никаких замыливаний. Мылит заметно кит, и то начиная от 35мм.
Если есть деньги, то берите однозначно 50\1.4, если нет, то 50\1.8. Это объективы двух разных классов и сравнивать их не следут. Меня 50\1.8 вполне устраивает.