Вопрос к обладателем 5dm3 и 5dm2(сравнение в портретной съемке)

Цитата:

от: Трушин Андрей
те улучшения который есть в новой модели не стоят тех денег которые за него просит Кенон.

но это ваше ЛИЧНОЕ мнение, зачем его навязывать другим ?

матрица там новая, АФ новый - за все нужно платить.

А каких улучшений вам не хватает ?
что вас не устраивает в картинке ?

Цитата:

от: Den-R
но это ваше ЛИЧНОЕ мнение, зачем его навязывать другим ?

матрица там новая, АФ новый - за все нужно платить.

А каких улучшений вам не хватает ?
что вас не устраивает в картинке ?

Я не навязываю. Конечно ЛИЧНОЕ мнение - я так и написал сразу.
АФ новый - единственный плюс. У никона такой АФ, правда, 5 лет назад был.
Матрица та же самая (на мой взгляд, судя по снимкам)
2 килобакса за автофокус - это грабёж :)

Мне кажется, не совсем верно сравнивать нынешнюю цену 5Д2 и 5Д3.
Если не ошибаюсь, при выходе 5Д2 новым стоил не меньше 2500 долл. А 5Д3 сейчас стоит 3500 долл. То есть разница всего в 1000 долл. Для новой матрицы и полноценного АФ - это справедливо. И когда пядвак только вышел, он стоил у нас не менее 100 000 руб., а первый пятак тогда уже легко можно было купить за 50 000 руб. Нынешнее соотношение 120 000 руб. (5Д3) и 60 000 руб (5Д2) выглядит абсолютно логично. Другое дело, что за "лишние" 60 000 руб. к пядваку можно купить как минимум один отличный фикс, а это уже получается рабочий набор для съемки.

Цитата:

от:Трушин Андрей
Я не навязываю. Конечно ЛИЧНОЕ мнение - я так и написал сразу.
АФ новый - единственный плюс. У никона такой АФ, правда, 5 лет назад был.
Матрица та же самая (на мой взгляд, судя по снимкам)
2 килобакса за автофокус - это грабёж :)

Подробнее

все же для полноценного мнения лучше пощелкать на оба, хотя бы денек

Цитата:

от: Gilgamesh
Ах, да - что марк3 намного резче, чем 2-ой - это тоже сказочка.

типа того.
5D Mark II - 2,000 ~ 2,200 lines of strong detail
5D Mark III - 2,400 ~ 2,500 lines of strong detail

Цитата:

от: OlAf
Откуда дровишки? В каких единицах удалось провести измерение?

встречалось в обзорах каких-то, врут?
точных цифр конечно не встречал.

а мерят в мм обычно :)

Цитата:

от: Den-R
все же для полноценного мнения лучше пощелкать на оба, хотя бы денек

Точно. Будет возможность, обязательно сделаю сравнение полноценное. Пока сужу по фотографиям на форуме.

Цитата:

от:moreme
Мне кажется, не совсем верно сравнивать нынешнюю цену 5Д2 и 5Д3.
Если не ошибаюсь, при выходе 5Д2 новым стоил не меньше 2500 долл. А 5Д3 сейчас стоит 3500 долл. То есть разница всего в 1000 долл. Для новой матрицы и полноценного АФ - это справедливо. И когда пядвак только вышел, он стоил у нас не менее 100 000 руб., а первый пятак тогда уже легко можно было купить за 50 000 руб. Нынешнее соотношение 120 000 руб. (5Д3) и 60 000 руб (5Д2) выглядит абсолютно логично. Другое дело, что за "лишние" 60 000 руб. к пядваку можно купить как минимум один отличный фикс, а это уже получается рабочий набор для съемки.

Подробнее

ЭЭ, как вам объяснить. Вообще, нынешнее поколение камер по качеству картинки весьма мало продвинулось вперёд (а улучшать есть чего - такой важный параметр как чувсвительность/шумы например). Особенно эта малопродвинутость заметна на примере Canon mark ii - mark iii . Сравните характеристики первого и второго марка - я считаю, что второй марк по сравнению с первым - реальный шаг вперёд - там всё лучше и реально лучше - там было за что переплачивать.
А марк 3 - это причёсаный второй с добавлением всяких "нужных" вещей типа HDR и т.д.
Нормальный модуль автофокуса (а не от 30d) должен быть ещё во втором пятаке чтобы конкурировать с никоновской 700-кой - они примерно одинаково стоили тогда.

5Д марк3 безусловно отличная машинка, но в свете вопроса топикстартера - лучше взять 5ДМ2 +135\2.0 за те же деньги и снимать отличные портреты. Цена на 3-й пятак пока явно завышена, отличия в картинке там каждый находит свои.
Если деньги есть и девать их некуда - можно брать и 3-й пятак и 1дх и еще бог знает что.
Вчера зашел в один гамазин и был приятно удивлен ценой Никон Д800 - дешевле чем 5Дм3. Зачесалось купить, сижу думаю))))

Цитата:

от: Den-R
встречалось в обзорах каких-то...

Об это и спросил, но ответа пока нет.

Для любителя или второй, или подаждать с полгодика и взять по приемлемой цене.Как профи не верю не той не другой,остался на единичке.Буду ждать вменяемых предложений по 1дх

глюки задолбали

Цитата:

от: Сергей Таран
Зачесалось купить, сижу думаю))))

Ну эт если прописка в студии будет.., а так из системы в систему нырять.. ну ток от скуки :D

Цитата:

от:Трушин Андрей
ЭЭ, как вам объяснить. Вообще, нынешнее поколение камер по качеству картинки весьма мало продвинулось вперёд (а улучшать есть чего - такой важный параметр как чувсвительность/шумы например). Особенно эта малопродвинутость заметна на примере Canon mark ii - mark iii . Сравните характеристики первого и второго марка - я считаю, что второй марк по сравнению с первым - реальный шаг вперёд - там всё лучше и реально лучше - там было за что переплачивать.
А марк 3 - это причёсаный второй с добавлением всяких "нужных" вещей типа HDR и т.д.
Нормальный модуль автофокуса (а не от 30d) должен быть ещё во втором пятаке чтобы конкурировать с никоновской 700-кой - они примерно одинаково стоили тогда.

Подробнее

тоже также думаю. Репортерские фичи (АФ, ФПС и короткий лаг) тоже воспринимаю как недоложенное марклоидами в 5мк2._
Отчего то есть уверенность что цена в течении года просядет на него...

Уверен что на низких исо разницы нету, но, аф то лучше у 5дм3, выхлоп будет лучше, меня парили промахи на пятаке 8)

а через 2 года будет еще дешевле, а БУ еще дешевле :D

Цитата:

от: Den-R
а через 2 года будет еще дешевле, а БУ еще дешевле :D

Да - можно второй пятак Б/У и стекло хорошее и ещё на пиво останется :)

Являюсь поклонником Canon. Но в последнее время прослеживается тенденция явного технического отставания от Nikon и самое обидное ТУПОЙ маркетинговой политики руководства Canon!

Мне кажется это не кенон тупой....

Цитата:

от: Олег Артемов
Являюсь поклонником Canon. Но в последнее время прослеживается тенденция явного технического отставания от Nikon и самое обидное ТУПОЙ маркетинговой политики руководства Canon!

А в чем отставание? У Кенон другой немного подход, вот у Nikon в D800 (E) огромный потенциал заложен в камере, но его сложно реализовать. Тот же высокий ДД не всегда нужен, а кол-во мп иной раз мешают.
Canon же развивает технологии, которые и так хорошо работают, не ввязываясь в эксперименты. Пример тому 5DM3 и 1DX на великолепных матрицах, снимки с которых требует меньшей доводки в редакторе.

Интересно, автор темы то выбрала камеру :D