Вопрос к обладателем 5dm3 и 5dm2(сравнение в портретной съемке)

Цитата:

от: Gilgamesh
Ах, да - что марк3 намного резче, чем 2-ой - это тоже сказочка.

Это так. 5D3 имеет другие выраженные преимущества - лучший АФ и меньший шум, в т.ч. и на высоких ИСО. Резкость практически сопоставима, может быть 5D2 попиксельно совсем немного порезче. С точки зрения выхода годных кадров 5D3 лучше, чем 5D2, за счет более точного АФ. Для тех, кто снимает на ручном фокусе, это преимущество эфемерно.

Цитата:

от:Алена Пилацкая
Господа форумчане! Стоит вопрос о покупке портретной камеры canon. Здесь в основном обсуждают шумы и автофокус. Для меня это не в приоритете. Интересует на сколько изменилась картинка 5dm3 по сравнению с 5dm2 на малых iso.Скинтона, ДД,итд...В интернете к сожалению так ничего похожего не нашла. Одни сравнения шумов(((Если есть возможность провести парное сравнение портретов, буду очень благодарна и думаю не я одна. Заранее всем откликнувшимся большое спасибо!

Подробнее

Если есть возможность ($$$) взять 5Д3, то надо брать 5Д3.
У меня были 5Д и 5Д2, теперь есть 1Ds3; 5D3 и 1Dx. 5D3 лучше чем 5D2 во всём. И если сейчас скорость или еще какой параметр не важны, то завтра окажется очень важным с конкретной съемке. AF у 5D3 от 1Dx - очень хороший. Правда у 1Dx три процессора, один из которых отвечает как раз за AF, а у 5D3 только один процессор на всё, но тем не менее... модуль автофокуса совершено новый, не то, что в предыдущих пятаках (у 5D2 он еще от первого пятачка стоит без изменений). Ну и всякие "рюшечки" у 5D3 есть, типа HDR и т.п., опять же две карты памяти, что бывает очень важным на ответственных съемках, опять жк батарейная ручка с дублёром джойстика, удобно реализованное ЛВ.

Беорите 5D3 и не парьтесь. Ну вот правда!
Всегда надо брать лучшее из возможного.

Если есть у кого-то возможность сделать парные снимки с 5d m2 и 5d m3 выложите сюда их вместе с равами.
Слышал много про автофокус, но не пойму в чем это именно проявляется ? Лично я всегда по центральной точке щелкаю.
Цена 2 марка 58 тыс, а 3 Марк 115 тыс. Ровно в 2 раза выше 2 марка.

В том и проявляется, что щас только по центральной "щёлкаешь", а в ньюпитаке будешь кадрировать и ток потом выбирать нужную точку.
Потому, что если ГРИП миллиметр, то при перекадрировании после фокусировки можно очень легко сместить грип. Так-то!

Цитата:

от: Mr.Smith
Слышал много про автофокус, но не пойму в чем это именно проявляется ? Лично я всегда по центральной точке щелкаю.

дело в том, что на 5Д3 можно снимать без промахов по любой точке АФ.

Цитата:

от: Mr.Smith

Цена 2 марка 58 тыс, а 3 Марк 115 тыс. Ровно в 2 раза выше 2 марка.

И все это бе USB 3.0, который для производителя копейки стоит

есть 5д2 и 5д3.

5д3 лучше во всем - по картинке, цветам, резкости, да и сама картинка чуть более прозрачная - АА фильтр тоньше. Плюс в редакторах возиться меньше приходится.
Автофокус лучше, точек фокусировок больше, режимов АФ больше, цепкий и быстро фокусирующийся даже при плохом освещение.

Для себя минусов не нашел, камера устраивает всем.

Цитата:

от: Den-R
...АА фильтр тоньше...

Откуда дровишки? В каких единицах удалось провести измерение?

Цитата:

от:Den-R
есть 5д2 и 5д3.

5д3 лучше во всем - по картинке, цветам, резкости, да и сама картинка чуть более прозрачная - АА фильтр тоньше. Плюс в редакторах возиться меньше приходится.
Автофокус лучше, точек фокусировок больше, режимов АФ больше, цепкий и быстро фокусирующийся даже при плохом освещение.

Для себя минусов не нашел, камера устраивает всем.

Подробнее

Я хоть и не владелец - сужу по выложенным примерам и не разделяю ваше мнение. Картинка осталась в целом осталась та же. Но мне , не знаю почему, со второго марка даже больше нравится фотки, цвета, прозрачность... Фокус, iso - бесспорно лучше у тряпки, остальное - спорно.
Марк третий, на мой взгляд, ооочень переоценён.

850-ка получше выдала бы

Цитата:

от: Трушин Андрей
Марк третий, на мой взгляд, ооочень переоценён.

Чем? деньгами? Или ожиданими?

Цитата:

от: schum
Чем? деньгами? Или ожиданими?

Деньгами, конечно.

Цитата:

от: Den-R
есть 5д2 и 5д3.

5д3 лучше во всем - по картинке, цветам, резкости, да и сама картинка чуть более прозрачная - АА фильтр тоньше.

Блаблаблаблаблабла... - конечно третий лучше (никто ж не спорит что это отличная камера!) - но серьезно только по автофокусу, и немного по ISO, - в целом картинка одинаковая, а для портретов тем более без разницы. - НО ЦЕНА!!! 5dmk3 - ну ни как не стоит своих денег.

Автор, берите второй или как вам уже писали выше 6d подождите, а на оставшуюся сумму лучше оптики хорошей возьмите!)

Цитата:

от: Трушин Андрей
Деньгами, конечно.

Так теперь что делать? Продавать весь кофр за 300 тыщ(причем с дисконтом), брать валшебную камеру с USB 3.0 что бы лишних 15 тыщ не переплатить?

Цитата:

от:Oberon - L
Блаблаблаблаблабла... - конечно третий лучше (никто ж не спорит что это отличная камера!) - но серьезно только по автофокусу, и немного по ISO, - в целом картинка одинаковая, а для портретов тем более без разницы. - НО ЦЕНА!!! 5dmk3 - ну ни как не стоит своих денег.

Автор, берите второй или как вам уже писали выше 6d подождите, а на оставшуюся сумму лучше оптики хорошей возьмите!)

Подробнее

Так пусть автор в прокат возьмет и сравнит :)
Или в магазе каком помацает подольше.
А теотретизировать можно долго.

5D mark II в год выхода тоже стоил не меньше 100 тыс. руб и ?

Цитата:

от: schum
Так теперь что делать? Продавать весь кофр за 300 тыщ(причем с дисконтом), брать валшебную камеру с USB 3.0 что бы лишних 15 тыщ не переплатить?

Ну это как вам угодно.
Лично я, например, подожду - может цена на 3-й марк снизится. Или Кенон разродится с шестёркой по адекватной цене. Были бы лишние 110 круб - взял бы тряпку.
Есть d600 уже давно в продаже и цена падает динамично, но владельцев мало ещё, хотя есть уже неплохие примеры фото - посмотрим, сравним с кеноном, а потом примем решение.

Цитата:

от: Den-R
Так пусть автор в прокат возьмет и сравнит :)
Или в магазе каком помацает подольше.
А теотретизировать можно долго.

5D mark II в год выхода тоже стоил не меньше 100 тыс. руб и ?

Второй марк - прорыв был по картинке.
Третий марк - улучшеный второй при той же картинке, а денег стоит много. Я имею ввиду, те улучшения который есть в новой модели не стоят тех денег которые за него просит Кенон.

Цитата:

от: Трушин Андрей
Ну это как вам угодно.

Ну так отож!!!!

Цитата:

от: мутные фотки
850-ка получше выдала бы

Вот чем я больше снимаю на 3 пятак (вчера с 135Л попробовал) тем мне меньше хочется смотреть в сторону а99 (а раньше подумывал, 135 цейса мне нехватало), но сейчас могу сказать, что даже и не тянет. Если по картинке судить, что там крутил чтоб цвет получился нормальный и шума поменьше было видно, что здесь, результат один, только вот пути достижения разные и у 3 пятака все намного приятнее и удобнее и о ИСО думать не надо (там боялся выше 400, здесь на 1600-3200 не парясь).