Вопрос к обладателем 5dm3 и 5dm2(сравнение в портретной съемке)
Всего 77 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Вопрос к обладателем 5dm3 и 5dm2(сравнение в портретной съемке)
Господа форумчане! Стоит вопрос о покупке портретной камеры canon. Здесь в основном обсуждают шумы и автофокус. Для меня это не в приоритете. Интересует на сколько изменилась картинка 5dm3 по сравнению с 5dm2 на малых iso.Скинтона, ДД,итд...В интернете к сожалению так ничего похожего не нашла. Одни сравнения шумов(((Если есть возможность провести парное сравнение портретов, буду очень благодарна и думаю не я одна. Заранее всем откликнувшимся большое спасибо!
Re[Алена Пилацкая]:
Ни сколько она не изменилась. Есть ценитeли правда, которые утверждают, что видят разницу, но это, на мой взгляд, не более чем самовнушение.
Причём часть "ценитeлей" утверждают, что у 5Д марк II была картинка лучше чем у 5Д марк III, а часть (купивших разумеется марк III) утверждают обратное. ;)
Кстати тут недавно объявили о выходе бюджетной ФФ камеры 6Д - с 20 Мп сенсором - может там будет лучше, но я сомневаюсь.
Причём часть "ценитeлей" утверждают, что у 5Д марк II была картинка лучше чем у 5Д марк III, а часть (купивших разумеется марк III) утверждают обратное. ;)
Кстати тут недавно объявили о выходе бюджетной ФФ камеры 6Д - с 20 Мп сенсором - может там будет лучше, но я сомневаюсь.
Re[Алена Пилацкая]:
В основном говорят менять смысла нету
52 35/1,4
53 35/1,4
52 35/1,4
53 35/1,4
Re[Алена Пилацкая]:
я тут вот что скажу.
на низких исо, портретные фотки с 5д, 5д2 и 5д3 без подписей врядли кто-то сможет различить.
возможно у 5д помягче цвета будут, но тоже спорно.
IMG_7703-Edit by shaffleboy, on Flickr
на низких исо, портретные фотки с 5д, 5д2 и 5д3 без подписей врядли кто-то сможет различить.
возможно у 5д помягче цвета будут, но тоже спорно.
IMG_7703-Edit by shaffleboy, on Flickr
Re[Алена Пилацкая]:
Разницы почти нет, с постановочными фото 5DM2 справится не хуже новинки.
Вот видео, сравнения картинки 5DM2 и 5DM3:
[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/D3Ums46kKsE?version=3&hl=ru_RU"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/D3Ums46kKsE?version=3&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="360"][/embed][/object]
Вот видео, сравнения картинки 5DM2 и 5DM3:
[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/D3Ums46kKsE?version=3&hl=ru_RU"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/D3Ums46kKsE?version=3&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="360"][/embed][/object]
Re[Dominia]:
Спасибо всем отписавшимся.Скорее всего возьму 2й марк.Но все таки хотелось бы увидеть парное сравнение при одинаковых условиях и без обработки.
Re[Алена Пилацкая]:
от: Алена Пилацкая
Спасибо всем отписавшимся.Скорее всего возьму 2й марк.Но все таки хотелось бы увидеть парное сравнение при одинаковых условиях и без обработки.
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Re[mikio]:
от: mikio
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Спасибо, но хочется на живых людях увидеть)По скольку если судить по этому сайту то скинтоны и цвет лучше у 2го марка, а вот детализация и резкость лучше у 3го.Все вышесказанное только мое сугубо личное мнение.
Re[Алена Пилацкая]:
Вам для чего?
Для печати A4 уменьшать все равно будете (350dpi) до 12mpx :)
Для печати A4 уменьшать все равно будете (350dpi) до 12mpx :)
Re[Армен Амирханян]:
Меня интересует в первую очередь цветопередача.
Re[Алена Пилацкая]:
Все мнения субъективны. Можно проверить в магазине, снимая на один и тот же объектив.
Re:Re:Re
Самого очень интересует вопрос разницы между камерами.
По iso явно 3 марк на много лучше, по автофокусу также. Но многие фотографы щелкают только по центральной точке, особенно если это портрет.
В ютубе нашел занятный ролик. Такое чувство, что разница в объективах. Почему 3 марк на много резче чем 2 !?
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/P5XF9l3W_-Q&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/P5XF9l3W_-Q&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
По iso явно 3 марк на много лучше, по автофокусу также. Но многие фотографы щелкают только по центральной точке, особенно если это портрет.
В ютубе нашел занятный ролик. Такое чувство, что разница в объективах. Почему 3 марк на много резче чем 2 !?
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/P5XF9l3W_-Q&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/P5XF9l3W_-Q&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
Re[Mr.Smith]:
от: Mr.Smith
Такое чувство, что разница в объективах. Почему 3 марк на много резче чем 2 !?
Ну ненамного, но есть,новая шматрица всетаки получше :D да и не только матрица.
Re[schum]:
Вопрос только один в этом выборе:
Купить 2 штуки Canon 5d m2 или 1 Canon 5d m3 - цена завышена на сегодняшний день сильно. Считаю адекватной ценой, в р-не 85-87 хотя бы, (которая таковой и будет, когда-нибудь :) )
Купить 2 штуки Canon 5d m2 или 1 Canon 5d m3 - цена завышена на сегодняшний день сильно. Считаю адекватной ценой, в р-не 85-87 хотя бы, (которая таковой и будет, когда-нибудь :) )
Re[Mr.Smith]:
Цена дааа, но что есть и пока никуда не денешся.
Вместо еденичек, два третьих как бы четко получаетя, кому нафиг нужны 12 к/сек? Таких мало. Я на ньюпитачке серию медленную ставлю, что бы лишнего ненаклепал
Под медленную серию и SD слот хорошо проходит.
Два вторых питака или одн третий? А смотря насколько две камеры нужны...:)
В свадебнокорпаритвных репортах, второй конечно похуже с АФ, но некритично.
Вторая камера всеравно нагрузка на поясницу, я против вобщем. только для резерва если.
Имхо субъективно.
Вместо еденичек, два третьих как бы четко получаетя, кому нафиг нужны 12 к/сек? Таких мало. Я на ньюпитачке серию медленную ставлю, что бы лишнего ненаклепал
Под медленную серию и SD слот хорошо проходит.
Два вторых питака или одн третий? А смотря насколько две камеры нужны...:)
В свадебнокорпаритвных репортах, второй конечно похуже с АФ, но некритично.
Вторая камера всеравно нагрузка на поясницу, я против вобщем. только для резерва если.
Имхо субъективно.
Re[Mr.Smith]:
от:Mr.Smith
Самого очень интересует вопрос разницы между камерами.
По iso явно 3 марк на много лучше, по автофокусу также. Но многие фотографы щелкают только по центральной точке, особенно если это портрет.
В ютубе нашел занятный ролик. Такое чувство, что разница в объективах. Почему 3 марк на много резче чем 2 !?
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/P5XF9l3W_-Q&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/P5XF9l3W_-Q&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]Подробнее
Спасибо)Хороший тест.Жалко людей нет(
Re[Алена Пилацкая]:
Задавался таким же вопросом, ходил по веткам, искал парные примеры.
В картинке разницы не найти, нужно с лупой искать - и то, будет казаться то в одну сторону лучше, то в другую - верный признак того, что разницы нет.
Если автофокус продвинутый не нужен - однозначно брать второй марк и хорошее стекло на сдачу. Марк3 имеет смысл, если с оказией (из той же финки, например) по более вкусной цене, и нужны автофокус+улучшенное видео.
В картинке разницы не найти, нужно с лупой искать - и то, будет казаться то в одну сторону лучше, то в другую - верный признак того, что разницы нет.
Если автофокус продвинутый не нужен - однозначно брать второй марк и хорошее стекло на сдачу. Марк3 имеет смысл, если с оказией (из той же финки, например) по более вкусной цене, и нужны автофокус+улучшенное видео.
Re[Gilgamesh]:
Ах, да - что марк3 намного резче, чем 2-ой - это тоже сказочка.
Re[Алена Пилацкая]:
Есть оба, на мой взгляд третий лучше второго во всем. Поменял на него свою а850 именно из за цвета (на мой взгляд сравнимо), именно из за цвета второго пятака купил Соню. Мое лично мнение цвет третьего пятака лучше второго (скинтон приятнее однозначно, у второго вообще не нравится), да и цвет третий начинает терять когда на втором уже бурая каша, детализация чуть выше у третьего.
Мне нравится так:
Мне нравится так:
Re[Sesame]:
В редакторе вообще не варил, да?
Если света нету, надо нарисовать :D
Аффтору, штоб разницу хотяб чуточку в камерах почувствовать, надобна равы покрутить. Смотреть снимки, то обработанные, то не обработанные, даже если один и тот же человек делал, даже если на обеих камерах в jpg снято, они в него по-разному сохраняют -- бессмыслено. Возьми где-нибудь (или тут попроси) парные РАВКИ наибольшего размера, да покрути в своём любимом конвертере, всяко полезно будет. ;)
Если света нету, надо нарисовать :D
Аффтору, штоб разницу хотяб чуточку в камерах почувствовать, надобна равы покрутить. Смотреть снимки, то обработанные, то не обработанные, даже если один и тот же человек делал, даже если на обеих камерах в jpg снято, они в него по-разному сохраняют -- бессмыслено. Возьми где-нибудь (или тут попроси) парные РАВКИ наибольшего размера, да покрути в своём любимом конвертере, всяко полезно будет. ;)
